吳輝:聯(lián)想要做一個有核心競爭力的中國企業(yè)
從網(wǎng)易上看了柳傳志先生在6月13日“沃頓全球校友論壇”上的演講,有些感慨。柳總演講的主題是“企業(yè)應(yīng)對危機的最好辦法是讓自己強壯”,在演講中,柳總談了自己二十多年來對這個行業(yè)的體會,包括在WTO沖擊下聯(lián)想艱難的生存之道,如“小步快跑”、“集成技術(shù)”、“實時戰(zhàn)略調(diào)整”、“貿(mào)工技”、“有所為有所不為”、“進(jìn)軍海外”、“執(zhí)行力”等等,這每一段經(jīng)歷,都是聯(lián)想人一步一個腳印走過來的,很不容易。
讓我感覺到很不安的是,柳總在演講結(jié)束時,突然提到了“聯(lián)想的困難”,除了“國際金融危機”之外,還有“兼并IBM PC的三大風(fēng)險”,包括品牌風(fēng)險、員工風(fēng)險、管理層磨合。柳總把自己比喻成“站在懸崖邊上”,“可能會掉下去,或者是轉(zhuǎn)折過來,但我還是很有信心。”
很多年來,柳總一直是我的偶像,我自己做過企業(yè),看過陳惠湘先生寫的《聯(lián)想為什么》,對柳總的經(jīng)營智慧非常崇拜。正因為如此,我在下海推廣“雙拼鍵盤”的時候,曾經(jīng)去找過柳總,并且確認(rèn)柳總看到了我的報告。在沒有結(jié)果的情況下,我自己獨立硬闖,一晃兩年,2008年10月,我的項目進(jìn)入谷底,瀕臨失敗。這時候,一位國資委領(lǐng)導(dǎo)向我提出,要我再次向柳總請求幫助。他讓我寫一篇關(guān)于聯(lián)想的文章,由他提交上去。
我知道,我這是要去求別人,我的這篇文章應(yīng)該低調(diào),應(yīng)該多一些贊美。但在我上網(wǎng)查閱了聯(lián)想的有關(guān)近況之后,我一氣呵成,寫了一篇《聯(lián)想要做一個有核心競爭力的中國企業(yè)》,就把作業(yè)交了上去。
后來我知道,這位領(lǐng)導(dǎo)沒有提交我的作業(yè),話說得那么直通通,那么尖銳,不是一個去求人的架式。但今天我從網(wǎng)易看到柳總的演講,我知道,我那篇直通通的文章,可能言中了“聯(lián)想的困難”。事隔八個月之后,我還是把我這篇文章拿出來發(fā)表,希望對柳總有所啟發(fā):
聯(lián)想要做一個有核心競爭力的中國企業(yè)
聯(lián)想收購IBMPC,進(jìn)入世界500強,業(yè)務(wù)飛速發(fā)展,成本下降,品牌知名度提高,從目前來看,這場收購在技術(shù)上是成功的。
之所以說是“技術(shù)上成功”,是因為還有一些戰(zhàn)略問題,需要我們從中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系的大局著眼,看得更遠(yuǎn)。
提兩點建議,第一,不管聯(lián)想收購哪家企業(yè),不管被收購的這個企業(yè)在哪個國家,聯(lián)想都始終應(yīng)該是一家中國企業(yè)。第二,聯(lián)想應(yīng)該在全球的戰(zhàn)略視野中,依托中國形成自己的研發(fā)、生產(chǎn)等核心競爭力。
企業(yè)的經(jīng)營活動沒有國界,但企業(yè)是有國界的。美國的跨國公司,不管走到哪里,不管在哪里建廠,都是為美國服務(wù)。
經(jīng)濟(jì)的強大離不開資源的支撐,二戰(zhàn)以后,美國之所以六十多年一直維持著龍頭老大的地位,關(guān)鍵是它能夠持續(xù)控制、占有并消耗世界三分之一的資源。如果沒有中東的石油、中國的煤炭,而單靠美國人自己的資源的話,美國已經(jīng)死過N次了。
美國人怎么弄到資源呢?第一,靠武力。在伊拉克,美國人靠赤裸裸的武力,去占領(lǐng)油井。打阿富汗,真正的目的也是要控制中東。
第二,靠交換。美國人賣出來的東西,一個是水,如可口可樂;一個是迷信,如麥當(dāng)勞、潘婷、耐克等等品牌,其實都是用中國的資源在中國生產(chǎn)的,美國人加上自己的迷信,就能以高于成本10倍的價格賣出去。而美國人買進(jìn)的東西,大多是鋼鐵、石油、煤炭等貨真價實的資源。這樣一來,世界各地的資源就源源不斷地流向美國。
第三,靠印鈔。中國賣給美國人鞋子、洗衣機、襯衣,美國人就支付美金。中國儲備1.8萬億美元外匯,意味著給了美國人奉獻(xiàn)了1.8萬億美元的實體財富,而中國也得到了1.8萬億美元,卻是700噸重的紙張!中國拿了這些紙張干什么呢?去美國搞“金融組合投資”,美國人拿到這些中國的“投資”就直接分掉,還美其名曰“次貸危機”。這樣一來,中國是“貨也沒了,錢也沒了”。
中國的資源現(xiàn)在還沒有抽干,墨西哥、阿根廷是已經(jīng)被抽干了,于是有了一個新的名詞:拉美化。
所以美國人是非常狡猾的。聯(lián)想跟美國人玩游戲,如果不多算兩步,弄不好被他們耍了,很危險的。
當(dāng)然,聯(lián)想是一個高科技的制造企業(yè),聯(lián)想出口的,都是高附加值的東西,必定能給中國換回資源。
但美國人最忌諱的也在這里。他們肯定會千方百計拖住聯(lián)想,控制聯(lián)想,只希望聯(lián)想給美國人服務(wù),而不希望聯(lián)想造就中國的核心競爭力。為什么中海油收購尤尼科不能得逞,而聯(lián)想收購IBM卻順利成功?當(dāng)然,我們希望這是聯(lián)想的實力體現(xiàn),但還是要多留點神。
因為,美國人狡猾。美國人可能會利用這樣的并購?fù)献÷?lián)想,控制聯(lián)想,讓聯(lián)想成為美國人貫徹他們的國家意志的工具。譬如,聯(lián)想預(yù)裝windows操作系統(tǒng),美國人是沾了大便宜的,一張幾毛錢的光盤,要賣幾千塊錢,美國人專門干這種事情,目標(biāo)還是一個——換取資源。比爾·蓋茨成功,不完全是他那個操作系統(tǒng)多么牛,關(guān)鍵是格林斯潘看中了這玩意能給美國帶來戰(zhàn)略利益,所以蓋茨幸運地成了格林斯潘的一棵小棋子,才被吹起這么大個泡泡。
聯(lián)想將總部遷往美國,我們喜中有憂。喜的是,聯(lián)想可以因此更加深入地了解美國,學(xué)習(xí)美國,進(jìn)而青出于藍(lán)而勝于藍(lán),并成就中國高科技制造業(yè)雄霸世界的夢想。憂的是,不管聯(lián)想走到哪里,都不應(yīng)該忘記,自己是一個中國企業(yè)。一個沒有國家利益為指引的企業(yè),是沒有方向的,是沒有根的,也是無法真正強大和受人尊敬的。
風(fēng)水輪流轉(zhuǎn),明年到我家。瓦特的工業(yè)革命以來,人類短短兩百多年所創(chuàng)造的財富,比過去兩百萬年還要多,關(guān)鍵靠的是礦物能源。英國的強大是因為礦物能源的使用,美國的強大,關(guān)鍵是石油。而中國因為有上千億噸的煤炭,所以這里成了新的世界工廠。可以說,中國的強大是天意,是無法抗拒的。
但我們要珍惜這個機會,用有限的資源,迅速培養(yǎng)出自己的核心競爭力,并進(jìn)而吸納世界的資源為己所用,最大限度促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展,讓中華民族在殘酷的資源競爭中勝出,在地球上幸存下去。而不是淪為美國人的血汗奴隸,曇花一現(xiàn)耗盡資源之后,迅速衰落。
在這個大格局下,聯(lián)想如果時刻不忘記自己的國家利益,依靠中國人,立足于自主研發(fā)、自主制造,“師夷制夷”,打造基于中國的核心競爭力,則肯定能夠越做越堅實,越做越強大,路也會越走越寬!
吳 輝
2008-10-4
這篇文章署名的日期是2008年的10月4日,現(xiàn)在整整八個多月的時間過去,我突然從媒體上聽到“聯(lián)想的困難”,而且出自柳總本人之口,我的直覺是,壞了,會不會真的被美國人耍了?
要知道,兩廂情愿的事情,一般很容易辦。如果不是兩廂情愿,后面有陰謀,那不管聯(lián)想怎么努力,怎么遷就美國人,那個“管理層磨合”也是實現(xiàn)不了的。在這種情況下,柳總?cè)绻堰@個“管理層磨合”僅僅當(dāng)成一樁普通并購交易的一個步驟,那就真的可能“從懸崖上掉下去”!
我希望事實的真相比我想象的要好,但我們要做好最壞的打算。萬一美國人確實是在耍我們,怎么辦?怎么懸崖勒馬,不至于從懸崖上掉下去?
我斗膽向柳總提幾條建議:
第一,先穩(wěn)住國內(nèi)現(xiàn)有的盈利終端,保存生存下去的實力。而在并購上,在美國,不能再進(jìn)行投入。但該得到的利益,一定要得到,不要怕撕破臉。既然美國人后面可能有陰謀,那么首先從戰(zhàn)略上撤回對美國人的信任。
第二,分析聯(lián)想的全球定位。我相信,聯(lián)想絕對會有自己的過人之處。CPU處理器做不了,主板、硬盤、或者機箱電源,應(yīng)該沒問題吧?這個東西,是需要資源的,而美國人付不起這個資源,只有中國才付得起!不要小看中國這些勞動密集型的產(chǎn)業(yè),在我看來,“勞動密集型”可能是最高的高科技,因為沒有一種高科技可以和人的本身相比。全球定位準(zhǔn)了以后,中國可以從貿(mào)易政策改革上,獲得更大的利潤空間。勞動密集并不天生就便宜,關(guān)鍵是需要宏觀的控制和博奕。石油輸出國還搞了歐佩克,勞動密集型國家為什么就不能搞一個“勞佩克”?抓住關(guān)鍵問題,我們可能獲利生存。
第三,聯(lián)想應(yīng)該在全球定位準(zhǔn)確的情況下,重新構(gòu)建崛起路線。必要的時候,尋求國家?guī)椭_@個觀點,其實我在八個月前的這篇文章里就已經(jīng)提到。“做一個有核心競爭力的中國企業(yè)”,聯(lián)想的競爭力應(yīng)該依托自己的國家,“自己的國家”意味著什么?最起碼的,第一,土地、資源;第二,人民、文化、市場;第三,主權(quán)、安全。我們的核心競爭力如果有國家的土地、資源、人民和國家主權(quán)作為后盾,那么全球?qū)κ质菬o法打敗我們的。
第四,圍繞國家安全和獨立,尋求IT產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易保護(hù)。IT產(chǎn)業(yè)不能總是受制于人,我們在IT產(chǎn)業(yè)上完全沒有核心競爭力,受制于微軟的操作系統(tǒng)和英特爾的CPU,是有潛在危險的。不說操作系統(tǒng)可能導(dǎo)致泄密的問題,就算不泄密,萬一遇到封鎖和要挾,怎么辦?師夷制夷,我們在任何時候都不要完全把自己交給別人。有實力自立,才會贏得別人的尊敬。
柳總是經(jīng)營大師,中國企業(yè)界的精神領(lǐng)袖,我作為一個晚輩和學(xué)生,說這么多話,可能有點越位了。我是真心希望聯(lián)想能健康發(fā)展,成為民族的驕傲和頂梁柱,與所有中國人一起,共享民族復(fù)興的尊貴與光榮。
更多文章,歡迎訪問吳輝的個人網(wǎng)站
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
