駁向松祚:蒙代爾只配來中國提夜壺
在烏有之鄉(xiāng)看了向松祚的大作《應(yīng)勇于承認(rèn)人民幣升值是錯(cuò)誤的政策》,感覺該文問題非常嚴(yán)重。本來只想就事論事寫一篇《駁向松祚》,但后來覺得把這個(gè)性質(zhì)太淡化了。向的文章,字里行間流露出對(duì)胡舒立和一位中國學(xué)者居高臨下的指責(zé),和對(duì)西方“大師”的推崇。我覺得有必要煞煞向的氣焰,所以就把向的老師蒙代爾拿出來,給這篇反駁文章起了個(gè)名字——“蒙代爾只配來中國提夜壺”。
名字起得很沖,但是討論學(xué)術(shù)必須嚴(yán)謹(jǐn)。向的文章洋洋八千余言,魚目混珠。普通人看起來很費(fèi)勁。所以我把它濃縮一下,讓更多中國人明白道理,特別是政策的制定者,要擦亮眼睛,以免上當(dāng),誤國誤民。
向的大作分為七個(gè)部分:
一、中國的匯率政策下一步應(yīng)該怎么辦?
上策是回到8.27。
中策是維持現(xiàn)狀并穩(wěn)定下來。
下策是形成貶值預(yù)期。
理由:05年的人民幣匯改,形成“人民幣升值預(yù)期綜合癥”,熱錢滾滾而來,搞亂了中國的貨幣政策。繼續(xù)升值,對(duì)出口打擊很大。要修正過去的錯(cuò)誤,一次性回歸到8.27,是上策。
貶值預(yù)期會(huì)導(dǎo)致投機(jī)資金流出中國,形成通縮壓力。過去升值錯(cuò)了,現(xiàn)在貶值是錯(cuò)上加錯(cuò),因?yàn)槿嗣駧艆R率政策的核心,是穩(wěn)定。所以形成貶值預(yù)期,是下策。
二、政府應(yīng)勇于承認(rèn)人民幣升值是錯(cuò)誤的政策
升值是決策層的錯(cuò)誤,沒有遏制通貨膨脹,反而導(dǎo)致熱錢涌入,導(dǎo)致泡沫、股市暴跌、出口銳減,對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的沖擊異常嚴(yán)重。
升值對(duì)于產(chǎn)業(yè)升級(jí)沒有作用,因?yàn)閰R率是金融政策層面,而產(chǎn)業(yè)升級(jí)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)層面。
升值不能平白無故地增加人民的財(cái)富。一位“著名”學(xué)者說,升值了人民幣就值錢了。臺(tái)下一位打工的朋友說,“教授大人,人民幣升值,但我們卻失業(yè)了。到哪里去賺那更值錢的人民幣?”教授無言以對(duì)。
三、世界歷史上經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的時(shí)期無一例外都是固定匯率
胡舒立所言——人民幣升值促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí),沒有證據(jù)。除了造成千萬計(jì)的人失業(yè),又有哪些企業(yè)升級(jí)了呢?
說“人民幣浮動(dòng)匯率是成為國際貨幣的前提條件”。這是非常錯(cuò)誤,非常危險(xiǎn)的。
世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的時(shí)期,都是固定匯率。譬如二戰(zhàn)后1945-1971年期間布雷頓森林貨幣體系期間的增長(zhǎng),遠(yuǎn)高于1971年以后的增長(zhǎng)。
因?yàn)楦?dòng)匯率大幅提高了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的成本。
搞浮動(dòng)匯率,中國經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的時(shí)代就將完全終結(jié)!
順便說一句:中國許多人非常熱衷西方經(jīng)濟(jì)學(xué)者的理論,甚至崇拜他們,連一些三流學(xué)者的三流教科書也忙不迭地翻譯過來。其實(shí)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)許多理論是完全錯(cuò)誤的。就貨幣理論尤其國際金融理論而言,西方著名經(jīng)濟(jì)學(xué)大師里面,我認(rèn)為有三個(gè)人的學(xué)術(shù)很客觀,只有三個(gè)人的學(xué)術(shù)中國可以好好學(xué)習(xí)和借鑒,那就是蒙代爾、麥金龍和斯蒂格利茲。
四、中國不應(yīng)根據(jù)通脹率調(diào)節(jié)貨幣供應(yīng)量
貨幣政策的錨,一個(gè)是固定匯率,一個(gè)是靈活通脹。中國不能選擇后者,只能與美元綁定。
不要擔(dān)心人民幣被美元套住,而應(yīng)該有長(zhǎng)期打算,那就是要形成一個(gè)龐大的人民幣貿(mào)易結(jié)算區(qū)。而現(xiàn)在,最好是跟美元綁定,因?yàn)槊涝吘故菄H主要儲(chǔ)備貨幣,主要貿(mào)易結(jié)算貨幣。這個(gè)事實(shí),短期內(nèi)無法改變。跟美元綁定,是“借力打力”。
五、只有搞浮動(dòng)匯率才能贏得貨幣政策獨(dú)立性,這是一個(gè)極其錯(cuò)誤的結(jié)論
貨幣政策的核心,是維持貨幣環(huán)境的穩(wěn)定,避免出現(xiàn)嚴(yán)重的通脹和通縮。所以浮動(dòng)匯率完全不是一個(gè)明確的貨幣政策。
弗里德曼的《支持浮動(dòng)匯率》,認(rèn)為中央銀行控制貨幣供應(yīng)量,就能夠控制匯率的波動(dòng),市場(chǎng)買賣可以自動(dòng)穩(wěn)定匯率水平。是完全錯(cuò)誤的。
1971年以來的事實(shí)表明,匯率的波動(dòng)反過來影響貨幣的供應(yīng)量。因?yàn)樗械难胄校疾辉试S匯率像大白菜一樣自由浮動(dòng)。譬如日本,進(jìn)出口商非常害怕匯率變動(dòng);日本央行沒有獨(dú)立性,大量?jī)?chǔ)備美元。
布雷頓森林垮臺(tái)以來,國際儲(chǔ)備貨幣猛烈增長(zhǎng);衍生金融交易迅猛;金融危機(jī)頻繁發(fā)生。我發(fā)現(xiàn)最關(guān)鍵的要點(diǎn)是,浮動(dòng)匯率是一個(gè)全球貨幣供應(yīng)量自動(dòng)增加的內(nèi)在機(jī)制。
六、匯率波動(dòng)是這次全球金融危機(jī)的一個(gè)重要原因
站在全球角度來審查全球的貨幣制度安排,最好的制度就是主要大國貨幣之間的匯率固定。連美國也深深感覺到,現(xiàn)在這樣的匯率波動(dòng)給美國經(jīng)濟(jì)也造成非常大的傷害。美國學(xué)術(shù)界有許多人認(rèn)為:全球匯率動(dòng)蕩是全球金融危機(jī)的一個(gè)重要原因。
現(xiàn)在美國和歐洲有這么一股強(qiáng)烈的呼聲,就是能不能像1936年和1944年那樣再把全球匯率穩(wěn)定下來。主要大國的政治家現(xiàn)在沒有意愿。中國不可能坐等,必須自己尋找參與國際貨幣體系重建或改革的路子。
七、中國必須加速建立一個(gè)龐大的人民幣貨幣區(qū)
跟美元固定,先搞大中華貨幣區(qū),再搞東南亞貨幣區(qū),人民幣就具備了發(fā)言權(quán)。
那時(shí)候再搞人民幣完全自由浮動(dòng)。
向文的要點(diǎn)就是這些,下面就這些觀點(diǎn)發(fā)表我的分析:
一、回到8.27是為了美國利益
04年中國的外匯儲(chǔ)備是5000億美元,07年暴漲到1.3萬億,這個(gè)增量,至少有一半是熱錢。
匯改導(dǎo)致“人民幣長(zhǎng)期升值預(yù)期”,導(dǎo)致“熱錢滾滾”。這個(gè)利益本質(zhì)是什么?
中國出口服裝鞋子,掙了大約3000億美元,血汗錢。
這個(gè)錢如果去買東西,會(huì)買到很多東西,賣不掉。中國人手中的人民幣就會(huì)很有購買力,很值錢。美元呢?已經(jīng)賺了3000億了,還沒來得及花啦,出口就先緩一緩,中國人對(duì)美元的需要就會(huì)疲軟。這是從經(jīng)常項(xiàng)目的角度觀察所得出的形勢(shì)。
人民幣有升值預(yù)期,熱錢就進(jìn)來,誰的熱錢進(jìn)來?美國人!進(jìn)來干什么?分享人民幣升值的福利!
如果央行順應(yīng)市場(chǎng)趨勢(shì),讓人民幣從8升到7,這些熱錢就立馬回套美元逃跑,洗劫那3000億的血汗錢。1萬億美元換成8萬億人民幣,升值以后用7萬億人民幣換走1萬億美元,凈賺10000億人民幣。3000億外匯儲(chǔ)備銳減1300億美元!血汗錢的40%不見了!
因?yàn)闊徨X的流入流出比貨物進(jìn)出口要快得多。所以只要央行人民幣升值,外匯儲(chǔ)備將立即會(huì)被熱錢洗劫。人民幣升值的福利完全被熱錢所獨(dú)占。中國人用升值的人民幣慢慢享用3000億美元進(jìn)口的福利,瞬間就灰飛煙滅了。
面對(duì)中國人十幾年的血汗付出,美國人不需要做任何事,只需要印刷美元兌換成人民幣,坐等升值的福利。這就是美國人不斷要求人民幣升值的如意算盤。
如果央行不升值呢?
美國人的人民幣倉,不能通過升值而撤退,那就只能留在中國,損失交易成本。
如果美國人用人民幣購買實(shí)體財(cái)富,運(yùn)走,那中國還拿著等額的美元,可以從美國把貨物再進(jìn)口回來!
美國人無利可圖了,怎么辦?
想辦法把中國的外匯儲(chǔ)備搞掉!
最丑惡的“次貸”計(jì)劃,就這樣粉墨登場(chǎng)了!
把中國兌換熱錢所儲(chǔ)備的外匯,弄到美國去,購買美國國債,去美國投資,然后,再通過次貸危機(jī)分掉!這樣,美國人在中國所持有的人民幣倉,就全部是純利潤(rùn)!
有了“次貸”,那等著熱錢升值回套美元,就是不值一提的小買賣了。那個(gè)獲利只有20%,這個(gè)次貸,一家伙把你的儲(chǔ)備全報(bào)銷,是獲利100%!
確實(shí),如果央行不讓人民幣升值,而且又不把儲(chǔ)備弄到美國去投資的話。美國人就會(huì)賠本!
美國人炒作房市、股市,就要冒真金白銀的巨大風(fēng)險(xiǎn)!
但如果真的那樣,美國人也不會(huì)繼續(xù)向中國輸入熱錢。
但問題是,央行犯下了雙重錯(cuò)誤——讓人民幣緩慢升值,讓熱錢升值獲利;去美國投資,授人以柄,讓熱錢毫無顧忌炒作中國的房市與股市,大獲其利。
美國人覺得還不夠,還要把中國的外匯儲(chǔ)備次貸分掉。算起來,“次貸”已經(jīng)是美國人的第三重利潤(rùn)了。
人民幣升值,讓熱錢洗劫中國靠血汗積累起來的3000億美元外匯儲(chǔ)備,第一重;哄抬股市和房市,洗劫居民儲(chǔ)蓄,第二重;用熱錢購買中國的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)再把中國“賣國”所得外匯儲(chǔ)備次貸分掉,第三重。
中國好比一個(gè)涉世不深的少女,見錢眼開,被流氓騙財(cái),損失了積蓄,第一重;把家里人拉過來跟美國人賭博,家里錢財(cái)全部輸?shù)簦诙兀蛔约何碛诹髅ィ付Y又被流氓“次貸”,第三重。
再不警醒,尸骨不全啊!
走遠(yuǎn)啦,回過來說向松祚的問題。人民幣升值確實(shí)是錯(cuò)誤的選擇,讓流氓得逞了。但現(xiàn)在回歸8.27,什么意思?
中國看著還有2萬億美元儲(chǔ)備,但已經(jīng)全部控制在美國人手中,只要美國人說一句“次貸”,中國這2萬億就立即變成零。
也就是說,中國已經(jīng)沒有錢了,美國人不再需要人民幣升值,熱錢升值分享人民幣福利的目標(biāo)已經(jīng)達(dá)到了,而且超過了。
美國需要中國繼續(xù)向美國人出口,再積累20年順差,再積累3000億美元的血汗錢。
這時(shí)候,升值到6.8的人民幣,對(duì)于美國人來講,太過昂貴。一個(gè)美元只能換到6.8個(gè)順差,太少了。付一個(gè)美元,要換8.27個(gè)順差!
二、升值錯(cuò)誤回歸更錯(cuò)
面對(duì)中國積累巨額順差,面對(duì)熱錢的進(jìn)入,中國是不應(yīng)該讓人民幣升值。而是要拉開匯率的浮動(dòng)區(qū)間。
買進(jìn),5;賣出,9。熱錢進(jìn)不來,因?yàn)槿嗣駧乓呀?jīng)劇烈升值;也出不去,出去的話,就會(huì)劇烈貶值!
外匯只能從民間交易。
那好辦,我鎖定的儲(chǔ)備,可以用來換石油。
你的熱錢要想從民間撤退,我調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),不賣給你資源。除非美國人買我的水,你在中國的人民幣倉,只能交換我出口賣水的企業(yè)所賺來的美元。
我提出了這個(gè)建議,但是沒有被采納。一言難盡。
沒有被采納,美國人輕松賺走了三重利潤(rùn)。
算了。
但人民幣絕對(duì)不能再貶值!
出口銳減,就要人民幣貶值?
我告訴你,我在07年就預(yù)料到了美國人的雕蟲小技。只要中國的外匯儲(chǔ)備被洗劫,美國人必定會(huì)要求人民幣重新貶值,以便為美國人再奉獻(xiàn)二十年順差。大家去看我這篇文章,發(fā)表在2008年3月28日,其中有一段“儲(chǔ)備外匯,輸?shù)?00個(gè)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)”就表明了這個(gè)邏輯。http://blog.sina.com.cn/s/blog_5155292d01008zj4.html
很顯然,出口銳減,是美國人早已設(shè)置好的圈套。你人民幣不貶值,我就撤走訂單,讓你出口銳減。不明真相的人一攪和,央行又聽忽悠,再貶值,再奉獻(xiàn)順差。二十年后,那就真的尸骨無存!
既然美國人如此的狼子野心,我們豈能再上第二次當(dāng)?
胡舒立所言,人民幣升值促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí),被向松祚說成“沒有證據(jù)”。那我告訴你,怎么理解“產(chǎn)業(yè)升級(jí)”?
東莞的產(chǎn)業(yè),做洗衣機(jī)、鞋子,再怎么升級(jí),也是洗衣機(jī)、鞋子,難道還能夠升出個(gè)永動(dòng)機(jī)出來?
升級(jí)的含義不是這么理解的。
升級(jí)的含義,是不跟美國人做買賣了,自己直接把鞋子賣到中東去,自己直接控制銷售這個(gè)龍頭!這就是產(chǎn)業(yè)升級(jí)的含義!
現(xiàn)在還沒有證據(jù),因?yàn)榇蛲ㄍㄍ袞|的渠道,需要時(shí)間。但只要不賣給美國人,升級(jí)遲早能夠?qū)崿F(xiàn)。
因?yàn)樵诿绹说目刂葡拢覀兊南匆聶C(jī)、鞋子也是賣往中東的。
還有那位教授所言,“升值人民幣就值錢了”,也是對(duì)的。只不過在美國熱錢大量輸入的情況下,這個(gè)“值錢”的福利,被美國人占領(lǐng)了。管制熱錢,這個(gè)福利就能被中國人民自己享用。而那位打工者的問題,“升值了,卻失業(yè)了,到哪里去賺更值錢的人民幣”,這是短期的假象。升值,不給美國人干活,我們留下了資源,不怕賺不到人民幣。而且通貨膨脹會(huì)緩解,困難一定能渡過。這就好比治病,切掉膿瘡,腐肉不見了,但最終能長(zhǎng)出新肉來。
三、固定匯率的高速增長(zhǎng)是給美國人做嫁衣
固定匯率是個(gè)什么東東?
美元跟黃金掛鉤,美國人這個(gè)世界上最不守信用的二流子,是這么說的。
大家想,賺了美元,等于黃金。于是拼命向美國出口。
美國人放開手腳消耗世界各國向其出口的大米、衣服,然后支付美元。越戰(zhàn)一打,全世界人民都發(fā)現(xiàn)了問題——各國奉獻(xiàn)的財(cái)富太多,儲(chǔ)備的美元太多,美國的黃金太少,美元兌換黃金,不夠用。
擠兌!
美國人原形畢露,黃金漲價(jià),最后干脆不兌換了。
“美元等同黃金”的布雷頓森林貨幣體系轟然倒塌!
確實(shí),1945-1971的固定匯率期間,世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是最快的。但這個(gè)增長(zhǎng)是給誰增長(zhǎng)?是給美國人增長(zhǎng)!給美國人奉獻(xiàn)財(cái)富!
浮動(dòng)匯率又是什么呢?
美元的價(jià)格,根據(jù)你的購買力浮動(dòng)。
以前拿了美元,28美元一盎司黃金,很固定。現(xiàn)在你美國沒有這個(gè)能力了,要認(rèn)證你這個(gè)美元的購買力!成本當(dāng)然會(huì)上升!
但不認(rèn)證行嗎?這個(gè)認(rèn)證的成本不支付,行嗎?
你只管賣出東西,不管別人給你什么價(jià)錢?
實(shí)行浮動(dòng)匯率,中國經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的時(shí)代是會(huì)完全終結(jié)!
但那也意味著,中國會(huì)對(duì)出口進(jìn)行評(píng)估,看能換回多少東西。掂量著干活,而不是不要錢傻干活。
目前這種“高速增長(zhǎng)”,是中國高速流血,美國高速掠奪,這樣的“增長(zhǎng)”越早終結(jié),中國就越早脫離奴役!
拜托了!
順便說一句,中國并不稀罕所謂的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)者,尤其是西方著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)大師。我認(rèn)為,向先生所推崇的三個(gè)人的學(xué)術(shù),中國根本沒有必要去學(xué)習(xí)和借鑒。中國的水深得很。蒙代爾、麥金龍和斯蒂格里茲,我看只配到中國來提夜壺!
四、貨幣政策的錨是鎖定資源
貨幣政策的錨,是鎖定資源。
中國不要與美元綁定。中國應(yīng)該認(rèn)證每一分錢外匯的購買力!
怎么認(rèn)證?通過民間認(rèn)證!
民間有人需要外匯,他樂意出什么價(jià)格,就是什么價(jià)格。
有人愿意出10元人民幣換一個(gè)美元,因?yàn)樗麅鹤釉诿绹隽耸拢毙柃s飛機(jī)過去。10元一個(gè)美元對(duì)他來說,是值的。
有人只愿意出8元人民幣換一個(gè)美元,因?yàn)樗M(jìn)口美國的銅管,與日本的銅管質(zhì)量比起來,要稍微差一點(diǎn),超過8元,他就買日本銅管。
有人愿意一個(gè)美元5元人民幣賣出來,因?yàn)樗隹谝慌_(tái)設(shè)備,賺了大錢,一個(gè)換5,已很有利潤(rùn)。
有人愿意在9的匯率下長(zhǎng)期儲(chǔ)備美元,這個(gè)人就是財(cái)政部,儲(chǔ)備美元,有國家戰(zhàn)略,什么戰(zhàn)略?保密。
大家都到一個(gè)地方去交易,千千萬萬的人,就會(huì)自動(dòng)形成外匯的價(jià)格,這就是真正的民間匯率。
當(dāng)民間匯率波動(dòng)太大,國家主權(quán)基金出面,設(shè)一個(gè)上限,9的時(shí)候無條件賣出,設(shè)一個(gè)下限,7的時(shí)候無條件收購。那個(gè)急著看兒子的人,就不必付出10元的代價(jià)。那個(gè)賣設(shè)備賺了大錢的老板,就可以多得2元的利潤(rùn)。
進(jìn)口太多,美元需求太多,主權(quán)基金無力在上限賣出美元;或者出口強(qiáng)勁,美元供應(yīng)太多,無力在下限收購美元;說明進(jìn)出口產(chǎn)業(yè)失衡了,這時(shí)候,匯率區(qū)間根據(jù)民間的走勢(shì)調(diào)整波動(dòng)。
這就是“有管理的浮動(dòng)匯率”。
民間匯率由千千萬萬的國民需要組成,以自身的生存為目的,最終會(huì)自動(dòng)鎖定資源。這就是貨幣匯率政策的錨!
五、“搞浮動(dòng)匯率才能贏得貨幣政策獨(dú)立性”完全正確
弗里德曼是正確的。央行控制貨幣供應(yīng)量,好比工程的預(yù)算。匯率浮動(dòng)反過來影響貨幣供應(yīng)量,好比工程建設(shè)超出預(yù)算。這兩者并不矛盾。前者是預(yù)算約束,后者是決算調(diào)整。
日本的決算總是偏離預(yù)算,央行缺少獨(dú)立性。有兩個(gè)原因,第一,日本受美國人控制,不得不依附于美國。因?yàn)槊绹嗽谌毡救恿藘深w原子彈,美國人怕報(bào)復(fù),所以把日本看得死死的。日本的貨幣政策不得不聽命于美國,所以不顧民間匯率的實(shí)際情況,儲(chǔ)備大量美元。第二,日本是一個(gè)沒有資源的國家,緊跟美國人,做美國人的一條狗,能討口飯吃。
但中國不是日本,不能做美國的附庸。中國是有資源的國家,是美國人盤剝的對(duì)象。學(xué)日本人做美國狗,中國下場(chǎng)悲慘。
布雷頓森林垮臺(tái),期貨、期指等衍生金融交易迅猛,這是為了認(rèn)證外匯購買力的需要。美國人是老江湖騙子,搞金融危機(jī)掠奪別人的財(cái)富,是其祖?zhèn)鞯氖炙嚒K越鹑谖C(jī)并不是浮動(dòng)匯率帶來的罪過,向先生的所謂“發(fā)現(xiàn)”,也毫無價(jià)值。
綜上所述,“只有搞浮動(dòng)匯率才能贏得貨幣政策獨(dú)立性”,這不是一個(gè)極其錯(cuò)誤的結(jié)論,而是一個(gè)完全正確的判斷。
六、重建布雷頓森林體系是在白日做夢(mèng)
浮動(dòng)匯率讓美國人掠奪財(cái)富很不方便,搞金融掠奪成本極高,當(dāng)然“會(huì)給美國經(jīng)濟(jì)造成非常大的傷害”。
像1944年那樣把全球匯率穩(wěn)定下來,當(dāng)然會(huì)成為“美國人強(qiáng)烈的呼聲”。但主要大國的政治家都上過當(dāng)了,當(dāng)然沒有意愿。
只有中國“不要坐等”,自己把自己送給美國人去宰殺?
向先生,您是在做夢(mèng)吧?
七、“龐大的人民幣貨幣區(qū)”忽悠誰
跟美元固定,先搞大中華貨幣區(qū),再搞東南亞貨幣區(qū)。人民幣就具備了發(fā)言權(quán)。那時(shí)候再搞人民幣完全自由浮動(dòng)。
第一,跟美元綁定,能借力打力嗎?美國人,一個(gè)侵占了印第安人土地,從非洲販賣黑奴的國家,一個(gè)野蠻、殘暴、掠奪成性的國家,能借力給中國?
第二,即便要建立龐大的人民幣貨幣區(qū),那也不是大中華貨幣,更不是東南亞貨幣。因?yàn)檫@個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)具有同質(zhì)性,是相互競(jìng)爭(zhēng)的,不是雙贏交易的。沒有交易怎么促成貨幣的共同信用?所以人民幣的國際化,應(yīng)該是讓人民幣在中東、在俄羅斯得到承認(rèn),也就是中國的產(chǎn)品能出口到這些資源國家,用產(chǎn)品換資源,才能促成“共同信用”的強(qiáng)勢(shì)人民幣。
第三,等到“龐大人民幣貨幣區(qū)”建成了,再搞自由浮動(dòng)。但我們等得到那一天嗎?世界的石油只能夠再消耗四十年。工業(yè)文明的崩潰、全人類的大危機(jī)已經(jīng)迫在眉睫。那時(shí)候整個(gè)全球的交易都會(huì)崩潰性萎縮!你到那個(gè)時(shí)候去“自由浮動(dòng)”,你忽悠誰?
該結(jié)束了,總結(jié)一句,“應(yīng)勇于承認(rèn)人民幣升值是錯(cuò)誤的政策”這個(gè)結(jié)論確實(shí)沒有錯(cuò)!但升值以后,損失造成了,再回到8.27,受二茬罪,卻是極其荒唐的邏輯!
向松祚先生極力推銷美國人的餿主意,很不厚道。以“蒙代爾”之類的美國迷信來唬弄中國人,也不能得逞。
相關(guān)文章
- 人民幣或即將臨來一場(chǎng)惡戰(zhàn)
- 盧麒元:人民幣匯率趨勢(shì)及基本應(yīng)對(duì)策略
- 安生:人民幣國際化過程宜緩不宜急
- 何新先生與環(huán)球網(wǎng)薦文,到底誰為人民說話?
- 黃衛(wèi)東:從公開課中的“美金”談起
- 楊斌:美國攻擊中國操縱匯率的輿論戰(zhàn)與金融戰(zhàn)
- 張庭賓:“人民幣匯率穩(wěn)定”已成巨大陷阱
- 何新:從“12連跌”看人民幣匯率會(huì)貶值的原因
- 2012年,通貨緊縮先生拜訪中國
- 余永定:應(yīng)暫停出臺(tái)“人民幣國際化”新政策
- 韓德強(qiáng):美國為何又拿匯率做文章?
- 中美來到貿(mào)易戰(zhàn)邊緣
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
