刷到華商報一條視頻,和這兩天極度熱門的“三河市紅藍(lán)黑牌匾”事件有關(guān)。當(dāng)?shù)毓俜奖3殖聊虘魠s忍不住跑出來提供“線索”了。
為什么忍不住?
因為幽默、諷刺,而且經(jīng)典異常!
有商戶給華商報大風(fēng)新聞提供了一段6個月前的視頻,據(jù)稱是三河市市場監(jiān)管局負(fù)責(zé)人在某市場,談“要求廣告改色。”
你不是不知道,為什么非要當(dāng)?shù)厣虘舭雅曝疑系念伾牡裘础R曨l里這位負(fù)責(zé)人的講話為此作出了解釋。先要求市場里的商鋪改,然后才輪到街邊的商鋪。他是這么說的:
“按書記的要求,西邊打造的是學(xué)院風(fēng)、國際化。”
“不允許有紅色底色的牌匾,紅色代表火,比較火熱,人到里面比較亢奮,所以咱們?nèi)ゼt去藍(lán)。”
還是位玄學(xué)愛好者。
“你把廣告牌弄紅了,大伙進里面就有一種煩躁的感覺。”
“所以去紅去藍(lán),藍(lán)色太俗,所以你要暗色調(diào)。咱們在今后設(shè)置牌匾時,一定要改正。”男子強調(diào)道。
網(wǎng)上很多人把這個事件當(dāng)做笑話,刷到了便看看,很快也就忘了。可如果稍微注意一下,會發(fā)現(xiàn)它非常典型。
首先是這個改色的理由,“紅色代表火,讓人亢奮;藍(lán)色太俗要去紅去藍(lán)。”
這種理由都拿得出手?或者說,把這種理由拿出來,憑什么認(rèn)為會得到群眾的認(rèn)同。這明顯就是扯淡。如果說一千個讀者就有一千個哈姆雷特,你無法理解,還有待商榷。那么,一千個人里面,不可能一千個都喜歡同一種顏色,這應(yīng)該是不需要耗費腦細(xì)胞去證明的。
可這件事,就仿佛一位領(lǐng)導(dǎo)下了命令,替一千個人做了決定:“所有人都不喜歡紅色和藍(lán)色。”
看這種行為,就像在看恐怖片一樣令人顫抖。
如果你再看一眼華商報該視頻里商戶所說的話,便會更有同感:三河一商戶告訴華商報記者,起初城管來讓大家把廣告牌匾換掉,大家都不聽。后來市監(jiān)管介入了,大家不敢不聽。
說得形象一點,一開始,人們笑著說自己喜歡紅色,也有說藍(lán)色的。笑著笑著,他們發(fā)現(xiàn)不對勁了,對方?jīng)]跟他們開玩笑,而是冷冷的看著他們,時間靜止在那一刻,大家開始害怕、妥協(xié)。
這是第二點:即便對方?jīng)]有一個正經(jīng)的理由,人們也只能接受。
荒誕、驚人!這讓我想到了西游記里的一個橋段——比丘國。
四個和尚要從比丘國經(jīng)過,看到了家家戶戶門口懸掛著裝有小兒的籠子。那是國師和狐貍精慫恿比丘國國王取這一千個小兒的心肝做藥引子,以此強身健體。
瘋狂殘酷、荒誕離譜!
可悲哀的是,面對如此荒誕離譜的要求,那一千個小兒的父母,卻只能在門口掛出籠子!
當(dāng)然,現(xiàn)在的現(xiàn)實并沒有那么聳人聽聞。但如果說內(nèi)里呢,是不是有點相似:面對無理的要求,商鋪不得不聽,不得不照做!
人們不是不能接受改變,而是無法接受不容質(zhì)疑的荒謬。什么顏色,從來不是真正的核心。真正可怕的是:不需要解釋,也無需共識,一句“按xx要求”,就足以讓所有人噤聲改色。
顏色可以被隨意剝奪,邏輯也可以被隨意安上,那剩下的是什么?馴服的沉默,還是被反復(fù)涂抹的無奈。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
