【原編者按】在某些年代只有分工不同的時候,人人都有尊嚴,工資收入差別也不大,關鍵是勞動最光榮的觀念深入人心,人們是真的相信——陳永貴吳桂賢等等為證。當回歸到萬般皆下品唯有讀書高之后,本文所述確乎有點“斯文掃地”的悲鳴。問題是,到底是誰丟人?到底是誰錯了呢?值得討論思考。
1.確實丟人
說不丟人是自欺欺人。
但丟的不是他自己的人,丟的不是大學生的人,丟的也不是家長的人。
費宇,四川人,本科就讀于四川大學華西公共衛生學院。
-2022年9月,大四的他被保送復旦大學。
-2024年2月,研一上了一學期之后,費宇決定從復旦退學。退學之后回到本科母校擔任科研助理。
-2024年7月,他辭職自學雅思,著手申請海外博士生。
-2025年年初,費宇拿到了美國一所高校的phd offer(博士錄取通知書),無奈四川老熟人川普上臺政策突變,費宇申請的博士項目取消了全額獎學金。
從這個簡短的時間線里,再白癡的人也能看出來——這是個優秀的大學生。
川大本科、保送復旦讀研、讀研一年因為抑郁癥前兆退學、退學了轉頭兒就在母校找到了工作、辭去工作申請美國博士又順利拿到offer……
順,非常順,可想而知此人必非書呆子。據其回憶,讀書期間做兼職賣電話卡都能干成銷冠,在人生的每個節點遭遇阻礙之際都能從容不迫、游刃有余。
也正是這種本領,注定了他不會寂寂無名。
這不——放棄赴美留學之后,在母校川大華西校區大門口擺了個攤,賣土豆泥。
沒幾天又賣出名了。
你不得不承認,有些人,無論干啥,都能干出個動靜來。
尤其是四川人,我認識太多四川人了,腦子真的活泛,佩服。
2.丟的是大學教育的人
是我們的大學配不上這么好的學生。
有些人天天指著岳不群罵人家虛偽,說什么大學生脫不下長衫,這些人拔下來一看個頂個的岳不群。
所以我說“復旦研究生退學擺攤丟的不是他自己的人”,首先丟的是大學的人。
名校、光環、金牌子——自己的學生沒有靠這塊牌子出人頭地、保送國家精英,而是出門左拐擺地攤……
請問,是不是這塊金牌子事實上沒那么“金”?
我們寒窗十載、我們懸梁刺股、我們鑿壁偷光,好不容易“攀上高枝兒”,一畢業灰頭土臉像一坨臭大糞一錢不值——
請問,那寒窗十載的意義何在?
一扭頭兒就來說我們脫不下孔乙己的長衫……
我們投入那么多為的是一件臭書生的長衫?
批判年輕人的時候,就屬他們最狠毒了。
保護年輕人的時候,就屬他們最冷漠了。
所以我說,之前傳出的什么壓縮基礎教育學制真的不如恢復大學包分配。
或者最起碼的——名校包分配。
這沒啥邏輯漏洞吧——既然是名校、既然是金牌子,為啥要和野雞大學一刀切搞什么雙向選擇?
既然是名校,那就是應該金貴啊,人家費那么大勁考進去為的是啥?
為了“嚴進寬出”?為了“人人平等”?為了“全都脫下孔乙己長衫”?
他們自己是岳不群,卻要求每個人都當令狐沖……
不擰巴嗎?
3.丟的是社會就業的人
社會就業容納不了那么多含辛茹苦的好孩子就別擴招、就別降低門檻、就別收緊利益啊——
過去的就業路在邏輯上是順暢的(編者注:真的嗎?),大學生就是高人一等(編者注:真的嗎?),這有什么不好?只要肯吃苦、只要有天賦,考上大學就是完成了篩選程序,接下來按部就班吃皇糧,自古以來都是這么一條路,沒人說啥不公平(編者注:真的嗎?)——考不上,就是你不夠努力、不是吃這碗飯的料,不是嗎?(編者注:……!!!)
結果現在大學生每年畢業一千多萬人。
這里邊并不全都是精英(編者注:原來如此)。
如前所述,野雞大學多的是。但說起來都是“大學生”。
然后良莠不齊都找不到理想的工作,稀有的好工作也搞一刀切,再去考吧……
以前好歹卷到高考結束也就分出了勝負,現在是一輩子都得卷。
你不卷了,你不玩兒了,你就丟人——你脫不下孔乙己的長衫……
有這么不講理的嘛……
丟人的不是名校畢業生出門擺地攤,是這個編造謊言pua寒門學子的社會。
造成的結果就是,越來越多的人受連累,最后全玩完,都不信這一套了。
反正努力了那么多年考上大學也沒有“好下場”。
首鼠兩端的事情,傻子才去干。
伸頭一刀縮頭也一刀,不要這個頭也罷。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
