今天河南一名律師要求復制一份證據，結果合理合法的行為卻被拒絕。更荒誕的是，當她拿出手機拍攝取證時，竟被法警搶走手機，按在地上拖拽，最后用手銬銬走。
在這期間，律師因為沖突以及法警等人的行為，受傷去了醫院。
想不通，得犯了多大的事，才值得如此喪心病狂的胡作非為，完全不顧半點外界的目光。是這位律師開庭前沒給主審法官磕個頭喊一聲老爺嗎？
受到傷害的是一名律師，多少有著一些人脈，相關內容在朋友圈和網絡上大肆流傳，才有了今天的“院長道歉”。
這要是換成個普通人，不敢想。
但無論是道歉，還是相關人員停職，這都不過是自導自演的安撫戲碼。銬走了一個地方的法治，你用道歉、停職來回應，等于在說：下次繼續銬，問題不大。
至少在我看來，帶薪休假和口頭道歉，都不是什么痛苦的事情。它們在感觀上，連律師在法庭上被毆打時受到的屈辱、悲憤都不如。
我想說的很簡單，這般赤裸裸的破壞法治的行徑，卻這樣子輕飄飄的放過，合理嗎？如果換成普通人，至少也是個尋釁滋事吧？
前兩天網友發布一條“礦工下跪”的視頻，并且還是監控錄下來的真實視頻，都被以涉嫌尋釁滋事的名義，帶走拘留。法庭縱容，法警打人，知法犯法，反而毫發無傷？區區一個道歉，就把輿論打發了。
豪門貴胄無須愧，金玉堆中把罪銷。金錢如海可覆舟，世上奸豪笑中游。
這話，是真的一點沒說錯。
昨天山東濰坊有條報道，男子張某，把親戚家十幾只死雞拖回家喂狗，被罰5萬元。想一想，對于一個普通家庭來說，5萬元意味著什么？可能是一年下來，全部的存款。
或許因為實在太過于離譜了點，公開聽證后，這個5萬元一下子變成了3000塊。
還真是“彈性執法”，只不過這個彈的幅度，是不是太過于荒誕諷刺了。既然3000更合適，為何一開口便是5萬？所謂“彈性”，仿佛“彈”的從來不是法律的尺度，而是權力的心情。
這是一個警示，顯而易見的警示：普通人和“另一批人”的區別。
對于普通人，處罰更可能是頂格來，因為除了可以讓你知道痛，以后不會“犯錯”之外，嚴厲的懲罰本就反面彰顯了權力的意義。對某些人來說，手里有權力，卻不拿出來炫耀一下，會把他憋死。倘若涉及到罰款之類，還額外算得上一筆新的營收。
所以你看，幾只死雞喂狗，開口便是5萬。
而法院這種本就保證公平的地方，主審法官縱容，法警打人，如此荒謬的一幕，道歉、停職即可。
古人說，刑過不避大臣，賞善不遺匹夫，并沒有欺騙誰。幾百上千年過去了，權勢者犯錯，輕描淡寫；弱勢者失誤，傾家蕩產的現象，也未曾消失殆盡。
幾只死雞喂狗，罰得你肉疼；毆打律師法庭，換得一聲道歉。法理之網，漏的是鯨，網住的只有魚。
公平，有時候就像是精致的櫥窗擺設。你可以遠遠遙望，但卻并非每一次，都會對你開放。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
