相比之前,感覺(jué)上這類(lèi)事件似乎變多了。發(fā)個(gè)視頻,就被起訴,被電話警告讓你立馬刪除,甚至派出所直接上門(mén)。
尤其是前幾天,連續(xù)看到某個(gè)車(chē)企起訴追究多名指責(zé)他們家車(chē)子有問(wèn)題的博主……一時(shí)間挺唏噓的,我們還有哪些是能說(shuō)的,還有哪些視頻,是能曝出來(lái)的。
前幾天也是,一段山西霍州萬(wàn)家莊煤礦員工在會(huì)議室下跪的視頻流傳了出來(lái),網(wǎng)民們還在猜測(cè)其中風(fēng)云。昨天就有媒體報(bào)道稱(chēng):兩個(gè)發(fā)視頻的人,涉嫌尋釁滋事被抓了。
真的是大吃一驚。
根據(jù)新聞描述,第一,下跪這個(gè)事情是真實(shí)的。員工因?yàn)楣ぷ髦泻皖I(lǐng)導(dǎo)產(chǎn)生矛盾,領(lǐng)導(dǎo)要讓他停工,寫(xiě)檢查。然后他一急一激動(dòng),就給跪了。
第二,兩個(gè)發(fā)布視頻的人,一個(gè)因?yàn)樯眢w原因暫時(shí)沒(méi)被帶走,另一個(gè)被帶走拘留5天。但問(wèn)題是,那是個(gè)真實(shí)的監(jiān)控視頻。難道人們發(fā)布一個(gè)監(jiān)控上拍攝下來(lái)的視頻,也違法?
忘記哪篇稿子里了,記得寫(xiě)過(guò)大意是這樣的一句話:當(dāng)一個(gè)企業(yè)通過(guò)地方警方的力量,用“解決提出問(wèn)題的人”這樣的辦法來(lái)維護(hù)自身的形象。慢慢的你會(huì)發(fā)現(xiàn),大部分企業(yè)都開(kāi)始用這一招了。
當(dāng)公平的底線一次次被試探,最終的代價(jià)是所有人噤若寒蟬,敢怒不敢言。
這種手段是哪些牛逼的企業(yè)帶頭,每個(gè)人心里都有一桿秤。如果沒(méi)有,那等大山落到自己頭上的時(shí)候,等察覺(jué)到法律無(wú)法維護(hù)這種公平時(shí)自己是如此的渺小如塵埃的時(shí)候,也會(huì)明悟。
我看了挺多評(píng)論,比較合理的一種說(shuō)法,是把視頻曝光出來(lái)的兩個(gè)人,用的“標(biāo)題”不對(duì)。寫(xiě)的是“下跪道歉后才能上崗工作”,這多少有夸大的成分。因此就算視頻是真實(shí)的,也能以這個(gè)標(biāo)題為理由拘留他們。
很諷刺,卻也是很令人悲哀的事實(shí)。
記得稍微早些的時(shí)候,一名女子在網(wǎng)上發(fā)布哪里下雪的視頻,結(jié)果被依法拘留。原因是“造謠”,那個(gè)城市并未下雪。
而前不久,一事業(yè)單位發(fā)出通報(bào),稱(chēng)一男子說(shuō)“園區(qū)房產(chǎn)交易大廳工作日飽滿是花錢(qián)請(qǐng)的人,200塊一天”,與事實(shí)不符。這個(gè)更慘,不是行政拘留,直接刑事拘留。
當(dāng)夸大的言辭是吹牛逼、開(kāi)玩笑,還是造謠,可以由某些人隨意裁定,沉默便成了最安全的選項(xiàng),而真相也將永遠(yuǎn)藏在沉默之后。
說(shuō)實(shí)話,這類(lèi)事件,也如同逆水行舟,“不進(jìn)則退”。因?yàn)樗旧頉](méi)有具體的范圍,你說(shuō)夸大其詞是吹牛逼,可以;你非要說(shuō)她們是造謠,那也沒(méi)辦法。因此,如果沒(méi)有明確的制止性動(dòng)作,那么任何一句疑似“吹牛逼”、“開(kāi)玩笑”的話,漸漸的都可能被理解為是在造謠。
同理,他們可以說(shuō)發(fā)布礦工下跪視頻的兩名男子,夸大其詞的標(biāo)題是“虛假傳播”,然后把人抓了。可實(shí)際上呢,大家也都清楚,真正給地方企業(yè)、警察心里堵住的,不是那個(gè)標(biāo)題,而是那條視頻。
事實(shí)上,事情剛剛發(fā)生之際,該企業(yè)就電話聯(lián)系到了發(fā)布視頻的男子,告訴他相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)被處分,希望男子下架視頻。男子也好說(shuō)話,覺(jué)得既然已經(jīng)有了結(jié)果,那便把視頻刪了吧。
可他沒(méi)想到啊,居然還有二次后續(xù)。但這并不難理解,它更像是一種殺雞儆猴的行為。目的是要人們學(xué)會(huì)一個(gè)道理——不是不要說(shuō)話,而是永遠(yuǎn)別說(shuō)不該說(shuō)的話。
有的企業(yè)不就是如此嗎?網(wǎng)絡(luò)上稍微有人提到一點(diǎn)自家的負(fù)面,或者自家產(chǎn)品出問(wèn)題的負(fù)面,不是讓警察聯(lián)系刪東西,就是法務(wù)部門(mén)出手直接起訴。普通人當(dāng)然斗不過(guò)他們,完全不是一合之?dāng)常麄円矡o(wú)法籍此從普通人身上得到多少利益。但一定要這么做,這將讓人們此后,對(duì)他們的產(chǎn)品、形象,不再敢有半點(diǎn)質(zhì)疑。就算有質(zhì)疑,也不敢將其說(shuō)出來(lái)。
但凡事情不能被討論,受害者的聲音就會(huì)變得微弱,而強(qiáng)者的手段便更加肆無(wú)忌憚。
當(dāng)“維權(quán)”被定義為“尋釁滋事”,當(dāng)“曝光”被視為“虛假傳播”,那么真正需要被追究的,不是言論,而是那些讓真相變得昂貴的力量。
把發(fā)視頻的人抓了,觀眾就會(huì)認(rèn)為發(fā)視頻的人做錯(cuò)了嗎?
想必不會(huì)吧。除了一些言不由衷的人之外!
堵住一個(gè)人的嘴容易,但堵住所有人的眼睛和心靈,恐怕也并非那么簡(jiǎn)單的事情。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
