12月29日,國務院食安辦聯合教育部、市場監管總局約談遼寧省本溪市人民政府主要負責人。消息傳來,網上一片嘩然。
12月19日,遼寧省本溪市五里甸子學校家長反映食堂給孩子吃垃圾桶內的飯菜。家長稱“因為菜不夠了,食堂阿姨將垃圾桶里的菜用手挑一挑裝入菜盤給學生吃。”還有家長稱“土豆和海帶還有牙印”。有的家長目睹這一幕,心疼得當場落淚,還有不少家長去討要說法時,學校卻拒絕提供相關的監控視頻。
這起事件性質如此惡劣,影響之大,迅速在網上形成了輿論風波。多家平臺、媒體迅速跟進。絕大多數網友對該學校的卑劣行徑感到氣憤。事發后,面對網上洶涌的輿論,當地回應稱,鎮政府回應已成立專案組調查。
隨著輿論的不斷發酵,這一事件驚動了國務院。12月22日,國務院聯合教育部、市場監管總局對本溪市政府相關負責人進行了約談。約談都談了些什么內容?據媒體報道,約談的內容主要有幾點。
這些內容,這些道理,只要智力正常的人都明白,更何況是對堂堂一個地級市人民政府的主要負責人。如果連這個都需要強調提醒,這個主要負責人還有什么資格繼續為官?讓去學校食堂工作估計都不合格。
為什么會出現這種駭人聽聞的事情?誰家的孩子不是父母的掌上明珠?就算家里經濟條件再差,也絕對不可能出現讓孩子吃這種東西。人心都是肉做的,學校食堂那些人的基本人性去哪了?
說起學校的食堂,現在很多的學校都是外包,而能拿到外包權的商家,除了衛生質量上必須絕對過硬外,還得看他們的入圍能力。事實上,從本溪這起事件中就不難發現,如果也是外包商家的話,他們可以說是毫無人性了。有人說,無商不奸,這話有一定的道理,但偷奸耍滑也得要有一個底線,唯利是圖,視學生的健康與安全為無物,結果這次 被學生家長發現并上網發布了。人們還無法得知像這種情況以前在這個學校有沒有發生過,全國大大小小那么多的學校,是否也有這種現象的存在?
網上有不少網友又習慣性地開始討伐東北人了,老貓反對地域黑,這種情況并不是東北的特有。不過,話說回來,網絡是有記憶的。有網友扒出了兩年前本溪的28億元外包除雪事件。
2023年12月,遼寧本溪市除雪外包問題被央廣網曝光,引起了廣泛關注。在財政緊張的情況下,本溪市政府竟然以28億的天價,將城市清雪衛生工作外包,卻未能如預期般提升服務質量,遭到了市民的質疑和吐槽。
當年是本溪市嘗試環保外包改革的第一年,當地政府和一個成立僅有3年的公司簽訂了一份時長24年的合同,總計花費28億。一個經濟發展相對滯后的地方,一出手就是28億,合同一訂就是24年,是當地拍板的官員眼光長遠、極具個人魄力,還是這份合同的簽訂另有貓膩?而就是這么一家外包公司,拿了這么大的一塊蛋糕,還是沒能做除雪工作做好,引發當地民眾及全網的罵聲,這份合同的背后,真的不需要好好查查嗎?
這種外包,讓人看起來更像是一種甩手掌柜,只不過這個掌柜花的可都是國家的錢,老百姓的錢。
同樣,如果本溪市五里甸子學校的食堂確是外包的話,是否該對涉事的外包商家與這所學校甚至與當地教育系統之間的關系進行調查?究竟是懶政不作為,還是涉貪亂作為?
學生是國家的未來,是千家萬戶視若比自己生命還重要的下一代,當人們到這些孩子在學校居然吃的是這些垃圾飯菜,又怎么可能不會怒發沖冠!萬幸的是,此次事件引起了國務院的高度重視,三部門聯合約談本溪市政府主要負責人,足見其重視程度。
作為黨員領導干部,首先就是要有擔當,所做的一切都要為了人民的利益,令人失望的是,我所遇到的,看到的,聽到的,太多都是唯官職是圖、唯利益是圖的昏官贓官。此次事件就充分暴露了一些官員渾渾噩噩、毫無擔當的卑劣本性。國家三部門對該地主要負責人進行了約談,也是十分及時的。
然而,僅僅是這樣的約談真的有用嗎?且不奢望將他們革職罷官,緝拿問罪,但至少得讓他們親自嘗嘗垃圾桶里的那些飯菜,才會長點記性吧!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
