廣州這輪“自來水漲價(jià)”的消息,其實(shí)是廣州發(fā)布自己面向社會(huì)通報(bào)的。他們?cè)诮裉焐衔绨l(fā)布了該消息,稱兩天前舉辦聽證會(huì),16名市民代表同意漲價(jià)。
內(nèi)容當(dāng)然是挺扯淡的,他們準(zhǔn)備了17名代表參加,16個(gè)支持漲價(jià),還有一個(gè)沒選方案,但同樣支持漲價(jià)。
這就好比老板把你和20個(gè)同事找過去開會(huì),說以后所有人每個(gè)月工資降低500塊,大家投一下票吧。結(jié)果你們這21個(gè)人熱烈鼓掌亢奮異常,一邊喊降得好,一邊喊還可以再降降。
這不純屬扯犢子嗎,失心瘋也干不出來這事兒。
所以我們都知道,那17個(gè)人大概率是“提前準(zhǔn)備好的”,廣州近2000萬人甚至都不知道他們把自己給代表了。但是,我覺得廣州人自嘲自嘲倒也沒什么,其他城市還是“收點(diǎn)力”比較好。就像各位自己說的,明明可以搶,他們還非要開了個(gè)會(huì),表演了個(gè)節(jié)目給大家欣賞。
意思很簡(jiǎn)單,廣州好歹開了個(gè)聽證會(huì),弄了個(gè)“投票環(huán)節(jié)”才準(zhǔn)備漲價(jià),那些嘲諷他們的人看看自己的用水收費(fèi)單據(jù)吧,有的說不定單價(jià)都不給你看,有的可能壓根都不知道自己所在的城市早就漲過一輪價(jià)了而你沒聽到過半點(diǎn)風(fēng)聲。
就像這輪重慶網(wǎng)友把燃?xì)獗韥y轉(zhuǎn)的問題鬧出輿論,一些城市的市民才突然意識(shí)到,原來自己所在城市的燃?xì)赓M(fèi)已經(jīng)漲過一輪價(jià)格了,原來每個(gè)城市的燃?xì)馐召M(fèi)標(biāo)準(zhǔn)都不同……
倒不是想“吹一波廣州”,之前電瓶車問題,我也寫稿子斥責(zé)廣州的作風(fēng)。但有時(shí)候你把尚且還能當(dāng)個(gè)人的人往死里罵,那么那些不當(dāng)人的人,可能會(huì)把肚子都笑痛咯。他們會(huì)說,“瞧,我就知道這種聽證會(huì)不開最好,何必在乎那個(gè)牌坊。”
從那3年開始,廣州和上海其實(shí)是被“罵”的最猛的,可不知道大家有沒有發(fā)現(xiàn),身邊很多混得比較好的朋友還是會(huì)說“上海好”。同樣的理由,一個(gè)城市的包容性和開放程度,決定了它的經(jīng)濟(jì)、文化以及人們對(duì)它的感情。
上個(gè)月我聊張永振教授的遭遇時(shí)還感嘆過:你說上海不好吧,別的地方發(fā)生這類情況可能壓根就發(fā)不出來。
這一點(diǎn)我想在了解近幾天各種負(fù)面之后,不少人都是深有體會(huì)。你別看某個(gè)地方小,或者窮,實(shí)際上他們?cè)诿鎸?duì)比張永振教授更嚴(yán)重的問題時(shí),撒起謊來,刪起熱度封起帳號(hào)來,不知道甩上海廣州這些城市多少條街。
廣州自來水漲價(jià)的事情自然要談,但不能是僅僅只沖著嘲諷他們?nèi)ァD阏勔患碌哪康氖鞘裁矗恐赋霾粷M的地方,說出合理的邏輯,盡最大的可能去改變。
有的城市壓根不讓你參與討論,更不可能讓這種問題被曝出來,甚至送上熱搜。好不容易有個(gè)肯公開拿出來放臺(tái)面上的出現(xiàn)了,你不說事,只管罵,那豈不是很尷尬?
與其漫無目的的嘲諷,或者喪失理性的陰陽,倒不如明明白白的說說自己的看法。就比如廣州這次水價(jià)上漲,在我看來有兩個(gè)問題最明顯。
第一,漲幅太大,第一檔和第二檔漲31%已經(jīng)離譜,第三檔漲96.96%,是瘋了嗎?
第二,做的惡心,你要漲價(jià)就好好說漲價(jià)的理由,財(cái)政不夠,或者科技升級(jí)都行,結(jié)果你偏偏弄出來一個(gè)“增強(qiáng)市民節(jié)水意識(shí),減少浪費(fèi)”的理由,就差說“為你好”了,能再扯淡一點(diǎn)嗎?民生必須用品,靠漲價(jià)能節(jié)省的話,還必什么須。全部漲到1萬元一噸,全世界人都不用喝水不就行了。
這就是我想說的:人們可以批評(píng)廣州,在這件事上也有理由批評(píng)或者建議他們。但你無法否認(rèn),即便被批評(píng),他們很可能也是目前的優(yōu)等生。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
