昨天有個奇怪的“通知”被人津津樂道,來自石家莊一菜市場,他們貼出告知單說:
接上級通知,因大氣污染,從即日起責令停止面條加工,餅絲加工,煎餅制作,凡是做了這些,不僅要受到上級處罰,市場也要處罰你。
看完新聞就頗為震驚,什么鬼才想到的主意,這特么也行?面條煎餅是怎么污染空氣的?我自認為想象力一絕,可也編不出像樣的理由啊。
有人說這屬于“一刀切”,其實得了吧,這哪叫一刀切,這根本就是胡搞亂搞瞎搞,比禁止燒秸稈污染空氣質量還要離譜。
輿論引起關注后,現在該通知已經被當地廢除,并表示“不是因為大氣污染,而是安全檢查,相關人員未經允許,擅自借用了大氣污染的名頭。”
你瞧,曝光了之后他們自己也知道這種通知,很可笑。
看到問題的關鍵了吧,“名頭還能借用的……”這就好比你要禁止人們做某件事,但沒有理由啊,于是怎么辦?用一個并不成立的理由。若是事情成了,那么血賺。哪怕不成,大不了就是道個歉,然后說:系未經許可擅自以xxx為由。言下之意:某些宵小瞎搞,和領導無關。
他們可能忘了開頭就是一句“接上級通知啥啥啥”的話了。
如此之事,決不能輕拿輕放,否則“巧立名目”之類的情況必然如雨后春筍,頻繁冒頭。畢竟不用怕了呀,事后一句“借用某某某之名”,被借用的是不知者不罪,借用的是“手續不全”而非違法違紀。到時候怎么都無法追究責任,他們完全可以互相踢皮球,一傳來一傳去自我保護,你到哪都找不到說理的地方。
鬼知道他們是真的“擅自借用名頭”,還是提前商量好的說辭?
這是今天頭條新聞發布的消息,石家莊一浴池因重污染天氣被要求停業。
這次不是“挪用環保之名”了,回應為:未發此類通知。
可你沒有發的話,這家浴池吃了熊心豹子膽,敢碰瓷官方,他們是不想活了嗎?
我想說的很簡單,權力真得很需要受到約束了,看看上面這些事,哪一件不令人感到詫異,不令人感到可怕?公權力行事,不是只要有一丁點理由即可,而是需要公平公正,合情合理到群眾沒有任何質疑,并舉雙手贊成。
今天有一個無數網友都在叫好的事情,講得是全國人大法工委稱,地方全面禁放煙花的規定需要修改,這本身就與上位法相悖。
法律中的解釋有很多細節,但簡而言之,就是突然說全面禁止放煙花不合法。可事實上,這種禁止已經迎來第八個年頭了。
這種看到問題并說出來,當然是值得稱贊的。可同時另一個問題也浮出水面,不合法它是怎么通過的,怎么出現的,又如何成了“規矩”?這么多年大家對禁煙花的非議,難道沒聽說過?
這其實和上面“擅自借用大氣污染的名頭”異曲同工,是權力不受約束的一種表現。想挪用就挪用,錯了便道個歉?想禁止就禁止,發現有問題了,想松又再松……這正常嗎?
淺談這么多吧,總而言之,權力肯定、也理應受到約束。做了不合理的事本身并不可怕,可怕的是他們還能逃避,還能下次繼續去做不合理的事。有理有據,其實就是一種規律,一種秩序和安全感,否則權力可以肆意妄為令有理無用,今天燒餅面條能污染大氣,明天呼吸就存在問題,那普通人的權益又要如何保障呢?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
