成都被流浪狗咬成重傷昏迷的2歲女童,至今仍未蘇醒。
女童且身體出現(xiàn)多處并發(fā)癥,即能不能保住命目前還不好說。
女童被咬成這樣,加上之前出現(xiàn)的那么多的流浪狗咬人甚至是咬死人事件,終于讓公眾對流浪狗容忍度達(dá)到了極點(diǎn),相關(guān)部門對流浪狗的遷就、忍讓也達(dá)到了極值。
社會開始從本質(zhì)上重視流浪狗問題了,開始認(rèn)真解決狗患了。
可是這時(shí),立即有大批境內(nèi)外賬號跳出來,或者對被咬傷女童造謠,或者攻擊、威脅被咬傷女童家人,或者瘋狂帶節(jié)奏,甚至于攻擊國家。
最為詭異的、魔幻的是,在2歲女童被咬成重傷之后,一直保持絕對沉默的某些明星,卻突然扎堆、組團(tuán)的站出來了,為流浪狗發(fā)聲站臺了。
有意思的是,與此同時(shí)美國好萊塢55名明星也站了出來,卻在為被以色列轟炸的加沙巴勒斯坦兒童發(fā)聲。
我們中國的明星,沒有為被流浪狗咬成重傷目前仍昏迷不醒的兒童發(fā)聲,卻反過來為咬傷兒童的流浪狗發(fā)聲。
難道,狗才是這些明星的同類,而人不是?
值得注意的是,2017年時(shí)就曾經(jīng)有那么一些明星選擇了為狗站臺而不是為人站臺,選擇了助紂為虐。而在真相發(fā)布之后,立即消失無蹤,連個(gè)道歉都沒有。
還值得注意的是,明星扎堆發(fā)聲的事兒,韜哥記得還有3次。
第一次是北京紅黃藍(lán)事件,真相大白后那些明星立即表演了遁術(shù),唯有某個(gè)網(wǎng)球女星逃的晚了被釘在恥辱柱上,留下了一個(gè)“耿直”的梗。
第二次是所謂的外國律師包養(yǎng)未成年女孩當(dāng)性奴事件,一大波明星跳將出來,其中最為典型的是一個(gè)女星叫什么你等著,另一個(gè)則把污水潑向警方叫囂什么“警察叔叔你的心會不會痛”。結(jié)果真相大白之后,眾星集體土遁,仍是一個(gè)道歉都沒有。
第三次是唐山打人案,當(dāng)時(shí)某些明星傳播謠言那個(gè)活躍啊,可是真相大白之后呢,臉被打腫了居然連個(gè)回應(yīng)都沒有,更不用說道歉了。
以上三起事件,眾所周知背后都有境外勢力的推動。
而這些把流浪狗當(dāng)成同類而不把被咬傷女童當(dāng)成同類的明星們,其發(fā)聲中都包含有同一個(gè)邏輯或者說話術(shù),即偷換概念,第一是把狗當(dāng)成動物唯一、唯一的動物;第二是把所謂的救過人的狗等同于流浪狗;第三是狗權(quán)高于人權(quán)。
可是這些明星的邏輯是無恥的,也是荒謬的。因?yàn)榘疵餍堑倪壿嫞敲慈祟愐矐?yīng)當(dāng)感謝并保護(hù)蟑螂。
況且,拿流浪狗與警犬相提并論,究竟是何居心?
同樣按那些明星們的邏輯,如果警犬救人了就等于流浪狗救人了,那么:
一個(gè)明星偷稅了,豈不是等于所有明星偷稅了?
一個(gè)明星出軌了,豈不是等于所有明星出軌了?
一個(gè)明星吸毒了,豈不是等于所有明星吸毒了?
一個(gè)明星嫖娼了,豈不是等于所有明星嫖娼了?
......
網(wǎng)民評論更精彩:同事去了武漢,就等于我去了!
有網(wǎng)民還指出一個(gè)核心問題,明星住在豪華別墅里,流浪狗自然侵?jǐn)_不到它們;明星出行外圍有一大群保鏢保護(hù),流浪狗也咬不到它們。
有網(wǎng)民對明星站狗不站人評論可謂一針見血:有境外資金支持、大部分明星只有初中學(xué)歷。
一張截屏,送給把狗當(dāng)同類的那些明星們。
除了明星站狗不站人之外,某些媒體居然繼所謂的“對待弱勢群體的態(tài)度”、“城市下水道”是文明尺度之后,整出一個(gè)所謂的“對待流浪狗的態(tài)度是文明的尺度”。
那么,對待海豚的態(tài)度呢?對待鯨魚的態(tài)度呢?稱不上所謂的文明的尺度嗎?
那么,對待海洋里萬千生靈的態(tài)度呢?日本核污水排海毒害海洋、毒害地球、毒害人類,這也算不上文明的尺度嗎?
西方國家屠殺、慘殺海洋動物、毒害海洋時(shí),它們不站出來講什么“文明的尺度”,我們才剛剛說要解決狗患它們就站出來扯什么“文明的尺度”了。
再有,西方國家處置流浪狗的措施就是到期就消滅啊。
日本如此、英國如此,美國也是如此,只收留7天,到期沒人領(lǐng)養(yǎng)就毒殺。
澳大利亞甚至曾對捕殺流浪貓發(fā)出獎(jiǎng)勵(lì),殺一只流浪貓,政府獎(jiǎng)勵(lì)十美元。美國部分州政府至今仍對流浪動物設(shè)置陷阱,內(nèi)有劇毒的氰化鈉粉末。動物一旦進(jìn)入陷阱,必死。
所以,這家媒體敢把視頻發(fā)到美國網(wǎng)絡(luò)上質(zhì)疑美國“文明的尺度”嗎?
當(dāng)然,最重要的是,通過那些明星的這一番炒作,所謂的“關(guān)愛流浪狗”成為全網(wǎng)最熱的熱點(diǎn),沒有之一。
然后,無論它們的邏輯有多的荒謬和錯(cuò)誤,可是矛頭卻精準(zhǔn)的指向國家、指向體制,甚至是指向權(quán)利與文明。
還有那大波次的整齊劃一的口號。
要說這是偶發(fā)的、自發(fā)的,你覺得你能說服自己相信嗎?
關(guān)于這一點(diǎn),其實(shí)復(fù)旦大學(xué)中國研究院副院長范勇鵬教授兩年前早在兩年前就解讀的非常清楚、清晰、明白了,而重點(diǎn)在于最后兩句。
說到底,西方最耀眼的皇冠上的明珠,也是最后一顆,是遠(yuǎn)程養(yǎng)狗或者說遠(yuǎn)程養(yǎng)殖業(yè),我們中國是真的摘不下來啊。
關(guān)于那些把狗當(dāng)同類的明星,有個(gè)網(wǎng)民說的好,此處引用一下:今天把這些明星拉個(gè)名單,挨個(gè)要求它們捐款,以讓它們用實(shí)際行動幫助流浪狗。雖不能徹底解決流浪狗問題,可是求助幾百萬只流浪狗,它們還是有那個(gè)財(cái)力的吧?
畢竟是明星,要影響力有影響力,要錢有錢,關(guān)愛流浪狗你不能光說不練說話如放屁吧?愛心不能白秀,善良不是虛偽!
最后,再告訴那些明星一個(gè)事實(shí),流浪狗沒人管了,會回歸狼性,甚至?xí)Κ?dú)行的人當(dāng)成獵物進(jìn)行分工明確的捕獵的。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
