3個月前，我曾寫過一起特校性侵案。
有著100多名殘障學生的湖北隨縣博愛特校，本應是殘障孩子的港灣和希望所在，可校長劉愛業卻在這里長期侵犯著殘障的女學生們。
而與侵犯同時進行的，是這位“劉大善人”被多次報道，獲得諸多榮譽，且在當地頗得善名。
殘疾孩子的世界，本就孤獨且封閉，她們不知該如何應對，有的甚至無法判斷出自己究竟遭遇了什么，只能默默忍受，直到天生眼疾的女學生陳思思終于忍受不了侵犯，將校長的惡行告訴了哥哥，一切才露出端倪。
在哥哥的支持下，陳思思報了警，指認劉愛業從其不滿14歲時開始，持續對其實施猥褻、強奸。而后，經隨州市公安局司法鑒定中心鑒定，送檢的“陳思思胸罩”左側內面布料中檢出劉愛業的DNA；陳思思本人的身體檢查結果也顯示，其陰道瓣有撕裂傷。
隨著案件被進一步調查，更多的受害人浮出水面，其中包括智力障礙的周曉若、張陽陽。遺憾的是，由于陳思思報案當天并未發生強奸案件，無法從女孩們的陰道提取到劉愛業的DNA，所以法院對受害者律師提出的“應當以強奸罪、強制猥褻罪數罪并罰”的意見不予采納。
2022年12月，隨縣人民法院一審判決，被告人劉愛業犯強制猥褻罪，判處有期徒刑三年六個月；禁止被告人劉愛業從事密切接觸未成年人的工作。
劉愛業被抓后，特校里的100多名學生被原地解散，前路不明。有陌生號碼給陳思思發去消息，罵她“一個殘疾娃子拖累一個家庭，一百多號娃子，一百多個家庭”，還表示“要站出（來）解救校長，（讓他）繼續辦校。”
出于對禽獸校長的義憤、對女孩們的惜憫，更出于對孩子們未來的牽掛與擔憂，今年6月，我動筆寫了《說說隨縣特校性侵案》（點擊藍字閱讀），發表在公號，希望能為孩子們引起更多關注和關愛。
原以為禽獸被繩之于法，案子已經了結，后面最大的問題便是孩子們的安置，不料今日再次驚聞此案后續，幾名受害者家長不認同一審判決，向檢察院提交了抗訴申請，9月4日該案再審開庭，案由為“強奸罪”。
在法律框架中，對于案件的罪名是否準確、量刑是否適當進行謹慎討論和審查，使審判結果最大化趨近于公正，這本是好事一樁，但其后發生的事，卻不由讓人懷疑，法院啟動再審并非本心，而是迫于輿論的壓力。
9月11日，被害女生的委托律師，四川鼎尺律師事務所律師萬淼焱、鄒林衫在公開渠道發聲，稱被隨縣法院院長調動法警關進羈押室，手機也被奪走，至今不予歸還。而法院這么做的原因，正是為了阻擾他們查閱案卷。
據萬淼焱律師自述，他們于9月8號星期五，便向隨縣公檢法分別提交了代理案件和查閱復制案卷的全部手續。按照規定，隨縣行政機關、司法機關都應該是下午17時30分下班，但當他們17時27分到達法院訴訟中心時，大廳就已經全部關燈。
一個已經換上便裝的女工作人員要趕他們走，稱自己要趕公交車，還態度十分不好地說“我們是5點半下班，可是現在我趕不上公交車，誰負責！”費了好一番爭執，才收下律師們提交的材料。
9月11日是星期一，兩位律師9點多便到了隨縣法院，要求依法查閱復制案卷，不料反復遭到推諉與刁難，直到11點45分，才終于在檔案室里看到案卷。
檔案室本答應把案卷打印給他們，后卻又改口說打印機壞了，兩位律師只好用自帶的便攜高拍儀掃描一部分案卷，僅10來分鐘，不到12點時檔案室工作人員便稱要午休吃飯，要求他們離開。
律師解釋，幾名智力障礙的受害孩子還在酒店等著，下午檢察院和公安局就要對她們進行現場模擬指認，已經約定好律師需要在場，希望能繼續掃描復制案卷。
工作人員遂打了一通電話，12點15分左右，突然闖入6、7個法警，搶奪他們的手機進行查看，并給他們戴上手銬，如抓捕犯人一般關進了臨時羈押室。
隨后，兩個分別自稱為劉副院長和李承院長（兼黨組書記）的人先后來跟他們“談話”，說他們違反了《最高人民法院關于依法維護人民法院申訴信訪秩序的意見》。兩位律師指出：“這是申訴信訪的規定，而我們是律師依法閱卷，你們是非法羈押！”
直到下午14時30分，兩位律師才得以脫身回到酒店，見到等待的孩子們，但手機依然沒能拿回。
無形的壓力似乎正從四面八方而來，從下午16點開始，一個被害者的監護人便一直接到從村上、鎮上到縣上的共計幾十個電話，問她為什么要請律師，“案子都還沒有判完，你就請律師干什么呀？”
兩位律師將事情經過公開在網上，他們承諾，愿意為此公開實名舉報承擔一切法律后果，并“懇請國家級司法層面和各新聞媒體關注”。
事情講到這里，疑點已經很明顯，如果兩位律師所言屬實，那么隨縣法院可就說不上清白了。君子坦蕩蕩，小人常戚戚，院長們行跡如此吊詭，不由讓人懷疑一審明顯偏輕的判決結果是否有貓膩。
而他們如此防范、甚至不惜出面違規干涉律師閱卷，是否是在害怕律師找到一審案子的漏洞進行翻案，或者找到支持強奸罪的證據環節？
會害怕，說明有相關權力人士牽涉其中，那么，劉學業是如何與其攀上關系并深度捆綁的呢？是錢，是利，還是名？
還有網友提出了一個讓人細思極恐的可能——上海小紅樓案中，趙富強便是用性賄賂接觸到了保護傘，并且拍下了性賄賂的過程作為證據要挾這些蟲豸。
初聞這起案件時，我便被殘障孩子們的無助和無奈深深觸痛，而今再看案件后續一波三折，著實讓人揪心又憤怒。
平心而論，中國法治還有很長的路需要走，很多的難題需要克服，其中“權力”與“關系”就是最難以撼動的兩道關卡。
法官與律師都是法律工作者，可前者卻能毫無理由地將后者羈押甚至踐踏，他們之間最大的區別是什么？是權。權比法大，權在法滅，這才是最恐怖的地方。
敢與法院撕破臉面，可以想象，兩位律師此時一定背負了很大的壓力，這個時候，便像他們所呼求的那樣，更需要公眾媒體的助力和監督。
沈家本先生有言：有法而不循法，法雖善與無法等。意為制定了法律而不依法辦事，即便法律再好，也跟沒有法律一樣。
公平正義不會如太陽般自然升起，但注視本身就是一種力量。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
