如果高鐵飛機里吵鬧的是嬰兒，那么即便我再怎么感到煩躁，也不會去指責。因為嬰兒的行為，連家長也無法完全掌控。
對于這種大家都無奈的事情，盡可能予以體諒，是一個人的素養。
但是，一個七八歲的小孩在高鐵飛機里鬼叫、嘶吼，我們憑什么不能制止？
一名影響力非常大的大v長篇大論，說：你們當然不能制止，因為你們是窮逼，沒錢坐商務艙，就應該容忍這種環境。
該名大v之所以發出這種評價，是因為近期高鐵上孩童吵鬧引發矛盾的事件太多了，而其中大部分，乘務員都表現的束手無策。一邊是小孩，另一邊訴求合理，他們也不想惹麻煩上身。
于是大v發聲，說乘客屁事多，花的錢配不上他想要的服務，又不是商務艙憑什么要求那么多，把問題怪到別人身上，最大的問題就是自己太窮。
我當然不認同此人的看法，甚至想一個大逼兜扇過去，然后學他的方式說上一句：不是我要打你，是你特么太賤。
這怎么可能怪到人窮、沒錢的頭上呢？
如果小孩在商務艙吵鬧，難道要怪大家沒錢買私人飛機和高鐵？那我是不是還要專門造一條鐵路線。
或者說，在商務艙吵鬧就怪家長沒有管好自己的孩子……那這不又成了雙標。
當一句話無論你怎么說都有漏洞，只能說明這句話本身就存在問題。
而大部分人所在意的，并不僅僅只是吵鬧，還包括雙標的行為本身。或者比如說我，其實也可以容忍一個小孩的吵鬧，但前提是父母有盡力去解決問題的態度。
人們可以寬容你做不到，但無法容忍你根本不去做。
而你不僅不去做，反過來還要說是人們的要求太多……這是怎樣喪心病狂的邏輯？
很多事情上都是如此，出現了錯誤的行為，不去試圖糾正，反而用另一種更加錯誤的手段去遮蔽錯誤，那只會越錯越離譜。
所有的家長都不去嘗試讓自己的孩子在高鐵上保持安靜，那么通道成為游樂場的同時，還增加高鐵事故發生的概率。
因此家長管好自己的孩子，才是正途。而非說“你嫌吵你升商務艙”、“沒錢別逼逼”。
“沒錢”的人占90%以上，你要讓這90%以上的人都別逼逼嗎？
我認為該大v的說法極不可取，秩序的邏輯不能用“有錢”和“沒錢”、“窮人”和“富人”來作為參考條件，因為這將用錢的概念，在明面上打破“公平”的概念。
嫌高鐵飛機上小孩吵鬧就升艙這個問題倒還沒什么，但如果它成為了財富打破秩序光明正大的官宣，那么后續其他方面的問題可能會鋪天蓋地。
公平和公正，首先是一種邏輯，它必須建立在方方面面。
四個蘋果拿來分，一人兩個正好。但如果你覺得“只是兩個蘋果而已”，給領導3個，給窮人1個，小事一件不影響。那么公平的邏輯就已經漏水了，以后換成錢、換成權力，同樣可以如此。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
