一些反對“免費醫療”的人還振振有詞地說，我們國家太大，人口太多，全民實行免費醫療，國家財政承受不了。所以，在經濟還沒有得到充分發展之前，不能實行免費醫療。這個理由也是站不住腳的。
要知道，我國經過幾十年的改革開放，經濟得到了巨大發展，已經成為世界第二大經濟體。經濟這么發達，還承擔不起免費醫療嗎？世界上那么多比我們落后的國家，都實行了免費醫療，我國還不如他們嗎？公知右棍們不是說前三十年非常貧窮落后嗎？但前三十年實行了免費醫療。公知右棍們說現在比改開前要富幾十倍。怎么說到免費醫療又說現在財政承擔不了呢。非常貧窮落后的前三十年能實行免費醫療，現在比改開前富幾十倍反而承擔不了免費醫療，這不是哆哆怪事嗎？所以說，“承擔不起”這個理由是站不住腳的。
再說，現在實行的“醫保”開銷少嗎？李玲教授指出，“去年中國醫療費用已超過7萬億元，足以提供免費醫療服務。”是的，現在醫保的費用每年在增加，開銷非常大，用這些錢搞免費醫療應該夠了。即使不夠，也差不了多少，國家再補貼一點也就夠了。多拿出點錢國家拿不出來嗎？這里還有個問題，就是國家實行“醫保”拿出了很多錢，但在實施過程中層層截留，真正用到患病群眾身上的錢并不多。如果實行免費醫療，國家投入到醫療中的錢就能切實用到患者群眾身上，廣大群眾也就真正享受到國家所給予的福利。
但是，實施免費醫療為什么那么難呢？李玲教授說，“國家免費醫療制度的實施面臨的最大挑戰，在于政府的執政理念和能力以及醫療資源重新分配的復雜性。”這個分析很有道理。我以為，除此之外還有一個很大的難題，這就是現在我國已經建立了大量的私立醫院，一旦實行免費醫療，他們怎么辦？這些私立醫院是要賺錢的，他們能實施免費醫療嗎？全面實施免費醫療，就意味著他們要停業關門了。他們肯干嗎？所以，他們肯定反對免費醫療。要想實行免費醫療，就必須先解決好私立醫院去留的問題。
總之，資金不足、承擔不起免費醫療的費用，這個理由是站不住腳的。所以，李玲教授說：“最大的難點不是資金問題，而是政府是否有決心進行利益再分配，在利益分配的過程中，是否遭到既得利益者的阻撓？”這話說的太對了！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
