在法治社會(huì)的今天,有多少人卻因一句“逆言”而付出了沉重的代價(jià)?
遙想貴陽(yáng)任女士當(dāng)年,因在業(yè)主群里發(fā)了一句“草包書記”的牢騷,被警方跨市抓捕銬走歸案,并將其行政拘留3日。
此事經(jīng)曝光引發(fā)媒體關(guān)注后,引發(fā)了億萬(wàn)網(wǎng)民對(duì)“言論自由”邊界的大討論,也紛紛譴責(zé)當(dāng)事派出所制造“文字獄”。
迫于輿論的壓力,警方撤銷了對(duì)任女士的處罰,并派人到任女士家登門道歉,派出所10個(gè)民警受到不同程度的處理,正副所長(zhǎng)被撤職降級(jí)。
可以說,這是全民爭(zhēng)取輿論環(huán)境的一次偉大勝利,足以被載入史冊(cè)。
5月31日,重慶酉陽(yáng)土家族苗族自治縣龍?zhí)舵?zhèn)桐嶺村村民劉爾目,又因觸犯言論之邊界涉嫌辱罵法官,被拘留10日。
而且這個(gè)拘留決定,并不是警方出具的,而是由法院出具的。
根據(jù)一份落款時(shí)間為2023年5月31日的《重慶市秀山土家族苗族自治縣人民法院決定書》顯示,劉爾目因不滿判決結(jié)果,通過抖音平臺(tái)連續(xù)發(fā)布三段帶有侮辱法官言論的視頻,損害了法院的形象和司法公信力,影響十分惡劣,依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》之規(guī)定,決定對(duì)劉爾目拘留10日。
劉爾目究竟在抖音上說了什么侮辱法官的話,損害了法院的形象和司法公信力呢?
秀山法院白云法官把酉陽(yáng)縣公安局端來的一盤屎吃完了。
就是這句“法官吃屎”的話,讓劉爾目付出了被拘留十日的代價(jià)。
6月10日,劉爾目在走出拘留所的當(dāng)天,就通過微信公眾平臺(tái)講述了這起事件的來龍去脈。
根據(jù)劉爾目的自述,我簡(jiǎn)短整理了下這起事件的幾大因素。
事件起因:
2022年12月4日,劉爾目去龍?zhí)多]局辦理快遞業(yè)務(wù),被要求必須佩戴口罩才能發(fā)快遞。
劉爾目質(zhì)疑稱,當(dāng)?shù)匾咔槭聦?shí)上已經(jīng)放開,整個(gè)大街上沒有人查驗(yàn)口罩佩戴情況,郵局查口罩佩戴完全是形式主義工作需要,于是要求郵局柜臺(tái)員工提供必須佩戴口罩的政策文件,雙方發(fā)生爭(zhēng)吵。
爭(zhēng)吵中,郵局員工揮手打向劉爾目,劉爾目擋住并還擊,然后郵局多名員工參與進(jìn)來,雙方發(fā)生肢體沖突,導(dǎo)致劉爾目頭部多處被抓傷,郵局最開始動(dòng)手的員工頭部受傷。
事件發(fā)展:
酉陽(yáng)公安局龍?zhí)端懪沙鏊槿胫螅瑒柲刻岢鲎约菏钦?dāng)防衛(wèi),郵局有三人以上人參與打架。
其間,郵局領(lǐng)導(dǎo)通過劉爾目至親好友出面說和調(diào)解,希望小事化了。主抓本案的酉陽(yáng)縣公安局常務(wù)副局長(zhǎng)李某和派出所副所長(zhǎng)趙某也輪番給劉爾目做思想工作并請(qǐng)其吃飯,希望劉爾目認(rèn)可并接受“互毆”的初步結(jié)論。
兩個(gè)月后,警方將事件定性為“互毆”。
劉爾目不服,向法院提起行政訴訟,將酉陽(yáng)公安局和龍?zhí)端懪沙鏊嫔戏ㄍィ闵娇h人民法院主審法官白云在判決中維持了警方“互毆定性”的合法性。
劉爾目收到判決后,認(rèn)為白云法官判決不公,是以法律的名義侮辱他,作為反擊,劉爾目決定用一張嘴去侮辱白云法官,所以錄抖音罵“白云法官吃了酉陽(yáng)公安局端來的一盤屎”。
事件結(jié)果
因劉爾目發(fā)布有侮白云法官的視頻并拒絕認(rèn)錯(cuò)道歉,逐被啟動(dòng)司法制裁,將其拘留十日。
因發(fā)布涉嫌侮辱法官而被拘留甚至更嚴(yán)重處罰的人,劉爾目不會(huì)是第一個(gè),更不會(huì)是最后一個(gè)。
2017年,貴州興義一村官因不滿法院判決,發(fā)短信罵了一句承辦法官為“狗庭長(zhǎng)”,結(jié)果被司法拘留15日,并處罰款3萬(wàn)元。
2020年,珠海兩女子因不滿判決,多次手持寫有 " 法院法官?gòu)埬衬惩鞣ú门小⒑诎最嵉埂⑺烈廑`踏公平正義 " 等字句的紙牌到法院大門口等公共場(chǎng)所,向過往人員展示紙牌所寫內(nèi)容,結(jié)果被拘15天,罰款10萬(wàn)。
2023年3月,濰坊一男子因不滿判決,在抖音上多次發(fā)表涉嫌辱罵執(zhí)行法官的視頻,被拘留十五天罰款8萬(wàn)元。
網(wǎng)絡(luò)搜索發(fā)現(xiàn),因不滿判決結(jié)果在網(wǎng)上發(fā)布“不當(dāng)言論”被處罰案例,多得數(shù)不過來。
一起起類似案件的背后,做出處罰決定的司法部門都在不同程度的強(qiáng)調(diào)以下四句話:
法律尊嚴(yán)不容踐踏!
司法權(quán)威不容褻瀆!
法律底線不容挑戰(zhàn)!
網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地!
但我同時(shí)也要直面的一個(gè)問題是:當(dāng)事人不滿判決結(jié)果的背后,法院判決有沒有可能確實(shí)有瑕疵甚至做出了不公判決?
這才是我們最需要反思和重視的地方。
法院作為擁有司法裁量權(quán)的公權(quán)機(jī)關(guān),必須依法、公平、公正地裁決,才能讓民眾心服口服。
因?yàn)椋淮尾还呐袥Q,對(duì)社會(huì)的危害超過100次犯罪,甚至污染司法的水源。
一聲嘆息!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
