上個月孫國友跪地求水的時候，恰值賬號被封一個月，所以想跟大家去聊這件事，也沒機會。
正好今天有消息曝出“孫國友被舉報非法集資，警方介入”，我們也來談一下。
非法集資，就是用違反法律的方式，吸取公眾存款。很多人可能不理解這個罪名的具體形式，那你就簡單的理解成大型詐騙即可。
一名姓汪的律師，向警方提供了孫國友非法集資的證據，大致手法是孫國友讓他人集資認養樹木，498塊錢一棵，并且返積分996個，通過每日千分之三釋放轉換成云寶，消費者可以把認養樹的錢返本金。
另外，認養10棵以上就送公司股票；認養40棵以上，不僅送股票還可以免費去寧夏看望治沙英雄孫國友……
該律師稱已經給警方提供了舉報材料，并承擔責任。而警方也回應記者：確實收到了舉報材料，目前正在調查。
如果汪律師確實提供了上述情況的具體證據，那還真有可能構成非法集資。像孫國友這種“認養樹木”的行為，是需要經過有關部門依法批準的。更何況他還通過這種方式來吸收資金，又摻和“貨幣、積分、股票”這類具有利誘性的因素……一個弄不好，上個月的“治沙英雄”，這個月就會涉及犯罪。
有些人可能不明白，孫國友為什么要通過這種方式獲益呢？他不可以賣樹嗎？
是不能的，像孫國友這種情況，雖然他種了樹，樹也不完全屬于他，他更不能隨便砍隨便賣。不知道的可以去了解一下《森林法》。如果孫國友想砍樹，必須提交申請到上級單位，獲批后才可以砍伐，并且只能砍伐獲批中允許的數量。
“防沙林”更是此中翹楚，想拿批文砍一棵樹都難如登天，一般地方上的林業局根本不會批，或者說不敢批。不然你以為孫國友憑什么能“一畝地一年一塊錢”拿來種樹？
從這方面來看，“認養”的方式，確實要簡單的多。
更具體的消息，大家可以等一個藍底白字。不過我個人覺得，孫國友這次可能要栽。
關于孫國友跪地求水那次事件，其實我認為大家本不必去大肆爭議。人這種動物，本身就是個矛盾糾結體，在好與壞，正常與詭異，卑劣與高尚之間掙扎。孫國友就是一個商人，商人牟利不違法，也是正常的人性。只不過他那一跪，有點太“故意”了。
之前有人譴責孫國友，只種根系發達的經濟林，破壞地下水。
這倒是冤枉他了，我看了多個采訪視頻，孫國友他是什么樹都種，灌木喬木都有，并非只種了根系發達的經濟林。網上一些只有喬木的截圖，屬于惡意引導。
上面就說了，孫國友是個商人，他所考慮到的必然比普通人要更多更長遠。灌木好種活，那是保底的，只要達到國家驗收標準，年年躺著收錢，所以肯定要種。防沙林每年每畝國家會給補貼幾百塊各地不等，孫國友幾萬畝地，種活了每年光補貼就有幾千萬。
而僅僅保底不是商人的天性，經濟型樹木就是另一個選擇了。
以上，孫國友其實是沒有任何問題的。既然地方政策允許他種植喬木，那他就能種。孫國友的問題是跪在地上求水，讓女兒拍攝視頻，引發滔天的輿論。
說白了，這是孫國友和煤礦之間的問題，煤礦有錢，孫國友也差不到哪里去，你們之間有問題有訴求，去找法律解決，用賣慘的方式，在輿論上利用人性，就有點說不過去了。
商人逐利是天性，無論孫國友注冊了多少家公司，是否截斷河流為自己供水，是否先養牛再改速生林，我認為都沒有任何錯，天經地義的事而已。孫國友錯就錯在不該因為自己與煤礦截斷地下水的問題，拍視頻賣慘。
普通人以及輿論，不能被利用來為商人的利益提供幫助。當然我們不可否認，其中很多是被一面之詞影響了主觀判斷。
但愿這次警方調查后，能給此事畫上一個句號吧?？扇绻嫦臃欠Y是事實，這個句號恐怕還得增加點顏色。
最后提一句，完完全全的慈善商人很少，少到幾乎沒有，更何況是一個在上世紀能賺到千萬身家的商人。至于說防沙，建議大家查查西北治沙史，看完你就會發現真正貢獻最大的并不是環保NGO，更不是私營企業，而是國家力量、政府機構以及人民群眾。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
