現在看微博，大部分時間熱搜榜里只有娛樂圈或者網紅的消息了，不是某某明星劈腿，就是某某小三插足，手抖點進去一看：MD就連這點褲衩子破事，還是電視劇劇情……雷人到無語凝噎。
不過有些媒體，偶爾還是會蹦出來采訪些民生往事，說幾句公道，要兩個說法。只可惜不多了，且行且珍惜吧……
這是紅星新聞的報道，他們就前年發生的“農婦襲警案”采訪了唐山官方，得到了“責成屬地公安全面核查”的回應。這就搞的人很想笑，一采訪就責成，沒有媒體報，連個正常處理的程序都搞不出來。
事情的過程，差不多就如標題所說，具體加上個前因后果就夠了。
當地官方要在某農民承包地上干“重要工程”，結果雙方沒談妥。農民就認為，我承包的時候這里是個坑，我費時費力把它填好了，也簽了合同，期限沒到，你不能收回去。
官方則認為：我給你發了《解除荒坑協議通知書》，不需要你同意，這叫：“解除權屬于形成權，一經送到即生效。”
以上便是矛盾，然后當地公安參與其中強行清理地面，雙方產生沖突，該農民的老婆把警察砍傷、撓破，導致“兩人輕傷”，形成“農婦襲警案”。
我覺得很奇怪，警察為什么會被砍傷呢？暴力拆遷肯定是不被允許的，而我們的警察要做的就是制止暴力拆遷，怎么沒去制止，反而參與進去被砍傷了，這哪里說得通?！ ?/p>
6天前“農婦因襲警”被送上了法庭開始一審，辯護人也指出了這個關鍵問題：灤州、唐山兩級法院都認定了“當地官方強制清表行為是違法且明顯超越職權”的，而公安局明知道強制征地行政行為違法，仍出動大量人員參與到這類“非本身職務”的行為顯然不合規。
農婦屈曉玲不僅稱自己屬于正當防護，現在她還要起訴灤州市公安局的原副局長王曉國涉嫌濫用職權罪……不過這談何容易，她能把自己頭上的“襲警”辯掉，就該燒香拜佛了。
咱們說事情，就要說清楚，“農婦襲警案”要怎么才能說清楚？
1，強制清表是否合法？
2，既然不合法，警察又為何能參與其中，并形成幫助？
3，若上面兩種情況成立，警察的行為本身就不合理，又何來襲警之說？
唐山公安的負責人告訴紅星新聞的記者，已經關注到輿情，連夜責成屬地公安對該案進行全面核查。
責成核查是好事，關鍵這事情都發生兩三年了，早點為何不關注一下，并不是每個老百姓都能等到記者采訪，等于輿情幫助。事實上，此事的輿情也并不大，因為即便有紅星記者報道了，但其中很多“細節”并沒有說清，或者說不是當事人，很難徹底對“征地做服務區”了解的足夠詳細。
不詳細，大家就不敢關注，他們要讓子彈飛一會，否則一反轉就砸到自己了。
比如說，別人簽了協議填了坑，你說收回就收回，那別人白幫你打工？白白浪費精力和錢財？
再比如說，當地市自己稱“該服務區是重點項目”，那為什么農婦屈曉玲稱他們沒經過省里批示呢？沒批的話就百分百是違法占地了。因此到底批沒批？
任何地方避免輿論爭議的最好方式，就是通報越細節越詳細越好，只要你足夠詳細，群眾自然知曉誰對誰錯，誰有理有據誰無理取鬧。反之，若自己連詳細的過程都弄不出來，那就活該被爭議了。
其實要詳細并不難，把該說的都說了，把執法記錄儀丟出來。出動50個民警了，這么大事總不會說執法記錄儀都沒帶吧？
清者很難自清，那就來點他證，來點調查通報?，F場監控、記錄儀視頻丟一丟，看看“沖突的原因是什么”；強制清表的過程給一給，看看又是否合理；農婦舉刀子的原因是什么，也要查一查，看看不是真讓普通人吃虧了……
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
