近日河南省武陟縣法院《武法微課堂》講述了該法院審理的一起案件：
薛某某長年沉迷賭博，從小賭到大賭，在賭博的泥潭越陷越深。為了籌集賭資，薛某某便心生邪念，竟將“黑手”伸向兩個多月的兒子。在完全不考慮收養方是否具有撫養目的，且未查明收養方身份的情況下，就將親生兒子以5萬元的價格賣給他人，并將得來的錢繼續用于賭博。次年薛某某又生育一女嬰，再次為了籌賭資，通過結識的催乳師被告人栗某某，到處尋找買家，最終將自己未滿月的女兒，以5萬元的價格賣給他人，栗某某從中獲利1萬元。
法院認為該案的【典型意義】是：
本案是一起以非法獲利為目的出賣親生子女，構成拐賣兒童罪的典型案例。對于父母將子女私自送給他人，收取錢財的案件，如果行為人具有非法獲利的目的，就應該以拐賣兒童罪論處。
本案中被告人薛某某先后兩次將親生孩子賣給他人，收取數額較高的錢財，目的均是為了籌集賭資，足以認定薛某某并非因生活困難無力撫養才被迫將孩子送養，而是將孩子作為商品來獲取非法利益。
為此，該法院【在此提醒】大家：
孩子不是商品，不管出于何種理由，都不應該把孩子作為“籌碼”進行交易。這種行為不僅違背天理，更觸犯了法律的底線，最終必將受到法律的嚴厲制裁。
法院的提醒很對很及時，孩子不是商品，不管出于何種理由，都不應該把孩子作為“籌碼”進行交易。這個母親確實狠毒歹毒，把自己親生的兒子、女兒都賣了，“虎毒不食子，人毒不堪親”。難怪網友驚呼：“為了賭博賣掉自己親生女兒兒子的，還是頭一次聽或者見的。”不是網友少見多怪，這樣的事真的極其罕見，尤其在現代社會，尤其是今天不存在缺吃少穿的社會。
但問題是她真的把自己的兒子女兒一個一個的賣了，還交易成功了，這是人販子的罪惡嗎？還是拐賣婦女兒童市場的罪惡呢？而且她得到了錢財，這難道是市場交易的罪惡嗎？有網友說，是賭博讓她走上了這條邪惡罪惡的道路。網友的話很對，沉迷賭博，嗜賭成性，賭博不僅害了她，還害了她的孩子們。但賭博的機理是，投機取巧，暴發暴富，深層的機理是人的貪念貪欲、好吃懶做，貪圖享受。她這樣的思想、生活理念是哪里得來的，如何形成的?況且這樣的思想理念不是她一個人如此這般的，難道要把罪過算到她一個人頭上嗎？
翻看過去的書籍，講述解放前的舊社會，有不少賣兒賣女事情發生，那都是因為貧窮，日子實在過不下去了，為生活所迫所逼，實在不得已?，F在富起來了，吃飽穿暖，怎么又冒出了賣兒賣女這樣的事情呢?難道就是為了發財致富嗎？
《白毛女》里好象有一句話：舊社會把人變成鬼，新社會把鬼變成人。這個話不陳舊也不過時，我們切實需要注意一些社會機制對于人的改變。從這個意義出發，這絕不是一起案件這么簡單。
“端起碗來吃肉，放下碗來罵娘”，改革開放以來，有人對社會上出現的此種情況大惑不解，有人則對此憤恨不已，“就你話多，吃了肉還不滿意？”他們不知道，有人吃上了豬肉，還有人吃上了鮑魚、龍蝦呢，還有人又開始吃上了燕窩了呢。所以，開小轎車的對于坐私人飛機的照樣羨慕嫉妒恨，因為私家車和私家飛機的懸殊，照樣產生買兒買女這樣封建社會、資本主義社會頻繁出現的社會丑惡現象。所以，毛澤東主席曾經嚴肅地說過：我黨真正懂馬列的不多。
有人堅持認為經濟發展了，一切問題都解決了，發展是關鍵，發展是硬道理，所以，無論先前的黑貓白貓論，先富帶后富論，還是新近流行的“蛋糕論”，都希望把“蛋糕越做越大”，水漲船高，貧困問題自然迎刃而解。但問題是蛋糕有人分多有人分少，多的比少的差十萬八千噸，蛋糕越大差距越大，如何是好呢？但問題是，是公有制基礎上全體人民的共同發展呢，還是私有制基礎上少數人的發展呢？
美國前總統奧巴馬曾經說過:假如中國人過上美國人的生活，那么將是地球的災難。奧巴馬先生的話很對，美國一家的道路全世界都走不通，全世界能走通的道路是什么？不是美國現在的資本主義道路，那么是現在仍在消陳的社會主義道路嗎？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
