繼續關注兩會，第十四屆全國政協委員、北京信息科技大學教授、博士生導師祝連慶建議，為三孩家庭頒發“光榮證”。
我很奇怪，現在的專家們，常常是跨界提議案。祝連慶老師的名頭太大了，他是教授、博士生導師啊！他是“國家有突出貢獻中青年專家”啊！他是“國家級百千萬人才”啊！他是“國務院特殊津貼專家”啊！他是“全國優秀科技工作者”啊！……，但縱使他的名頭可以排成一列火車，他也不是“人口專家”啊。為什么“人口專家”不說話，他一個工科的專家對研究社會科學這么感興趣，難道他不應該就所學專業多提議案嗎？
看到給三孩頒發“光榮證”的提案，我捧著已經發了黃的“獨生子女光榮證”潸然淚下。想當年，妻子想生二胎，但我響應黨和政府的號召，堅持不生，還領了“獨生子女光榮證”。現在看來，是我錯了。當年應該當“超生游擊隊”隊員，多生幾個孩子，弄一個兒孫滿堂，免得兒子老了“孤苦無依”。
祝專家把給三孩頒發“光榮證”的理由說得頭頭是道，他可真是全才，工科男對人口科學也研究得這么地道。現在缺席的就是那些“人口專家”，他們無法自圓其說，十億人口時鼓吹中國人口太多了，鼓勵甚至強制人們少生；十四億人口時又怕中國人口太少了，鼓勵人們一定要多生，二胎不行還要三胎，連非婚生育也要睜一只眼閉一只眼，答應給上戶口了。其中的邏輯，沒有點北京大學教出來的學問，一時還真理解不透。
十年河東，十年河西，說的就是中國忽左忽右的生育政策。截然相反的政策，可能還來自同一批專家。
如果給三孩發“光榮證”，那讓我們這些獨生子女戶情何以堪？我們造成的損失誰來補償？如果國家給生育三胎者又經濟補助，又頒發“光榮證”精神鼓勵，我建議給“獨生子女戶”十倍于三孩的精神與物質補償，堅決要求國家落實“計劃生育好，政府來養老”，而不是任由為計劃生育做出“犧牲貢獻”的獨生子女戶獨吞痛苦。
能生得起三孩的家庭，都是些什么人？非富即貴。解決中國的人口問題，靠著極少數“非富即貴”的這些人增加人口，有多大的現實性？即便他們都生三胎，中國也增加不了多少人口，因為他們占極少數。對于這些人來說，你就是不給他們頒發“光榮證”，他們也會生的，祝專家可能揣著明白裝糊涂，這些人可能不只是正妻光明正大地生，還有其他“有情人”偷偷摸摸替他們生呢，就沒必要把“光榮證”給他們送上門去了吧，那是給人添堵。“跪舔”這些人，可能他們會高興，不過惹得廣大勞動人民不高興。
不知為什么，現在許多專家，為了中國的人口問題操碎了心。這些專家并不是人口領域的專家，而是其他領域的專家。如果真想解決中國人口增長趨緩甚至負增長的問題，請站在廣大勞動人民的利益著想，研究一下如何搬去壓在他們頭上的“新三座大山”問題，研究一下如何“先富幫后富”問題，只要解決了這些問題，不用浪費金錢頒發“光榮證”，也會激發起他們的生育熱情。就我所知，現在的年輕人想結婚，想生育都快急瘋了，只不過是結不起婚，生不起孩子罷了。還不是高房價鬧的，還不是高彩禮鬧的，還不是培養一個孩子高額的教育成本鬧的，不從根本上解決問題，花費巨大的財力搞生育三孩很光榮的宣傳，有意思嗎？
感覺我們的一些專家，脫離群眾太久了，有意無意都有了“何不食肉糜”的思維。他們從來都懶得深入群眾好好搞調查，或者根本就是不愿意觸動既得利益階層的利益。他們提出的一些議案，隔靴搔癢，流于表面，含金量太低了。我還是那句話，解決了中國的民生問題，人口問題必會迎刃而解，犯得著杞人憂天這么焦慮嗎？現在專家們推出的各種激勵人口生育的表面文章，多為嘩眾取寵。或會刺激一部分人生育二孩、三孩，但也只是錦上添花。你就是不刺激他們，他們該生育還是會生育。這是他們的家庭計劃，與專家們提出的鼓勵、刺激政策關系并不是很大，不要強行攬功，把人家多生了幾個孩子的功勞，硬貼到自己臉上，那會發燒的！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
