據福建電視臺報道，福州22歲青年小林患上再生障礙性貧血，每月醫療費8000左右，如今，更需要一筆近百萬元的手術費。已經山窮水盡的家庭，在是否賣房治病的問題上父母展開了爭議，母親希望不惜一切代價，而父親認為孩子活不了半年沒必要治了，還要考慮今后的養老問題。
此話題上了熱搜，網友議論紛紛，有人說父親冷血不負責任，有人說母親不夠理性。對普通家庭來說，這確實是個兩難的選擇。年輕的生命，如果真有治愈希望，那自然不惜傾家蕩產，而如果確實生存機會不大，那就將面臨人財兩空，老兩口都年近退休，連房子都沒了，如何度過余生？
但是在種種熱議中，大家都忽略了一些問題，父母并不是這樁難題唯一的責任人。為什么其它發達國家很少聽到類似的糾結？我們覆蓋率近乎100%的醫保干什么去了？
當然，有過一些看病的經歷，就不會問這樣的傻問題。現實就是我們的醫保跟人家的醫保不一樣。人家的醫保只要是治療需要，全都能報，得了大病往醫院一躺就行，不用擔心自己是窮人還是富人。而我們的醫保比較復雜，什么醫保內醫保外，進口的國產的自費的，總之就是只能報一部分。而且很多救命的特效藥、必須使用的進口耗材，都不在報銷之列，往往這些才是大病消費的大頭，往往需要家屬額外準備幾十萬到上百萬不等，才能換來治療的機會。
只覆蓋人群，不覆蓋費用，我們這奇怪的醫保應該為類似的難題負主要責任。買醫保就是為了防大病，小病說實在的，我們自己也花得起。一些商業的百萬醫療險的保障范圍和額度都比醫保大，繳費還更低。不知道究竟是什么問題，醫保基金浪費在哪里，又讓哪些人吃虧。總之，類似的新聞隔三差五，實在太多，在對千千萬萬的家屬進行指責的時候，不要忘記背后更大的元兇，讓我們共同推進醫保制度的改革完善。
第二個責任方是醫院。如果要花很大代價治病，醫院應該給一個治愈幾率給家屬做參考，相信面對5%或50%的數據，多數家庭都能做出合理的決策。然而現實中，醫生往往含糊其辭，并不是缺乏統計數據，而是不想擔責任。或許是由于對醫療糾紛的恐懼，但更多是一種精明。把不確定的幾率和高昂的代價拋給了不具備相應知識的家屬，讓他們成為家族內訌和外界指點的目標，然后醫生冷眼旁觀，還說見證人間冷暖。我們希望更多敢說話，敢給出明確建議，敢推動家屬做決策的好醫生站出來，才能真正恢復醫患信任。
第三個責任方是媒體，只求流量，不問根本。譬如上面的醫保額度問題，治愈幾率問題，醫生說不說是醫生的事，媒體問不問是媒體的態度。既然你要報道了，就要弄清前因后果，不要只想制造戲碼，甚至刻意隱瞞了前提。不幸的是，大量的類似報道都是同樣風格，不問也不說究竟治愈機會如何，就直接聚焦到賣不賣房讓一家人吵，讓世人肆意圍觀他們的貧困和可憐，把人家當成了動物園。
媒體很精明，也很不善，他們知道這種事情有流量，挖掘出一個負心郎就可以招萬人罵，塑造出一個癡心娘就可以讓萬人哭，簡單的標簽化，無窮的收益量。他們對背后的深層次問題從來不過問，每次都是只留下一地雞毛，沒有任何改革推動。
這些層面都比家庭的力量更大，對大病難題的源頭也更根本，但它們都放棄了自己的責任，最后大山懸在了千家萬戶的頭頂，砸著誰是誰。大家別互相指責，有幾個家庭能擁有百萬以上的活錢？大多數普通人家，只要攤上一個大病，就會成為被人圍觀指責的動物園，不是家破人亡，就是妻離子散。作為圍觀網友，八卦百姓家庭毫無意義，為了我們未來自己的命運，這些官方、醫院、媒體都不過問的根源，我們應該自己追問。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
