8月19日,網絡名人司馬南在發了一條實名舉報“聯想花錢操控輿論”的視頻之后,就被全網禁言了。
沒有想到,還真有頭條號上的博主出來現身說法,有人出1000元讓她真人出鏡“黑司馬南”:
這位博主還曬出來聊天記錄作為證據:
筆者專門跑到頭條上去看了一眼這位博主以往的視頻,她在此前跟司馬南幾乎沒有任何的交集,也沒有明顯的“左”或者“右”的意識形態標簽,所以,她所講的有人花錢找她“黑司馬南”的事,不大可能是她編造出來的;
她也不大可能是司馬南的“托”。她此前不久才發了一條視頻,講自己發了一個西方優秀文化推廣的視頻,就遭到一些“愛國者”的謾罵,她在這條視頻里就在批評那些“打著愛國旗號發泄情緒”的人;很可能司馬南的粉絲里面就有這樣的人,也正是因為這個可能,那些花錢雇人罵司馬南的家伙才會找到她吧。
司馬南發實名舉報視頻的時候,筆者還不大相信,覺得他是聳人聽聞、虛張聲勢,最后“求錘得捶”,被禁言了吧。
然而,看到頭條博主的爆料,筆者信了。
真人出鏡、照著稿子念一念,這么一點兒粉絲就可以拿到一千塊……這活兒還真輕松啊。
怎么沒有人來找筆者呢?還不用你們提供稿子。千萬不要看了筆者以前批公知、批國有資產流失、批莫言的文章就誤會——筆者與司馬南不是同志!筆者與司馬南所處的階層相差十萬八千里,筆者與司馬南在具體觀點上有很多分歧。
更重要的是,筆者混跡網絡已經二十多年了,已經是“網絡老人”,掌握了司馬南的很多“黑料”,例如他跟方舟子、何祚庥等人的關系,與美國“某科學調查委員會”(這個機構打著反偽科學的旗號,把消滅中醫作為一個重要任務)的關系;
至于司馬南美國買房子那事兒,能是個多大的事兒啊。25萬美元的小豪斯,跟司馬南先生在寸土寸金的北京東城胡同的大豪宅比起來,能算啥?司馬南在2010年以前就已經掙夠了足夠他余生很闊綽地花的錢;(所以,那些與筆者一樣的底層無產階級如果把司馬南當階級同志,就有點自作多情了)
此外,還有司馬南的交往圈……這些料可能是那些右翼公知都不大清楚的。
但是……你們不給錢,筆者憑什么都說出來啊;只要司馬南現在不出來詆毀中醫,筆者也沒必要出來公開駁斥他;再說了,司馬南先生正在揭露的很多事情,對無產階級是有益的,這就夠了。
司馬南揭批聯想國有資產流失問題,批聯想金融P2P斷頭貸罪惡,批馬云、批滴滴、批任志強潘石屹,批私有化買辦化問題,錯了嗎?
司馬南批普世價值,批方方、批莫言、批賈淺淺……,錯了嗎?
司馬南揭露美帝國主義的腐朽本質,錯了嗎?
司馬南歌頌毛主席,錯了嗎?
司馬南為通鋼工人發聲、為弱勢群體發聲,錯了嗎?
……
可以說,司馬南70%的觀點,筆者是贊同的。但筆者并不會把他當作“階級同志”,一則大家所處的階層不同,二則司馬南的很多具體觀點筆者也不贊同:
例如中醫的問題;例如在沒有充分的安全驗證的情況下貿然搞主糧轉基因的問題(司馬南此前還與方舟子等人一起搞“吃轉基因大米秀”);例如他只講美國的問題,不講中國也存在相似的問題,與陳平等人一樣有“比爛”嫌疑;例如司馬南還曾在節目中主動給民營企業家示好,把民營企業家從資本家的范圍中摘出來,甚至說他不反對資本家,篡改馬列毛的基本意思,麻痹無產階級青年……
但是,即便存在這些分歧甚至是某些問題上的立場對立,在看到左邊的、右邊的、還有一大堆不陰不陽的收了錢的人,一起出來要把司馬南全盤否定、徹底打倒、叫他永世不得翻身,筆者就得出來為他說幾句話了。
對于中國的無產階級來講,司馬南目前在輿論場所發揮的正面作用是巨大的。
你可以說司馬南揭批聯想的那些東西不過是炒冷飯,把十幾年前大家揭露過的東西,又繪聲繪色地講一遍;但是,聯想的問題左翼講了這么多年,動了聯想一根毫毛嗎?反而是泰山會在左翼的批判聲中混得風生水起,倒是在饒謹系資本(雖然筆者也很反感饒謹)的媒體運作下,通過司馬南這個大話筒給了聯想巨大壓力,迫使其高管層大幅降薪、平息民眾怒火。這種情況難道不是我們樂見的嗎?
你可以說司馬南批莫言也是撿了別人的話頭,但他這個大話筒一撿起來,逼得莫言的粉絲都要公開跳出來,就算司馬南因為批莫言這樣的人閉嘴了,他閉嘴也閉得舉國轟動;反而是筆者這樣的無名小卒,一旦觸碰了這些玩意兒,很可能哪一天就悄無聲息地“死”了。
當然還有很多具體例子,筆者就不一一啰嗦了。
左邊的朋友不贊同司馬南的那些觀點,大可以就具體問題、具體觀點,展開公開的駁斥,避免他去“誤導群眾”,沒必要跟著親美右派一起,把司馬南“一棍子打死”、全盤否定;他買美國房子這事兒,他跟饒謹一起賺錢這事兒,當然有問題,但我們不可能按照“階級同志”的標準去要求他。
而那些給美帝國主義、給資產階級當走狗的右邊的家伙們,你們要罵就去罵吧,反正筆者跟你們的立場也是勢不兩立的。
至于那些收了錢罵司馬南的家伙們,只能說你們畜生不如!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
