1
前后歷時一個多月,上海中考數學試卷泄題一事,迎來了警情通報:
3名犯罪嫌疑人被依法采取刑事強制措施。
泄題一事鬧得人盡皆知,其劇情,堪稱魔幻。
蔡某因為手抄題目時將題抄錯,導致多人不會解,求助信息一層一層在網上流傳,最終被人發現舉報…
因此,只是抓了3個人,并不能平息眾怒。
俠客島親自下場點評:
#如果蔡某抄對了題...#
隨后,@瀟湘晨報、@極目新聞、@上游新聞等多家媒體,都發出了共同的追問:
如果蔡某抄對了題。
2
去年湖北高考,考生吳某某違規攜帶手機進入考場拍攝試卷,并將題目上傳至小猿搜題APP企圖尋找真題答案。
今年甘肅高考,考生張某某在QQ群內發布求助信息:“誰會做高三題,數學,幫個忙,我可以出錢……”
張同學事件發生一個月后,上海中考,有學生發現最后兩題與此前朱老師發在該班微信群中的題目有相似之處,而后抽絲剝繭,發現了周某偷題、蔡某抄錯題事件。
短短一年時間里,兩次高考舞弊事件,一次中考泄題事件。
我們一直探討深究的,都是教育資源分配不公平、報考人數和錄取比例的不公平。
到了今日,或許還得加一個:
技術手段的不公平。
3
三起考試舞弊事件里,都有一個共性:
躲避技術監控。
考生吳某和張某,是把手機帶進了考場,而且他們的手機居然都不受信號屏蔽器影響,還能正常上網。
上海考生的家長蔡某,找到的“幫手”周某,是上外印務中心裝訂車間負責人。
周某更牛B,直接將中考試卷偷帶至宿舍,然后通過手機拍照將試題傳遞給蔡某。
只是這三個逃過了技術監控的人,都是個傻子。
吳某拿手機拍照上傳至小猿搜題APP企圖尋找真題答案;張某把試卷原題拍到QQ群里,在線花錢買答案;蔡某更是“人才”,直接把題目抄錯了,致使多人無法解答最終原題傳到了29人微信群...
也就是說,這三個傻子,但凡要是機靈一點,舞弊事件,都不可能被外人知曉。
一個很現實的問題。
吳某張某的手機帶進了考場,且能夠上網發照片。
假如他們事先重金聘請了槍手,在里面把原題拍照傳出去,然后再接收答案抄寫上去,這樣是不是就作弊成功了?
魔幻的劇情里,吳某張某被抓,不是因為現場的三個監考老師發現他們在使用手機,而是他們拍照傳圖后,被“網友”發現舉報的...
蔡某要是沒有抄錯題,原題答案讓自己的退休數學教師公公全部解答出來,那么親媽加上爺爺的助攻,蔡某的女兒只需要記住答案和解題步驟,數學這一科的成績,基本就穩了。
我們每年吹噓的“中考高”絕對公平,技術設備不斷升級,監控手段不斷強化,最后卻被三個傻子,狠狠地抽了耳光。
當你發現一只蟑螂的時候,就說明這間屋子里,至少有一千只蟑螂了。
當“嚴肅徹查”、“絕不姑息”,最后就打死了三只耳聾眼瞎沒腦子的智障蟑螂時,說明至少有997只聰明的蟑螂,已經逃出去了。
被抓包的都是些大傻子,聰明的玩家,早就“事了拂衣去”了。
4
蔡某是怎么“躲避”技術監控,成功利用職務之便,將手機帶至廠內宿舍藏匿的,又是如何將中考試卷偷帶回宿舍的。
上外印務中心裝訂,是不是該有個解釋?
中考試卷的印刷和保密工作,竟然會如此輕而易舉地就被人破解,上海教育考試院,是不是也應該出來走兩步?
事情鬧到今天這個局面,三番兩次地出現了考試舞弊事件。
搞到最后,就是嚴肅處理幾個傻子,有意義嗎?
5
因為我們國家的高校制度,向來都是“嚴進寬出”。
只要你考上了,基本上都是能夠順利拿到畢業證書。
而畢業證書之間,大專和本科文憑,差距又顯得格外大,所以很多成績介于400分—500分之間的家長和學生,就開始動腦筋了。
作弊、偷題、小抄、槍手。
公務員和事業單位的筆試選拔,其中有一個硬性條件:
本科學歷。
因此,就有許多人鋌而走險、不惜冒觸犯法律的風險,也要走個捷徑。
假如能偷題的關系戶、有躲避技術監控手段的人,都這么玩的話,國內這最后一場,也可以說是唯一一場公平的選拔考試,就失去了它應有的意義。
沒出問題之前,大家都認為我們是各憑本事“競技排名”的。
到了出問題之后,我們才發現原來是“競價排名”,而被拉出來“舉一反三”的,卻又總是幾個傻子。
抓了幾個傻子,怎么舉一反三?再多抓幾個傻子?
以前,我也只是猜測黃老爺們,多半有些“不軌之舉”,現在不用猜測了,完全是合情合理的“正當懷疑”了。
公平不是寫在墻上的,口號也不是貼在喇叭上的。
干點正事吧,老是惹得民眾站起來罵街,多傷感情啊!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
