不得不說房地產行業的奇葩政策真是越來越刷新三觀了。
從大蒜小麥西瓜換房,抵部分房價;到“一人買房全家幫”,讓全家人把公積金湊起來買房;再到磚家建議降首付延長貸款至40年,準備讓打工人退休了繼續用養老金還房貸;
從讓沒房的老年人貸款買房,子女可共同申請貸款;再到如今切切實實發布“接力貸”的政策,讓父母作為主借款人和子女作為共同借款人,一起承擔還貸責任。
他們這是變著法的要讓韭.菜買房去庫存啊。
從前或許還遮遮掩掩,不敢提“接力貸”,如今卻不準備藏著掖著了,就是要讓你們從小還到老,乃至還到死。
網友曾經調侃的“子子孫孫無窮貸矣”已然走入現實。
然而,相比于普通勞動者需要動用全家6個錢包的力量,從小還到老的現實悲劇,某些人卻出口就是“買了一套買兩套,買了兩套買三套,買了三套買四套……”。
似乎在他們的眼里根本不存在“沒錢買一套房”這件事,相反他們所賺的錢能夠輕輕松松拿下多套房產,坐等增值。
這個時候,我們是不是該問一句:以他們的工資,哪兒來這兒么多錢?如果真有那么多錢,那是該好好查查了。
從安排公務員賣房,到鼓勵公務員自己買房,再到倡議公務員發動親友參與買房,公職人員這一群體因其身份原因背負的壓力日趨重大,我很懷疑未來會不會有一天買房成了公務員上崗的硬性指標?
對于那些有錢的領導干部來說,買幾套房自然不在話下,可對于眾多基層苦哈哈干活的公務員來說,買房依然是個長遠目標。
畢竟,他們也只是眾多勞動者中的一個,就是吃了一碗公家飯,比其他人多了些保障。
意外的是,除了工作穩定,還貸穩定的公務員群體,農民群體竟然也成了房地產盯上的羔羊。
近期以來,各地密集發布出臺鼓勵農民進城購房的措施,甚至有“自愿退出宅基地可獲5萬元購房補貼”的政策。
雖然類似政策表面看起來是對農民購房利好的,可從長遠來看,農民卻失去了遠超于5萬元所對應價值的宅基地權益,更失去了將來回歸農村,回歸土地的后路。
更何況,區區5萬元根本解不了農民購房的燃眉之急。
種地的農民,原本就是靠天吃飯,收入極不穩定的群體,如今還要讓他們放棄農村的土地去城里買房,那他們靠什么生活?
在農村哪怕不靠種地的收入養活自己,也至少能靠種地飽腹。
當然,種地的農民可以不種地,在城里打工,但下苦力掙得那點錢也遠遠不夠他們買下一套房子,能夠勉強維持全家人的生存就不錯了。
因而我實在想不通,那些妄圖從農民身上撈錢的人,到底是怎么想的?還讓不讓農民活了?
從房地產放寬限制,加大優惠,四處鼓吹的種種現象來看,他們的日子的確不好過了,前有恒大暴雷,今有龍湖疑似暴雷(龍湖否認8月底破產消息),房地產巨頭尚且陷入如此困境,可想而知整個行業的蕭條。
而在行業蕭條之下,對應的則是極度依賴土地財政的各地方日子的難過。
以倡議公職人員發動親友積極購房的安徽宿州泗縣為例,2022年其預算的土地出讓收入是30億元,可實際上截止目前,賣地金額只有4.65億元,為計劃30億元的15.5%。
照此趨勢來看,全年賣地收入也達不到30億元。
在大多數城市的賣地收入已經超過了狹義上的財政收入,成為地方主要財力來源的情況下,一旦無法通過賣地獲取收入,那么地方財政上必然捉襟見肘。
這也正是為什么,各地如此強調賣房這件事兒的原因了,只有把房子賣出去了,開發商才有錢再去買地蓋房,賣地掙錢,以此循環往復。
至此,我們也就不難理解,為何今年有關房地產的奇葩政策如此之多,之密集了,已經到了司馬昭之心路人皆知的境地。
說實在的,即便有眾多所謂優惠政策,可落到咱小老百姓頭上,那房價依然是一座難以攀登的大山,我們只能是望房興嘆罷了。
您說呢?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
