我是發現有的媒體,就是愛瞎操心,人家有錢人去三亞度個假,住個5000元/晚的酒店,吃個700元/人的自助算什么呢?
不過是人家收入里的毛毛雨而已,用得著某些媒體在那里自作多情幫人家算經濟賬?
因為最近三亞疫.情形勢嚴峻,導致了幾萬旅客滯留,這些人的安置就成了當下最緊急的事情。
毫無疑問那些本該上飛機,甚至已經上飛機卻又被攔下來的人是最憋屈的,對于在機場滯留的這部分旅客,目前的方針是免費安排酒店食宿。
我想,這一方面可以一定程度彌補這部分旅客的經濟損失,一方面也能夠安撫廣大旅客因為疫.情的不確定性引發的焦慮。
不過,此時還有另一部分原本就住在高檔豪華酒店的旅客,心里就不得勁了(或者說根本就是某些媒體替他們不得勁)。
憑什么就因為我沒去機場,沒在機場滯留,所以就要掏著高達2500元/晚的酒店住宿費?我們一行13口人,一個人一頓飯就要700元,食宿費算下來一周都要18萬!而那些在機場滯留的人就能免費呢?不公平!
某媒體還真是大義凌然,那顆要求“疫.情面前人人平等”的心昭然若揭。其實對于這群原本就住在酒店的人,目前已經實行了房價減半的方針,在原基礎上做到相當優惠了。
更何況,該事件中的家庭也根本不是媒體所說的那樣,每頓飯都吃700元/人的自助,人家只是去吃過一次而已,當事人已經站出來回應:太嚇人!
一個每晚能花5000元*5間,住酒店的家庭,某媒體還擔心人家掏不起那點食宿費?竟然還要頗費一番心思,以一種受害者的心態,求公平的準則,夸大式的宣傳哭著喊著要奶吃?為了那點標題黨的流量,臉都不要了?
如果說此次媒體是為了打工人滯留三亞,結果當地隔離要交的住宿費高昂,并且有些人免費,有些人收費去發聲,我還敬你是條漢子,可現在來看壓根不是這么回事兒。根本就是炒作了一個話題,博眼球罷了。
于是,當地媒體都下場懟它了。
作為一家有著官方背景的媒體,毫無做新聞的真實性、準確性原則,在其位不謀其職,實在是為人所不齒。此事,充分暴露出某些媒體的尿性——專為富人鳴冤抱不平。
不得不說,“哭窮”的時候,富人的聲音也比窮人大一點。
我們這群996/007的窮苦丫鬟命就別為那些小姐操心了。
別人一晚一個房間的住宿費就已經遠遠超出了我一個月的工資,別人的旅游叫度假,不叫旅游,我的旅游叫看風景。
我升斗小民真是睜眼看清了什么叫貧.富差.距。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
