兒童節剛過，依依就看到一件非常令人憤怒的事。
就在國際兒童節的前一天，湖南省高級人民法院通報了一起諶某某強.奸、猥.褻案。
這個諶某某喝酒后駕車來到某縣某小學附近，通過小路到達學校宿舍樓后的圍墻外，翻墻潛入校內，進入宿舍樓女生寢室，冒充學校校長身份采取言語威脅，對三名幼女實施奸.淫、對一名幼女實施猥.褻，其后正在對第五名幼女實施侵害時因對方反抗逃離現場。
法院給出的判決結果是：諶某某犯強.奸罪，判處死.刑，緩期二年執行，剝奪政.治權利終身；犯猥.褻兒童罪，判處有期徒刑五年；兩罪并罰，決定執行死刑，緩期二年執行，剝奪政.治權利終身。
為了滿足自己的獸欲竟然把惡手伸向了無辜的未成年幼女，她們都還不滿12周歲啊！更何況這個諶某某已經不是第一次作奸犯科了，可這一次他竟然還沒有被直接判處死刑，反而因為他能如實供述自己的罪行，就可以從輕處罰了？
真是滑天下之大稽！
湖南高院把這樣的判決結果當成自己打擊犯罪分子、震懾犯罪分子的手段去標榜，說實話，我真是沒看出來，“死緩”有什么可炫耀的？這也能叫判得很重、很合理、很有代表性了？
我們都知道，死緩大概率是死不了！
死刑緩期兩年執行的意思是，兩年內無故意犯罪減為無期徒刑，服刑期間有重大立功表現減為二十五年有期徒刑……
通過不斷減刑，最終十幾二十年之后，惡魔就又自由了……
▲電影《素媛》
這種判決結果對犯罪分子能有多大警示意義？明明是反向給了他們作惡的勇氣啊！為社會留下巨大隱患！
只有“死刑，立即執行！”才是具有真正警示意義的判決結果！
對于那幾個無辜受害的女孩兒來說，人生才剛剛開始就被這樣一個惡魔毀了大半，從身體到心理，她們大概率將會忍受一輩子的折磨，難以治愈，就算未來能夠順利步入社會、步入婚姻，恐怕也會時常想起這件事。
▲電影《素媛》
這對她們來說公平嗎？
如此“從輕處罰”，何以平息眾怒？何以告慰受害的幼女及其家屬？又如何能夠起到殺一儆百的效果？
以強.奸罪判處諶某某死刑立即執行，剝奪政.治權利終身，并對每一位受害者家屬作出相應的民事賠償，這才是應有的判決結果，國內有太多類似的案例可供參考。
馬進周性.侵5女童案，發生在2012年9月至2013年1月的鄭州市須水鎮一帶，受害者年齡最大的9歲，最小的只有4歲，其中一名女孩甚至因反抗險些被掐死。
這個馬進周同樣是有猥.褻兒童的前科，同樣是說自己喝了點酒后就控制不住自己。
馬進周的5起犯罪事實中，多數以食物、錢物引誘，還有一起是讓女孩幫他找東西，在找東西過程中實施犯罪行為。另有一起是馬進周把被害人家長支開，隨后實施猥.褻。
馬進周最終被判處死刑，判決后不久即被執行。此案中馬進周被判處死刑立即執行的原因有三個：
一是馬進周本人有猥.褻罪前科，刑滿釋放后不思悔改，反而再犯新案，系累犯；
二是馬進周其在實施犯罪過程中，先將被害人掐暈后再實施奸.淫，完全不計后果；
三是5名被害人中，年齡最大的僅9歲，最小的只有4歲。
綜合以上因素，法院認為馬進周“作案手段特別殘忍、情節特別惡劣、罪行極其嚴重、社會危害性及人身危險性極大”，故而判處死刑并立即執行。
諶某某案與馬進周案實在是有太多相似之處，可為何最終判決相差如此之大呢？實在是令人匪夷所思。
同樣是湖南高院，在2019年第六十個國際“六一”兒童節來臨之際也曾召開“湖南法院加強未成年人權益保護工作情況”新聞發布會。
發布會上公布了一起性.侵未成年的典型案例：
湖南湘西男子李軼在兩年時間里，多次到某小學誘騙一年級女生至他處奸.淫，被奸.淫幼女多達14人。14名幼女年齡僅有六七歲。李軼被湖南兩級法院判處死刑，最高人民法院已核準其死刑判決。
同樣是強.奸罪累犯，對不滿十二歲兒童實施強.奸，強.奸猥.褻多名兒童，難道就因為諶某某能如實供述自己的罪行，所以從輕處罰？
這從法理、情理上都說不通啊！
法律到底是為了保護弱者，還是庇佑惡魔？
▲電影《素媛》
虧得他們還有臉說出“震懾類似罪犯，更好地保護未成年人”這種冠冕堂皇的屁話！
有法不依，執法不嚴，縱容惡人，包庇惡行，這是對法律的褻瀆，也是法治社會的悲哀！
就這環境，還有很多人（法律磚家）張嘴就是，廢死刑是各國司法制度發展的大趨勢大潮流。
怎么，要學資.本主.義社會的法律去極力避免死刑？這樣有錢人犯罪就能通過金錢保命了？
什么時候，追隨西方資.本主.義國家就成了潮流了？成了必然正確了？
雖然我們如今的現代法學和法律主要學習西方，那也用不著上趕著“拿來主義”吧？不假思索的啥都學，最后學壞了、學歪了承擔后果的還是普通老百姓。
據《中國司法文明指數報告2019》，31個省份中湖南司法文明指數以67.1分排名墊底。其在“司法權力”“當事人訴訟權利”“司法腐.敗遏制”3個一級指標均排名墊底，一級指標中排名最高的也僅在第19名。
湖南還在“司法裁判受到信任與認同”“當事人享有獲得辯護、代理的權利”“警察遠離腐.敗”“檢察官遠離腐.敗”“法官遠離腐.敗”“法律職業人員遵守職業倫理道德”6個二級指標中排名墊底。
湖南的法制建設可見一斑。
被性.侵，對于這些年幼的女孩子來說，是一生揮之不去的陰霾，我們的法律難道不該為她們保駕護航嗎？
▲電影《素媛》
當然，在這起性.侵案件中，除了法律，也不應忽視校方的責任。
學生連校長是誰都不知道，都沒見過；學校的外圍墻壁沒有進行一定的防護；學生的宿舍沒有進行嚴密的監管，輕易就讓陌生人進入；發生緊急事件后，學生宿舍沒有一個能夠迅速報警的按鈕；包括學校日常對學生們的安全教育意識也是極為缺乏的……
漏洞實在是太多了。
可是，令我感到一絲悲哀的是，即便這些漏洞學校都補齊了，難道壞人就沒有辦法作案了嗎？
從依依小時候上學到現在，十多年間，學生上學已經不敢自己獨自一人了，必須得在父母親人的看護下接送，因為社會上發生了太多駭人聽聞的或殺.人或.性侵的真實事件，讓家長們怕極了，生怕自己的孩子遇到那種壞人。
許多學校的門前多了保安大叔拿著防.暴鋼叉四處巡視的身影，看起來似乎防備良好，可實際上只要人想干壞事兒總是能突破這些防線，學校再怎么盡職盡責，只要有一絲疏忽的時候就很容易被壞人鉆空子。
▲防暴演練
因此，我認為唯有改變整體的社會環境，孩子們才有可能免遭侵害，才有可能自由自在地玩耍在道路邊、校園里。
怎么改變呢？恐怕也不僅僅是法律層面的完善，更重要的還是建設人心。
近幾十年來社會上出現了諸多曾經見不到的惡性事件，不能不說，國家經濟雖然發展了，可人們的道德品質卻逐漸低下。
那些失去了信仰的人，眼里只看得到滿足自己的利益，自己怎么爽怎么來，毫不顧忌什么法律，什么道德約束。
法律，對于那些窮兇極惡天不怕地不怕的人來說，只能是起到犯錯之后的糾正、懲罰作用，很難起到犯錯之前的警示作用。
只有真正讓人們建立起信仰，讓人人有事做，人人有家庭，人人有保障，才有可能讓整個社會風清氣正。
社會主義國家，不就該這樣嗎？
你說呢？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
