很多人都說不知道將來出路在哪，很迷茫，我覺得這根本不迷茫，出路很清晰。
先看前幾天考研分數線出來了，今年分數線基本在300分以上，有些專業甚至都到了360分以上。去年考研人數約377W人，而院校計劃招生大概110W人，不嚴謹說抬高分數線預估會有267W人落榜。
這是考研。
私企從去年開始到今天裁員比例驚人，帶頭的就是大廠；比如網傳阿里裁30%，騰訊裁10-15%；還有美團、滴滴、字節、愛奇藝，再包括我所知道的攜程亦是大量裁員，比例基本都在10%-40%左右，當然還有很多中小企業。
這還不包括馬上6月畢業的1000W應屆生。
而最近又有磚家說我們90后越來越愿意接受靈X就業了。所以你看這出路非常明朗：一條路是考公，一條是去私企內卷，一條就是靈X就業，不是很懂有啥可迷茫的（狗頭）。
你沒事也可以留心觀察下，就說從去年到現在，你有沒有發現快遞員已經有女性了？有沒有發現去吃飯端盤子的大都是年輕小哥妹子了？有沒有發現現在網約車特別多，打車賊方便？有沒有發現去年近200多萬套法拍房，同比激增30%以上。
我說的這些還只是顯性“靈X就業”人口，還有很多隱形靈X就業人口。別瞄別人，可能說的就是你。
比如無數小微企業承擔的就業人口，說人話就是，你只要在小公司小作坊里面干，你也是靈X就業。
一個月就那么幾K糊口錢，要么就是干著干著公司倒閉了，要么就是加不動班了，卷鋪蓋滾蛋。
極其不穩定，這就是隱形靈X就業。
根據最新7普數據顯示，我們勞動人口8.8億，2億是靈X就業；這個要再說明一下，靈X就業并不是說你去送個外賣，跑個滴滴，干個自媒體就算了，而是你自己交社保，每個月自己掏2400（上海情況）繳納社保的才算。
所以這2億人還不是最苦逼的，最苦逼的是那些還不能自己交社保的人們，如果把這情況也算上怕還不止2億。
而諸位也千萬莫要被帶了節奏，尤其是應屆生包括還沒畢業的，別聽什么時尚、個性，好像覺得在家碼碼字、拍拍視頻、給甲方寫寫方案，鈔票就嘩啦啦到賬了；臨近7點結束1天工作，泡杯清茶，看著樓下趕地鐵的上班族，抿一口：哈~我多機靈！靈X就業！
拿直播來說，《2020年直播報告》顯示，從收入看大部分主播收入在3K-5K左右。你再比如我，我蹉跎這2年在知乎上也就400多塊錢，西瓜視頻3000多塊錢，B站上1W多塊錢。
B站1W多塊錢還是我去年有個視頻成了爆款，大概180W多萬播放量平臺才分的。就我說這些個意思是，靈X就業想糊口怕是都很難。
像我這種人明明尚且還能找到工作，之所以也來湊這個熱鬧，不是我閑的蛋疼而是35歲現象。因為在國內尤其我這種互聯網行業，即便總監撐死干到40歲45歲，你妥妥下崗。
職場天花板太低，毫無可持續性可言，所以我必須要趕在洪水來之前，盡全力生產自救，盡力造好避風港。否則這大晚上雙休日的，我不知道農藥LOL好玩嗎？我不知道看劇解壓嗎？休息時間還去瞎B忙我那是犯賤么？
都是被逼的。
我這種雖然也是靈X就業，但U1S1，這可比外賣小哥、滴滴司機啥的要幸福多了。
之前北京副處長王林體驗外賣小哥生活，12小時就干了5單，最后收入41塊。晚上他癱坐在街頭，讓攝像機“別拍了”，直接說“我今天跑了這么久就掙這么點錢，我覺得委屈。”
所以千萬別信什么靈X就業很時尚啥的，誰會愿意放著稅務局、公務員、機關單位的活不干，跑過去送外賣、開滴滴、自己搞個體戶？這就是打零工、打短工，別再幻想了。
那么說到這，我們知道了大概幾條出路，要么去考公考事業單位，考不進2戰，2戰不行去靈X；要么去私企混，混到35歲下崗去靈X；要么都找不到直接去靈X。所以說宇宙盡頭不是考公而是靈X就業。
但這個裁員、S業問題，我發現很多人一說裁員S業都說是人太多了，是人口問題，誰讓之前不計劃生育。
可有沒有想過：
這不是人太多，
而是公司太少呢？
我們如此之大消費市場，理應單靠內循環都能跑起來，怎么會僧多粥少，卷得一塌糊涂？
因為這是周期性S業危機。就字面理解，經濟下行，大伙都不消費了，那產品就賣不出，賺的少就裁員，然后被裁掉的工人就更捂緊錢包，更不消費，最后惡性循環卷到死。
那么是怎么觸發這種情況的？觸發周期性S業危機的標志之一就是股市崩盤。君不見近幾日滬指都跌破3100了，這還不算更早時間。
市場崩盤一部分原因就是消費者跟資本家都對經濟失去信心，丟掉信心極易觸發周期性S業。
那么為什么會失去信心呢？愚認為答案是：中美大對抗（新冷戰）+各領域紅利到頂+國內外環境萎靡+奉孝被迫對各領域整治（如反壟斷）。
這一套長江4疊浪擱誰誰頂得住？
你可能會發現，我認為今天靈X就業，裁員如此劇烈，原因都是主觀原因，我從未說到疫情。很多人都說是疫情所以經濟形勢不好，大伙停工停產因而失業。
在這我要說句很有“女權”味的話：拋開疫情不論，它資本主義就沒有錯嗎？不要什么鍋都往疫情上甩，不要把人禍說成是天災。
我們暫時把視角轉到美國。
1929年之前，在美國沒人會相信有經濟危機。1932年明明已經發生了經濟危機，但還有很多人覺得自己很行。他們當時想法跟現在中國職場人一樣：只要你有能力，你能幫老板賺錢，做1個有用的人永遠不會被裁。
可結果是老板公司都直接倒閉，所謂大牛出去找活都找不到，因為垮的公司太多。當時美國人被經濟危機當頭棒喝后也開始反思：不是我們人太多，而是公司太少。
為什么公司少？
因為經濟危機倒閉的多，
那么經濟危機又是啥？
經過后世人們論證反思，最后得出結論：美國大搞信貸消費，鼓勵民間加杠桿。說白了，讓美國窮人負債。
為什么鼓勵美國窮人負債？因為根本在于窮人買不起富人生產的產品，為啥買不起？不漲工資唄~
反正就是什么都在漲，就是工資不漲，你既然不消費，那我就鼓勵你貸款，你不貸那我就設局設套，連哄帶騙，威逼利誘讓你貸，大部分人窮人都會中招。
況且當時讓美國人負債后，經濟也的確繁榮。再加上胡佛競選總統時說，向大家伙保證，我上臺后每戶1棟房，1輛車，晚飯來2只雞（TM真能吃）。
可這一切都掩蓋不了實質，實質就是：經濟危機前美國的繁華是靠美國窮人用信貸，透支未來消費能力，寅吃卯糧罷了。
但這會醞釀更可怕的消費不足，
還有更可怕的產品滯銷。
當時美國人思考問題也非常線性，覺得我今年工資100塊，明年起碼110塊，他們默認收入是穩定增長，所以感覺不貸款不是美國人。
可結果是啥？史上最強經濟危機來了。爆發經濟危機那個冬天，有人去找活外面套個褲子，里面墊上報紙、破棉絮御寒。
當年流浪的、要飯的、搶劫的、賣Y的，這些事確實是發生在當年的美國。諸位沒事可以看看《艱難時代—親歷美國大蕭條》，里面講的很細。
我不太懂今天我們有些人是有什么底氣、資本，敢說我自己跟當年美國人不一樣，你們有啥不一樣？
到這你們以為結束了嗎？沒有，
美國資產階級政府歷來是記吃不記打。
美國又在70年代搞了這么個事，從71年8月15號開始，美元跟黃金脫鉤，脫離“金本位”，即以后比黃金還值錢的就是老子的美元。
當然這個意義咱也不需要懂，咱只需知道從這以后，美國慢慢就放棄實體經濟，開始脫實向虛，向什么虛？金融。
美國把實體經濟轉哪了？發展中國家，比如我們成了“世界工廠”，美國呢？大力發展金融跟金融服務業，可這行只能吸收美國多少勞動人口？3%左右。
而大力發展金融會有什么后果？金融無序擴張，無序擴張對老百姓什么后果？市場競劣。
我們都說，啊！現在這世道劣幣驅逐良幣，好好做生意反而賺不到錢，想賺錢只有假冒偽劣，這就叫市場競劣。
市面上全是假冒偽劣，
你是消費者你會掏錢么？
你不掏我不掏這波又滯銷，
經濟危機了解一下？
根源在哪？金融資本無序擴張，因為金融資本無序擴張，它極大擠占了其他行業市場空間，這些行業只能在夾縫里內卷。
具體說就是賣真貨根本賺不到錢，成本太高，那這些行業就不得不搞假冒偽劣、賣智商稅來快速回流資金以求自保，最后可不就競劣了么？
說白了，現在這市場就是誰更沒底線誰才能賺大錢。再說得感性一點，一旦選這路線，那就只會謀利，根本不顧法律，更不顧倫理。
我為什么又喋喋不休講美國，因為雖然具體情況要具體分析，但美國走過的彎路我們不能說完全不借鑒、不了解，甚至很武斷說，咱跟他們不一樣！TM不一樣在哪呢？
經濟危機前，明明有很多美國人被套上信貸，但個個覺得自己永遠不會靈活，結果呢？大家集體靈活。
他們的消費貸不就是我們的房貸么？
美國開始搞金融資本無序擴張后，結果呢？美國政府極度渴望資本回流，不回流他國內通貨膨脹就憋不住，就很容易“內爆”。
他們的金融資本不就是我們的互聯網+房地產+金融泡沫么？
在這順嘴多說1句，當年薩米爾阿明提的資本主義“內爆論”，在下還是頗為認同，諸位沒事也可以看一看，揣摩揣摩。
那些單位說什么疫情疫情，怎么？這疫情就疫了你們家單位么？還是那句話，別把人禍說成是天災。
我說這些意思就是：接受資本主義，你就要接受它的一切。裁員S業是其中1項規律，它跟什么個人能力、努力沒太大關系。
還是那句話，你再牛逼你是大牛你能給老板干到幾歲？35歲？40歲？撐死45歲？最后結果呢？你當你誰啊？單挑經濟規律+國際大勢，怎么想的？
所以我一直鼓吹，一定要在大洪水來之前，盡力打造好自己的避風港，早點靈活起來，先生產自救；若洪水沒來那最好，你就權當開了一塊自留地，搞個副業也香啊~
但有些人說這是時尚，是時髦，不，這是無奈，誰不想有個穩定的活，誰天生就喜歡打零工？誰不渴望有個組織噓寒問暖，一起戰天斗地？
也千萬別強行說90后越來越愿意接受什么，我們最真實的想法其實是這樣：
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
