今天的幽默的段子是法院說不能以單方出軌為理由申請離婚。我說這真是厲害。這種昏招也想得出，原因是不難理解的，就 是為了減少離婚率，讓人多生孩子。可是，當今的家庭的存在的理由一般來說已經是以愛情為基礎了，雖然這個基礎非常的脆弱，可是現實就是以這個脆弱的事物為基礎的，當雙方不再愛對方之后，那么家庭的基礎事實上就破裂了，出軌不過是這個家庭破裂的強有力的證據。如今證據不再被取證，結果會是什么呢？結果就是陷在婚姻圍城中出不來的男女就只能搞得魚死網破，不知道要出多少悲劇，要么呢，就是不再結婚了，反正不結婚，愛出不出軌，司法是管不到的，反倒是男女的結和只能以愛情為基礎了。如果不愛了，分開就是了，就不需要考慮法律了。這樣，法律就被拋棄了，就在事實上成為無用的東西了。我想，以愛為基礎的婚姻在當今無論如何必然是基礎，而且是主流（除了資本家的家庭的結合是以資本為條件的外），其他的任何限定，比如法律都不會起作用的，法律在真愛面前和已經死亡的愛情面前都是束手無措的。法律既不能撲滅人民心里的愛情的火焰，也不能讓已經死亡的愛情起死回生，仿佛讓一個醫生去將死了的人搞活一樣，都是不可能的。以愛情為基礎，其實是當代以工資為基礎的社會的必然結果，而這個以工資為生活基礎的情況又是以人們出賣自己的勞動給資本，自己作為雇傭勞動者存在的必然結果。因此，因為愛情的結合其實是有著不可抗拒的經濟基礎的。這是我們的法律無論如何不能戰勝的，畢竟，我們的另外的法律還確定，我們是以市場經濟為主要的資源配置方式，也就是勞動者以出賣勞動力為主要的存在方式，換言之，法律現在已經是自相矛盾的了。這種自相矛盾表明官僚們是多么不了解自己的法律，不了解自己已經被現實所拋棄的法律，當然也就是說他們不了解自己的現實啊！
當司法者不理解自己的法律和法律的現實的時候，就是大量的悲劇開始的時候了。
截至目前為止，婚姻中女性依然是處于弱勢地位和不利地位，因為要生小孩這個永恒無法擺脫的麻煩。
一切不以愛情為基礎的婚姻，就目前的時代來說必然是對女性不利的，這點是無需多說的。特別是已經相當資產階級氛圍的家庭中就更是如此，最近的王力宏的案子就是典型的。
如果出軌都不可作為離婚的證據，那么分居就更不應該成為證據，因為工作的原因的長期分居在現在是更為普遍的和合理的行為，那么按照長期分居就該離婚的邏輯，那么我們就得有更多的離婚者，不過，現實也確實是在增多。
這樣，什么是離婚的標準呢？法律我想在這里一定頭疼的很了。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
