2021年12月10日，現任中國經濟體制改革研究會副會長、北大匯豐商學院教授的樊綱表示：
“現在房地產有大泡沫，我不太同意，這些年來我們70個大中城市房價每年增長1%、百分之零點幾、百分之一點幾，基本是穩定的，它沒有漲起來。”
“與此同時我們城市居民的收入每年增長5%、6%，因此住房跟收入的價格比在調整。”
觀看視頻請點擊上面圖片，鏈接mp.weixin.qq.com/s/GajvUm0U0LXn3tnhCNFA5w
看著樊大經濟學家滿面春風、擲地有聲的語調，你恍惚間以為，根本不是他錯了，而是全國人民腦子錯了：收入漲得快，房價漲得慢，所以，我們買房特容易！
不對啊，就這，還體制改革研究會副會長？
就在3年前，2018年4月，也是一個叫樊綱的經濟學家，還是央行貨幣政策委員會委員，在CCTV2《大講堂》電視節目中提出：
“年輕人不要總抱怨自己買不起房子，你父母拿出一個錢包，你爺爺奶奶拿出一個錢包，你外公外婆拿出一個錢包，你愛人的父母拿出一個錢包，你愛人的爺爺奶奶拿出一個錢包，你愛人的外公外婆拿出一個錢包，一共6個錢包買套房子的首付總是夠了吧，剩下的月供你和你愛人一起還，買房不難的。”
如果房價的上漲速度只是百分之零點幾，百分之一點幾，而我們的收入漲幅卻有5%，6%，為什么我們買房子還要“六個錢包”？
我特地找來鼓吹“六個錢包”時期的樊綱和現在聲稱房價沒有泡沫的樊綱，詳細對比了一下，確認是一個人。
當然，我們不能只憑情緒說話，還是要用數據來，而且還是他自己口中的數據，來證明此人說這番話的時候，可能已經精神錯亂，所以才會睜眼說瞎話！
過去6年間，居民收入年均增長率8.1%，70個大中城市房價年均漲幅 9.1%。
真不知道樊綱說“房價沒有漲起來”這些話的時候，引用的是哪里的數據？最近6年的數據，從來沒有出現他嘴中所謂的百分之零點幾、一點幾，而且房價的年平均增長率，明明是快于居民的可支配收入的年平均增長率。
作為全國著名經濟學家，引用數據卻張口就胡說八道，還根據自己胡說八道的數據，然后得出來明顯胡說八道的結論，你說這是個正常人么？
強調一下，我這里引用的數據，都是官方部門最權威的數據，特別是房價這塊兒。只要是個生活在中國70個大中城市的人，應該就會明白，官方的數據已經嚴重低估了房價的增長幅度。
9.1%的房價增幅，與8.1%的居民可支配收入增幅，看起來也沒多少區別。但實際上，數據背后所隱藏的差別，才是大家真正想關注的東西。
比方說，你總不能拿鶴崗這樣一個衰落中的、90萬常住人口的城市房價漲幅，和深圳這樣不斷有人涌入的、2000萬人口的城市房價漲幅做一個平均，然后，再把兩地人們的可支配收入增幅做一個平均，發現人均可支配收入增幅大于房價漲幅，然后得意洋洋地得出結論，說房價其實根本沒有上漲，甚至還下跌了呢，年輕人買房并不難！
這不是傻，這是壞，而且是頭頂長瘡腳底流膿壞透了的那種壞！
北京和上海，是中國房價漲幅最有代表性城市。因為，按照當前的市值計算，這兩個城市的房地產總市值，差不多能占到全國房地產總市值的1/4到1/5。而這兩個城市，也是中國收入最高的兩個城市，用它們長序列的房價漲幅與居民工資收入漲幅對比，最能看出房價到底是否漲了！
進一步地，根據樊綱的說法，中國房價沒有什么泡沫，因為房價在跟著居民收入價格比進行調整。他的意思是，中國的房價與居民收入的水平是完全合理的……
既然如此，那么，中央政府這幾年一直強調的“房住不炒”，就應該是錯誤的政策，也不應該對房地產商劃定“三道紅線”，居民們也應該趕緊買房炒房！
要不，我們做個全球對比看看？
管清友團隊曾經做過一項調查：將2021年6月份京滬深的房價，對標全球其他核心城市的中心區房價、非中心區房價，從絕對值到收入比。我們不妨看一下。
顯然：
從絕對值來看，無論中心區還是非中心區，京滬深的房價均位居全球前五；從相對值來看，京滬深的房價妥妥位于全球前三。
按照樊綱的說法：
看來，全球其他國家和地區的核心城市，房價全部都是極端不合理的！
正如，全國人民之中除了樊大經濟學家，其他人對于房價的看法全都是極端錯誤的！
大家說說看，樊綱這到底是精神錯亂犯渾，還是故意反對中央政策找抽，或者是兩者兼而有之？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
