農業走到今天這一步，有人說是進步了，我們連年大豐收，甚至到今年，就連農業受災面積也降到了歷史最低點，多好的局面啊！
可我們到農村走一走，所見到的是一片死氣沉沉，沒有一點希望！
老人、兒童、婦女勉強維持正常生產，但也僅限于自給自足，以江浙沿海一帶為例，沃野千里，土地平曠，水草豐茂，但還有多少人熱心耕種？一個國家可以沒有歌星影星，可以沒有跑腿打雜，可以沒有富豪大款，可以沒有資*本，但惟獨不能沒有農民！
“三農問題”不在于農村、農業、農民怎么樣，而在于社會對農村、農業、農民的放任自流與漠不關心！
農業能致富嗎？
很多人都說農業沒有辦法致富，但事實上，農業能致富！但必須建立在“集體農業”與“集體致富”的基礎上。個人的農業致富充其量只能算是掠奪，不是掠奪農村人力物力資源，就是掠奪農業發展的主動權，農業應該促使所有農村戶口致富，不然就是失敗的農業模式，就要走向沒落。
怎樣才能達到這個目標？
必須認清“集體化”對于“三農問題”的至關重要性，不要輕易對“集體化”加以否定，須知當今社會，各行各業都在走向集體化，不是企業的集體化，就是合作的集體化，農業豈可幸免？集體化不是什么壞事，相反是大好事。
農業集體化，不是簡單的拉一波人吃大*鍋*飯，也不是簡單的大家同吃同住同勞動，而是有其更深層次的內涵！
農業集體化的內涵
一盤散沙是沒有任何戰斗力的。
如果把全國農業看做是一個連鎖公司，那么我們現在的農業又是個什么樣的架構呢？一個公司架構，不僅要承擔著分工合作、制度安排、對外交流等，而且還要承擔著經驗積累、技術革新、未來發展規劃等等，這是一個公司的基本要素，如果連這些都沒有，隨便拉一波人起來就想做公司，不是天方夜譚是什么？而現在的農村，就跟拉一波人起來做公司，卻沒有任何架構與規劃一模一樣。
由此可見，“三農問題”恰恰是沒有走集體化道路所造成的！
眾所周知，面包的原材料是面粉，面粉的原材料是小麥，小麥的原材料是農民的辛勤耕耘。而由農民辛勤耕耘出發，所爆發出來的能量是整個人類的食物鏈條，是整個人類賴以生存的基礎！如此重要的內核，里面有多少技術含量呢？農民辛勤耕耘很難嗎？
可為什么農民的小麥不值錢，面包卻能賣出天價呢？是農民沒能力賺這個面包錢，只能賺小麥的錢嗎？當然不是！從農民辛勤耕耘到面包上市，無非是個架構發展的問題，說到技術含量，在當今社會真的算不了什么——至少在食品生產加工行業，技術已經幾乎沒有什么壁壘了，它不同于高新科技存在技術壁壘的問題。
社*會*主*義的架構本質是以社會集體為單位，達成整個社會發展框架，而并非以個人為單位，這是它與其它主義完全不同的地方，只有在以集體化為基礎的前提下，社會主義發展才有可能走向良性循環，否則都必然要掉進溝里，這才是社會主義的根本架構，我們也叫它公有制社會。除此以外，什么拿經濟、財富、建設成就說事的，都是顧左右而言他！
南街村為什么能富
河南臨潁南街村就是一個有組織有架構的集體主義農村。南街村硬生生把農業做成了大企業規模，甚至走出國門，打出中國品牌。
回歸它最底層的核心要素，無非也是農民辛勤耕種而已，但誰又敢小覷它所爆發出來的勃勃生機呢？
從90年代賣面粉，到今天賣方便面，賣各種面點小吃，賣以農產品為原材料的各種食品，南街村硬生生賣出一片廣闊天地！
技術上，從沒有人到人才濟濟；銷售上，從兩眼一抹黑到暢通無阻。南街村因地制宜，大力發展集體經濟，走集體共同富裕道路，實現了物質和精神文明建設的飛速發展。南街村依靠當地糧食資源，圍繞農業辦工業，圍繞龍頭企業上配套項目，大搞糧食深加工，形成了農工貿一體化、產供銷一條龍的產業格局，實現了層層增值和良性循環，壯大了集體經濟實力，組建了國家大型一檔企業——河南省南街村(集團)有限公司。
這一切都是農民創造的，誰說農村發展就必須依賴外界輸入？
那南街村到底為什么能富呢？有的說南街因為走集體的路子所以致富了；有的說南街村有一個好的黨*組織。
從我個人理解，南街村之所以能富，之所以獲得絕大多數當地村民的同意和跟隨，是因為他們走的是真正共*產*黨領導下的工業和農業相結合的路子。
首先，南街村有一個有能力和愿意帶領大家共*同*致*富*共*產*黨*組織。
南街村的能人是共.產.黨.員，并且是愿意帶領勞動大眾共同致富的共.產.黨.員！如果南街村的這些能人不是愿意帶領大家共.同.致.富的共.產.黨.員，那么這些能人將以資本家的形式在南街村建立個人所有的工廠（企業）。這樣南街村的其他村民只能是這些能人（資*本*家）的雇工！這樣南街村就不可能實現共同富裕！
其次，南街村走的是工農相結合的路子！
“無工不富、無農不穩”。我相信很多人都知道這句話。從世界歷史來看，如果沒有工業，不管是大國家，還是小國，還是縣、鎮、村委、甚至生產隊。單靠種糧食是不能與工業國相提并論的。
如果南街村的集體只干農業，不干工業，那么南街村到現在同樣是窮村一個。因為單靠種糧和菜等農業的初級產品能賣得多少錢？
南街村富的原因，是利用南街村已有的自然優勢，走工農相結合的共.同.致.富的集體之路。
利用工業輔助農業，只要完全產量指標，做農業的農民也與工廠里的工人有同樣的工資收入。這就是工人和農民共.同.致.富。
如果不走工農相結合的路子，而是走工農分離的集體路子，雖然工業是集體的，農業還保留生產隊的集體形式，南街村同樣是避免不了兩*極*分*化，那就是做工人的富，做農民的窮。
由此可見，農業是能致富的，而且是集體致富，關鍵在于怎樣運作好這個“農業集體化”的架構，怎樣將農業發展升華，這才是我們需要去研究的問題。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
