首頁 > 文章 > 經(jīng)濟(jì) > 社會(huì)民生

明確清除病毒目標(biāo)和長期防疫戰(zhàn)略

褚毅平 · 2021-08-30 · 來源:原創(chuàng)首發(fā)
收藏( 評(píng)論() 字體: / /
有理由將清除新冠病毒目標(biāo)向世界推行。應(yīng)克服防疫中的形式主義,避免導(dǎo)致資源浪費(fèi)及對(duì)公眾的誤導(dǎo)。防疫須首先清除資產(chǎn)階級(jí)思想病毒,這樣的重任只能依靠具有高度道德感和社會(huì)主義信念的人們完成。

  明確清除病毒目標(biāo)和長期防疫戰(zhàn)略

  新冠疫情肆虐近兩年了,漸漸地中國成了開放經(jīng)濟(jì)體中極少數(shù)疫情得到有效控制的國家。盡管西方輿論出于特殊意圖拒不承認(rèn)中國的政策和成就,但隨著全球陷入疫情泥潭看不到盡頭,毫無疑問中國的未來走向?qū)⒁鹗廊藰O大的關(guān)注。而新西蘭作為采取嚴(yán)格管控方式的西方國家正處于一輪爆發(fā)期,能否控制住同樣值得注意。客觀地說,近半個(gè)世紀(jì)來中國似乎從沒有處于如此特殊的位置。經(jīng)濟(jì)上哪怕一騎絕塵,但畢竟屬于世界經(jīng)濟(jì)潮流和規(guī)則中;國際政治領(lǐng)域中國很少像今天這樣孤軍奮戰(zhàn)、逆流而上。那么堅(jiān)持自己的防控路線的自信從何而來?顯然,理性的評(píng)判必不可少。

  防疫的目標(biāo)、戰(zhàn)略與機(jī)制

  事實(shí)勝于雄辯,現(xiàn)在沒有人能夠否定中國的抗疫成績。問題是未來怎么走?表面看,維持既定方針,走一步看一步是不失主動(dòng)的穩(wěn)妥策略。但面對(duì)并不友善的環(huán)境,未來恐將危機(jī)四伏,一不小心或面對(duì)壓力動(dòng)搖則滿盤皆輸。從海外抗疫形勢看,情況極不樂觀。與人們早先期待的結(jié)果大相徑庭,數(shù)年內(nèi)很難有有效的解決方案。因此我們需要有一個(gè)對(duì)抗疫情的長期計(jì)劃。

  首先,我們應(yīng)從科學(xué)理性角度認(rèn)識(shí)到強(qiáng)力管控抗疫是基于人類長期經(jīng)驗(yàn)和傳染病防疫原理的正確選擇,有理由堅(jiān)持這一科學(xué)抗疫路線,并基于人類命運(yùn)共同體認(rèn)識(shí),將清除新冠病毒目標(biāo)向世界推行。其次,若考慮強(qiáng)力管控措施的社會(huì)經(jīng)濟(jì)代價(jià)轉(zhuǎn)而采納疫苗技術(shù)路線,則必須滿足一些基本條件。1,鑒于長期、普遍接種疫苗是對(duì)人類生活方式的重大改變,其影響足以抵消強(qiáng)力管控方式清除病毒的社會(huì)經(jīng)濟(jì)成本,因此,開發(fā)出安全而長效(正常應(yīng)為十年)的新冠疫苗或特效藥是必要條件。2,必須在世界范圍內(nèi)進(jìn)行全面徹底的溯源調(diào)查,徹底排除病毒人造可能,反之必須追究責(zé)任。最低限度,所有國家都應(yīng)簽署《禁止生物武器核查機(jī)制協(xié)議》,絕不允許可能的濫用生物技術(shù)危害人類之事再次發(fā)生。(詳細(xì)論證參見“以大國擔(dān)當(dāng)助世界探索清除新冠科學(xué)道路”:

  http://www.juliangmedia.com/Article/shehui/2021/08/440118.html )

  我們認(rèn)為上述條件是中國放棄疫情控制有利地位以及科學(xué)清除病毒理想而作出妥協(xié)的前提。很明顯,中國堅(jiān)持清除新冠病毒策略并拒絕向美國主導(dǎo)的政治經(jīng)濟(jì)規(guī)則作無謂妥協(xié)不僅對(duì)中國人民有利,也將是對(duì)人類的巨大貢獻(xiàn)。一個(gè)合理的目標(biāo)和計(jì)劃對(duì)中國的防疫是極有意義的,它澄清人們混亂的思想,克服來自方方面面別有用心的干擾,形成強(qiáng)大的凝聚力,使強(qiáng)力管控必須依賴的人民積極性主動(dòng)性得以發(fā)揮和保持。

  所謂的強(qiáng)力管控防疫可以分為兩個(gè)層面,一是邊關(guān)檢查防疫墻和早期病案預(yù)警,一是疫情發(fā)生后的追蹤封堵隔離機(jī)制。前者屬于常規(guī)運(yùn)行機(jī)制,它以較小的投入換來社會(huì)的正常運(yùn)行。后者作為非常規(guī)機(jī)制屬于最后的武器,防疫成本隨預(yù)警時(shí)間呈幾何級(jí)數(shù)增加。因此,用心用力鞏固常規(guī)防疫機(jī)制,盡量減少社會(huì)消耗是長期防疫的基本戰(zhàn)略。國家沒有明確的目標(biāo),輿論各說各話,甚至主流精英唱反調(diào),社會(huì)必然是一盤散沙。這種情況下,各種各樣防疫墻漏洞會(huì)繼續(xù)出現(xiàn)。依賴行政系統(tǒng)外部動(dòng)員事倍功半,難以激發(fā)群眾自覺性,早期警報(bào)系統(tǒng)無法有效建立。在外部敵意已成事實(shí)情況下,常規(guī)防疫破防“事故”可能愈演愈烈。

  今年以來,德爾塔變異毒株帶來的幾次局地疫情,均是常規(guī)防疫機(jī)制失敗的案例。南京祿口機(jī)場、鄭州醫(yī)院屬于錯(cuò)誤和違規(guī)的管理導(dǎo)致防疫墻破防。廣州、揚(yáng)州疫情擴(kuò)散等則可歸因于社會(huì)警報(bào)失靈。基層醫(yī)藥系統(tǒng)不設(shè)防,主動(dòng)申請(qǐng)核酸檢測不能實(shí)行免費(fèi),對(duì)大眾的宣傳教育遠(yuǎn)遠(yuǎn)不到位等等,反映了常規(guī)防疫機(jī)制嚴(yán)重缺失。坦率地說,如果將推進(jìn)全面疫苗接種十分之一的心力用于加強(qiáng)常規(guī)防疫建設(shè),上述疫情規(guī)模將大大縮小。

  形式主義防疫有害無益

  厘清防疫機(jī)制有助于我們看清當(dāng)前問題,即防疫中的形式主義導(dǎo)致資源錯(cuò)置、浪費(fèi)及對(duì)公眾的誤導(dǎo)。形式主義只看事情的表象而脫離其本質(zhì),用轟轟烈烈的形式取代扎實(shí)的分析和落實(shí)。防疫目標(biāo)不清晰,對(duì)強(qiáng)力管控方式的科學(xué)性、有效性認(rèn)識(shí)不足,技術(shù)崇拜等因素的影響,導(dǎo)致我們實(shí)際上實(shí)施了強(qiáng)力管控科學(xué)路線與疫苗技術(shù)路線重疊的防疫戰(zhàn)略。但仔細(xì)分析,這種形式的疊加不僅擠占、浪費(fèi)社會(huì)資源而且因?yàn)橄嗷サ钟|和矛盾產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)。疫苗是對(duì)病毒侵入人體后的防疫,防疫墻及早期警報(bào)則是阻止病毒進(jìn)入社會(huì)與環(huán)境主體,二者本質(zhì)上是相互排斥的。前者內(nèi)在地要求拆除常規(guī)防疫機(jī)制。對(duì)于非常規(guī)防疫機(jī)制而言,疫苗的作用較為復(fù)雜。當(dāng)疫情規(guī)模較小,社會(huì)動(dòng)員和執(zhí)行力較強(qiáng),疫苗作用基本不大。當(dāng)疫情規(guī)模很大,疫苗可以減少對(duì)強(qiáng)力管控的要求和依賴。前者是中國當(dāng)下的情形。對(duì)疫情已然成災(zāi)的各國,當(dāng)它們決心控制乃至消滅新冠病毒時(shí),疫苗的作用將得到體現(xiàn)。

  一個(gè)相關(guān)爭議是,推行疫苗論者會(huì)強(qiáng)調(diào),全面接種有助于應(yīng)對(duì)不可避免的防疫墻破防和病人“泄漏”,縮小相應(yīng)的疫情規(guī)模。我們認(rèn)為這一觀點(diǎn)是建立在一年前對(duì)疫苗技術(shù)的樂觀預(yù)期之上,以現(xiàn)有疫苗性能及純粹技術(shù)層面看,疫苗一定程度形成對(duì)疫情初起的“封鎖”效果的同時(shí),也造成大量無癥狀和輕癥,同時(shí)很可能推遲癥狀出現(xiàn)的時(shí)間,從而延誤早期警報(bào)并增加病毒追蹤困難、加劇疫情擴(kuò)散。鑒于我們的非常規(guī)管控施行的是以“面”包“點(diǎn)”模式,這種延誤與擴(kuò)散反而可能是致命的,即減少初期感染人數(shù)的好處原本就會(huì)由管控范圍(區(qū)域封鎖隔離)大量消化,而疫情的警報(bào)延誤和擴(kuò)散對(duì)于管控模式則構(gòu)成更大威脅。若考慮疫苗路線內(nèi)在的“拆墻”效應(yīng)及對(duì)大眾心理的懈怠影響,過度普及疫苗對(duì)疫情控制一定是得不償失。

  另一個(gè)可能的爭議是,鑒于全面接種疫苗需要一定時(shí)間,假設(shè)我們放棄強(qiáng)力管控路線,則可能因?yàn)榻臃N時(shí)滯造成疫情沖擊。很明顯這種擔(dān)憂對(duì)于有目標(biāo)有計(jì)劃的抗疫戰(zhàn)略來說是多慮的,或者依然是建立在一年前對(duì)疫苗抗疫技術(shù)路線的樂觀預(yù)期上,現(xiàn)如今西方疫苗抗疫瀕臨失敗,這一論點(diǎn)的邏輯前提已不存在。因此,中國疫苗推進(jìn)路線亟待修正。我們認(rèn)為,以中國疫情實(shí)際狀況和防疫策略,對(duì)于普通民眾,僅限于一般勸告甚至既不反對(duì)也不鼓勵(lì)的“自然接種率”是合宜的。當(dāng)前我們實(shí)際依賴于變相強(qiáng)制接種的疫苗推進(jìn)程度已大大超過這樣的閾值,正體現(xiàn)出負(fù)面效果。正如前述時(shí)間預(yù)期,這一疫苗推進(jìn)計(jì)劃是建立在判斷2021年全球有效控制疫情的前提上,因而時(shí)至今日它客觀上成為某種程度的倒逼“拆墻”措施(否則無法理解它的代價(jià)與直接收益之?dāng)?shù)學(xué)期望間的嚴(yán)重倒掛),其消極影響是巨大的。

  形式主義防疫也表現(xiàn)在基層工作中。類似于官僚主義的不負(fù)責(zé)任行為,常常導(dǎo)致“一抓就死,一放就亂”的情境,局地防疫中及之后普遍出現(xiàn)毫無必要的增設(shè)社區(qū)障礙,無視民生,尤其是小業(yè)主生計(jì)和底層勞動(dòng)者工作。這里指的是原本就是低風(fēng)險(xiǎn)區(qū),或風(fēng)險(xiǎn)降級(jí)后不必要的社區(qū)與經(jīng)營管控依舊等等現(xiàn)象,也反映在追責(zé)過程走過場,“抓小放大”。這些作為不僅不能起到正面作用,反而帶來更多抵觸情緒。該種情況為何必須特別關(guān)注?根本原因是我們的防疫策略決定了這是場“人民戰(zhàn)爭”,依賴于社會(huì)動(dòng)員和執(zhí)行力,須充分培養(yǎng)和保護(hù)群眾和基層干部的主動(dòng)性、積極性。社會(huì)動(dòng)員力同樣是稀缺資源,不應(yīng)濫用。反過來說,應(yīng)讓人民群眾能及時(shí)回歸正常生活,充分享受抗疫成果。對(duì)疫情下底層群體應(yīng)考慮建立特別稅收給予補(bǔ)貼,合理的政策作為可以讓人們充分理解和認(rèn)可強(qiáng)力管控策略,危機(jī)來臨時(shí)他們將更為主動(dòng)地配合。顯然我們批評(píng)的是非科學(xué)的瞎折騰甚至有意無意激起民怨的行為。防疫的整體情勢下,科學(xué)的謹(jǐn)慎是必要的,比如若沒有公共交通戴口罩硬性規(guī)定,幾番局地疫情恐后果難料。

  防疫須堅(jiān)持社會(huì)主義價(jià)值觀

  經(jīng)驗(yàn)表明,重大危機(jī)時(shí)刻往往更容易克服形式主義與官僚主義。當(dāng)前的諸多問題很多亦并非源自認(rèn)識(shí)上的不足,而是有深層的原因。這也是抗疫科學(xué)路線與技術(shù)路線爭辯背后的因素。這個(gè)核心命題就是如何看待和融入美國主導(dǎo)的全球化。某些專家全然不顧美國等世界各國正深陷疫情泥潭,荒謬絕倫地借人類命運(yùn)共同體鼓吹中國與病毒共存,其根本的邏輯就是將美國主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化作為無可置疑的前提,進(jìn)而實(shí)際上主張中國應(yīng)無條件地融入。這種不講是非,不顧國家、人民的重大利益,喪失原則甚至無產(chǎn)階級(jí)黨性的思想意識(shí),從根本上說,就是認(rèn)同美國推行的所謂世界新秩序。筆者曾從多角度探討,這個(gè)政治目標(biāo)本質(zhì)上是國際壟斷集團(tuán)統(tǒng)治下的新型奴隸制。從美國統(tǒng)治集團(tuán)角度看,經(jīng)濟(jì)全球化理所當(dāng)然是世界新秩序一部分。因此,對(duì)中國來說經(jīng)濟(jì)全球化既是機(jī)遇,也可能是陷阱。放棄原則的開放絕不可取。

  一些貌似“公允”之人寬容地為這類荒謬言論辯解,認(rèn)為應(yīng)容忍不同觀點(diǎn)。但這些人不可能不明白一個(gè)基本常識(shí),強(qiáng)力管控策略極大依賴于干部群眾的積極性和執(zhí)行力。那些觀點(diǎn)無異于釜底抽薪、臨陣唱衰,這合理嗎?實(shí)際情況是,“與病毒共存”如幽靈一般執(zhí)著游蕩在堅(jiān)持清零新冠的中國。八月下旬,疫情警報(bào)聲猶在耳,一家權(quán)威機(jī)構(gòu)主辦的大眾健康報(bào)發(fā)文,其微博專欄赫然標(biāo)題:“新冠病毒將向何處去?多位專家:當(dāng)前完全消滅概率基本為零”。某去年底剛完成E輪5億美元融資的著名醫(yī)學(xué)網(wǎng)站的公號(hào)發(fā)表采訪文章,借專家之口稱,清除新冠是幻想,主要理由是全世界很難團(tuán)結(jié)起來。醫(yī)學(xué)家竟然越俎代庖輕率否定主要屬于政治家的議題。我們當(dāng)然知道需要政治博弈,也看到去年四月基辛格博士氣勢洶洶的威脅,問題是你們在泄誰的氣,鼓誰的勁?你們的專業(yè)能力該如何體現(xiàn)?我們的專家和媒體對(duì)自己的政府和人民取得的抗疫成就視而不見,同樣是疫情控制不錯(cuò)的新西蘭,它的專家卻為這一“幻想”在做認(rèn)真的研究。發(fā)表在《英國醫(yī)學(xué)雜志全球健康》雜志的論文,標(biāo)題就該讓某些人感到羞愧:We should not dismiss the possibility of eradicating COVID-19: comparisons with smallpox and polio。他們根據(jù)技術(shù)、社會(huì)政治和經(jīng)濟(jì)因素對(duì)根除天花、新冠和脊髓灰質(zhì)炎三種病毒的可行性作了比較研究,新冠排名第二,低于已宣布清除的天花,高于已接近清除的脊髓灰質(zhì)炎。該研究表明根除新冠在技術(shù)上是可能的。

  (http://www.ebiotrade.com/newsf/2021-8/20210812084848170.htm,感謝生物通網(wǎng)站提供原文出處:https://gh.bmj.com/content/6/8/e006810 )

  新冠疫情既是一場災(zāi)害,又仿佛一塊考驗(yàn)全球政治的最后的試金石。普通民眾慢慢都看明白了:美國猶如穿上了皇帝的新裝,世界各路精英紛紛變著法子維護(hù)著它的無辜。這是全球化精英系統(tǒng)在道德上的徹底破產(chǎn),因此它又預(yù)示一個(gè)悲劇性結(jié)局——依托于現(xiàn)代技術(shù)的新型奴隸制的無限逼近。新冠危機(jī)考驗(yàn)大國的政治智慧和魄力,堅(jiān)持社會(huì)主義理想和原則是抵御一切誘惑與威脅的基本立足點(diǎn)。由此,人類歷史將擺脫長期下降通道而踏上通向光明之途。

  擺在中國面前的防疫任務(wù)依然充滿艱險(xiǎn),人為的侵害比無孔不入的病毒更令人防不勝防。必須以戰(zhàn)備狀態(tài)加以應(yīng)對(duì)。(“防疫須進(jìn)入戰(zhàn)爭狀態(tài):嚴(yán)拒投降論謹(jǐn)防輕敵”

  http://www.juliangmedia.com/Article/zatan/2021/08/438877.html )。很明顯,防疫必須首先清除資產(chǎn)階級(jí)思想病毒,這樣的重任只能依靠具有高度道德感和社會(huì)主義信念的人們完成。

  2021-8-30

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:朱旄

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  3. 從歷史工人運(yùn)動(dòng)到當(dāng)下工人運(yùn)動(dòng)的謀略——(一)歷史工人運(yùn)動(dòng)
  4. 如何看待某車企“中國工人”在巴西“被指處于類似奴役式環(huán)境”
  5. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  6. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  7. 到底誰“封建”?
  8. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  9. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點(diǎn)給我看哭了
  10. 烏克蘭逃兵
  1. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  2. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  3. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠(yuǎn)了
  4. 與否毛者的一段對(duì)話
  5. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  6. 群眾眼睛亮了,心里明白了,誰不高興了?
  7. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  8. 社會(huì)亂糟糟的,老百姓只是活著
  9. 我國的社會(huì)已經(jīng)有了很大的問題:內(nèi)卷,失業(yè),學(xué)歷貶值…
  10. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  1. 北京景山紅歌會(huì)隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 機(jī)關(guān)事業(yè)單位老人、中人、新人養(yǎng)老金并軌差距究竟有多大?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
先锋全部色资源在线免费网站 | 香港三级欧美国产精品 | 专区中文字幕视频专区 | 亚洲精品思思久久电影网站 | 日韩专区日本一区 | 永久免费人成在线视频 |