三胎生育政策不成紙上談兵首先需如此解決這些問題

　　三胎生育政策不成紙上談兵首先需如此解決這些問題

　　今日（2021年8月20日），人口計生法完成修改并公布；這是面對當前國內人口老齡化及當今國際局勢的應有調整；但面對國內主流人群的收益現狀，這一政策要有效落實，相應保障措施必須跟上，而其中的基本生存保障則需首先落實；那么、如何保障才能讓人敢結婚敢生育呢？

　　一、我們先來看看生養一個孩子必須的費用：

　　有關機構進行了相關統計，按時下最低的基本開銷計算

　　1、生育

　　從懷孕開始算起，無創檢查基本上要2000元左右，此外包括大小檢查以及營養品至少在7000元以上。生孩子的時候，在醫院住院花銷大致在8000元上下，

　　2、養育

　　3歲前孩子出生之后吃喝拉撒各種用品為每月2500元，好一點的家庭是7000元。

　　3到6歲月均2500元

　　6到12歲月均2500元

　　12到18歲月均2000元

　　這些當然不包括什么校外輔導、游戲娛樂等，只是衣食住行醫教的最基本費用，還是孩子不生大病的前提。

　　二、結婚費用

　　1、基本住房

　　結婚育子40平的房子需要吧

　　不說買房，至少得租房吧，40平就是三四線城市也得500元以上，這還是較差的房子。

　　2、夫妻基本生活費用

　　前面單例了孩子的費用；夫妻二人的基本生存費用呢？

　　還是說三四線城市：兩人最低也得3000元，也就是人均1500元；同樣是不能有大病，不能有其他娛樂旅游等消遣費用。

　　三、而當今國人的收益呢？

　　由上數據看，要養育一個孩子，一個家庭在三四線城市生活至少也得月均5000元以上的收入，二線、一線城市拋開離譜的房價外，至少也得在房費之外有上萬元收入者才敢去想孩子的生養。

　　而現今國人的收入實際狀況又是怎樣的呢？

　　中國國際金融股份有限公司（中金公司）以家庭為單位，對中國14億人的人均月收入分為11個等級（每個等級的收入人數各不同）進行了統計。

　　1、月收入5000以下——即不符合生育能力人群數

　　中金統計為：

　　月收入為0的有546萬人，月收入0-500元的有2.1589億人，月收入500-800元的有2.0203億人，月收入800-1000元的有1.2404億人。也就是說低于500元月收入的超過2億人，在1000元以下的約5.5億人。此前，有國家統計局稱我國有6億人月收入低于1000元，與此數據也是相符的。

　　月收入1000-1500元的有2.4389億人，月收入1500-2000元的有1.7263億人，月收入2000-3000元的有2.0735億人，月收入3000-5000元的有1.5695億人。

　　由此可以計算出，月收入在5000元以下的有13.2824億人，占總人口的94.87%。也就是說如果你的月收入超過了5000元，那就基本上超過了95%左右的人。

　　也就是說我國有13億以上人口缺乏生育的資金能力（當然、這也包括不到生育年齡段的未成年人口）

　　也就是說——據中金統計數據來看，月收入5000-10000元的6328萬人，及月收入10000-20000元的784萬人，和20000元以上的70萬人。

　　——總計不到8000萬人敢生二胎三胎

　　——而勉強敢生一胎者僅有月收入2000-3000元的有2.0735億人，月收入3000-5000元的有1.5695億人。總計3億5千萬。

　　也就是說，包括勉強敢生一胎在內的當下敢生孩子的人口總計4億3千萬左右，平均來看也就是2億1千多萬對夫妻。

　　其實、這已經是非常樂觀的估算了！

　　四、面對如上所述，三胎政策該如何確保不成紙上談兵呢？

　　1、顯然、相關政策不是只針對上述8000萬人口而定

　　2、五大基本生存保障是三胎落地的先決

　　部分地方出臺了生育獎勵政策，國家目前在教育、住房、醫療上也開始有些動作，但人的生存方式和生活態度不是在結婚生子后才形成的；一種父母生存意識的形成必然對下一代形成關鍵影響。所以、解決生育及其關聯問題必須根本解決國民的總體生存方式及取財心態；于此、本文暫不做延伸闡述。

　　就三胎政策本身來看：

　　基本溫飽、基本住房、基本教育、基本醫療、基本養老此五大問題如何不能兜底，此三胎計生法就只會成為笑話。

　　從本文第一項計算來看，也就是需要人均每月2000元的基本收入保障，對我國14億人口來看就是月均約3萬億元人民幣的支出；年均約36萬億的支出。

　　3、我國當今國力可以承擔此費用嗎？

　　2020年國內生產總值1015986億元，也就是說年產值100萬億以上；以1\3的力度來解決相關問題是完全可以的；何況，相關兜底既是內需拉動，且能因兜底的公平公正帶來勞動積極性的提升，可使產值進一步提升。

　　4、錢從何而來？

　　總體國家承擔是應該的，但上述產值當然并非都進入了國庫，對進入私營企業口袋的部分當然也應有效成為國力釋放。

　　私人財產稅征收自當即刻進入立法議程，非再生產投入的私人財產（包括城市房東式地主財產）都應進入此項稅種征收之列。

　　民營企業僅國企央企一半的社會會責任財稅承擔顯然該進行改變和回收；城市居民住房租賃收益逃避公共設施大量改進及相關城市福利從進城務工者手中過度占有（其實也是一種掠奪，只不過是地方政策性的非個人行為掠奪）也該回歸公有而讓國民公平享有。

　　當然、對資本大鱷的反壟斷索回、特別是對金融資本大鱷應有索回更是應該。財產稅征收對這一類人僅是其中一項，反剝削掠奪法當然也應考量。

　　在反剝削掠奪的同時，按勞分配之《集體經濟全員崗位股份制》顯然是整體經濟因勞動積極性由公平公正的有效提升也會得到充分提振。

　　如此、自然可以讓三胎政策得到有效的財力保障。

　　這樣、人丁興旺、共同富裕才能在面對美帝等海外敵對勢力、面對我國社會主義之國策時，可以切實有效實現【人民至上】民富國強。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號