憲之:當(dāng)下最要“舍得”的是教育市場化
——葉圣陶和《倪煥之》的悲喜劇
《小舍得》熱播引爭議,本來就是個(gè)難解話題,能用聲像語言把這全個(gè)社會關(guān)注而又困惑的難題擺出來,緊貼現(xiàn)實(shí),該點(diǎn)個(gè)贊。
應(yīng)試教育,殘酷競爭,千軍萬馬獨(dú)木橋,五花八門的補(bǔ)課,孩子難于承受之壓,競爭下家長心理的扭曲……都能感受到,藝術(shù)地集中表現(xiàn)一下,也是以聲“吶喊”,加大社會關(guān)注力度,也就難為它了。
怎么解決?行政限止,搖號抽簽,良知呼喚,素質(zhì)教育……隔靴搔癢,不著肯綮,劇中給出的大團(tuán)圓結(jié)局,不過是一碗廉價(jià)的心靈雞湯。
1
反思需追根溯源,回望“初心”——我們的教育是干什么的?
回望這一話題,經(jīng)歷過兩個(gè)時(shí)代的人,會感到恍若隔世。
毛澤東時(shí)代的教育:
教育要為無產(chǎn)階級專政服務(wù),要與勞動(dòng)生產(chǎn)相結(jié)合。
我們的教育方針,應(yīng)該使受教育者在德育、智育、體育幾方面都得到發(fā)展,成為有社會主義覺悟的有文化的勞動(dòng)者。
民族的、科學(xué)的、大眾的……
少而精啟發(fā)式,課程太多學(xué)了無用,反對片面追求升學(xué)率,小學(xué)生強(qiáng)調(diào)健康第一,初中生盡量不布置課后作業(yè)……
當(dāng)下的教育宗旨,下面一段報(bào)道較《小舍得》更簡潔明快:
這時(shí)只見校長急步走上前,失卻了他一貫的微笑。站定后,他扶了扶眼鏡,問:“同學(xué)們,馬上高考了,你們,我說的是你們,你們今后是愿意穿皮鞋還是穿草鞋?”
“穿皮鞋!”臺下異口同聲!
“對,穿皮鞋!”校長伸出右手在空中揮舞,久久不肯放下。“高考,就是決定你們穿皮鞋或者穿草鞋的時(shí)候了。同學(xué)們,你們肯定是想穿皮鞋,而不是穿草鞋……”
《小舍得》家長們苦心積慮競爭拼殺的目的,可以歸結(jié)為三個(gè)字——“穿皮鞋”!
培養(yǎng)目標(biāo),教育方針,通俗直觀的準(zhǔn)確表述。
北大教授的話叫“精致利己主義者”,哲學(xué)點(diǎn)叫“先富起來”。
當(dāng)然指的是尖子,學(xué)霸、翰林、金牌,他們未來的“皮鞋”,是綠卡買辦、高官富豪、明星大腕兒……治人而不治于人者也。
白領(lǐng)、小資、北漂、996、外賣小哥、快遞分發(fā)……則等而下之。
越來越多的被淘汰的劣者,連草鞋班也夠不上的,社會為他們設(shè)計(jì)的,是農(nóng)民工、保姆、留守、性服務(wù)……
殘酷競爭,優(yōu)勝劣汰,叢林式生存,把全社會投入資本的熔金爐,生存競爭的絞肉機(jī)。
夏歡歡和顏?zhàn)佑苽兯故镜模褪瞧帐涝O(shè)計(jì)下的“人性”和“自由”的解放。
扭曲,百分之百的扭曲!
歐文和傅立葉時(shí)代,早就深入批判過的扭曲,百年后倒成了寶貝,轉(zhuǎn)型接軌竭力追逐的寶貝。
2
當(dāng)下的教育狀況,不光與毛澤東時(shí)代格格不入,即使民國范兒年代資產(chǎn)階級的教育改良,在他們面前也顯得“極左僵化”。
不由想起葉圣陶先生的名著《倪煥之》,令人溫故知新感慨萬端。
一路從舊時(shí)代走來的葉圣陶,是文學(xué)家也是教育家。他的名著《倪煥之》反映的就是教育改良的失敗。倪煥之的悲劇是教育改良的悲劇,也是改良主義的悲劇。倪煥之也是早期“覺醒”者,他立足于一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)小學(xué)致力與教育改良實(shí)驗(yàn),其中一項(xiàng)就是讓學(xué)生參加點(diǎn)勞動(dòng),為了利用無主墳地他遭遇到舊勢力不依不饒的抵制破壞,最終以失敗告終。倪煥之的遭遇,使人想起魯迅筆下呂緯甫、魏連殳和范愛農(nóng)等一代知識分子的遭際,他們的理想奮斗、失望與幻滅,倪煥之雖然從“五卅”運(yùn)動(dòng)看到了光明,但它的教育救國式改良無疑是失敗了。他的悲劇是時(shí)代的悲劇,不改變社會制度,教育無從救國。
這一歷史教訓(xùn)近年被公知精英們無情地顛覆了,“虛無”過后,除了“激進(jìn)主義”原罪無赦外,其他一切曾經(jīng)行之不通的嘗試,甚至老佛爺?shù)?ldquo;新政”和李中堂的洋務(wù),都比毛澤東的“暴民專制”好一萬倍。曾經(jīng)的改良精英,經(jīng)過“否定之否定”后紛紛擋紅,公知精英以他們的光輝再現(xiàn),來證明否定毛澤東和“告別革命”的一貫正確。
倪煥之讓學(xué)生參加點(diǎn)勞動(dòng),雖然與我們的“與生產(chǎn)勞動(dòng)相結(jié)合”不能相提并論,但先驅(qū)們這一些許的改良,今天也被“斷腕壯士”作為“極左”和“傳統(tǒng)”無情地唾棄了。
市場化的教育,由智育第一到分?jǐn)?shù)唯一。人民教育,只剩下升學(xué)教育和市場化教育。“小人哉,樊須也”高調(diào)復(fù)興,不光視生產(chǎn)勞動(dòng)為人不齒,即使學(xué)校公共衛(wèi)生乃至學(xué)生個(gè)人生活的洗衣打水也趨于市場化,前些年,富生付費(fèi)讓窮生給打水洗衣服,一時(shí)成觀念更新的先鋒潮流。
葉圣老以自己的經(jīng)歷和感悟創(chuàng)作的《倪煥之》,書寫的是先驅(qū)們改良主義的悲劇,說起來也算民國范兒。想不到經(jīng)過一個(gè)世紀(jì)的風(fēng)雨,在民國范兒大行其時(shí)時(shí)代,倪煥之的理想居然也被掃進(jìn)了“傳統(tǒng)”的垃圾堆。曾經(jīng)的悲劇,變成了可悲的喜劇。這也是歷史的詭異之處吧。
資產(chǎn)階級是打著全民旗號走上歷史舞臺的,其上升階段從人本主義出發(fā)做出的理想設(shè)計(jì),在否定封建傳統(tǒng)中體現(xiàn)出歷史的進(jìn)步性。其后,隨著統(tǒng)治地位的鞏固日益走向反動(dòng),這些理想設(shè)計(jì)越來越表現(xiàn)出虛偽性。經(jīng)受“暴民專制”后重新崛起的資產(chǎn)階級,表現(xiàn)出格外強(qiáng)烈的復(fù)舊意識,它與自己反對過的老對手封建主義和奴隸主義攜起手來,無情地顛覆著“暴民專政”年代的一切。原始積累中過于順風(fēng)順?biāo)某砷L,造就它市場原教旨式的偏執(zhí),一切都要由他那“看不見的手”說了算。
只有放到這一歷史大背景下,才能解讀教育極端市場化的傾向。
3
“重點(diǎn)班重點(diǎn)校”“皮鞋版草鞋班”的劃分與強(qiáng)化,體現(xiàn)的是資本對教育資源壟斷的訴求,是對人民教育培養(yǎng)目標(biāo)的篡改和顛覆。
在錢與權(quán)壟斷傾向日益強(qiáng)化的過程中,分?jǐn)?shù)面前人人平等的錄取原則,被人們認(rèn)可甚至視為唯一合理的公平。不過,這一公平體現(xiàn)的依然是“形式上平等而事實(shí)上不平等”的資產(chǎn)階級法權(quán)。它不僅不考慮個(gè)體智力等方面的天然差別,不考慮他們家庭情況的差別,更無視不同階級階層間掌控的教育資源的懸殊。毛主席時(shí)代實(shí)行助學(xué)金不是獎(jiǎng)學(xué)金,教育強(qiáng)調(diào)向工農(nóng)傾斜,即使如此,20多年還改變不了工農(nóng)階層在文化教育方面的弱勢。經(jīng)過30余年市場魔手大刀闊斧地分化,高校特別是重點(diǎn)高校里的工農(nóng)子女已經(jīng)越來越少,勞動(dòng)階層受教育的狀況每況愈下,弱勢群體慢慢成為市場化改革的棄兒。
在“看不見的手”的驅(qū)動(dòng)下,生源、師資以及教學(xué)設(shè)備等等,飛速向重點(diǎn)和名牌集中,普通學(xué)校和草根學(xué)校淪為低端普及和培養(yǎng)打工仔的場所。
重點(diǎn)班重點(diǎn)校分化的極端表現(xiàn),是貴族學(xué)校雨后春筍般涌現(xiàn),成功階層“先貴族起來”,培養(yǎng)目標(biāo)赤裸裸,多年前就有人大大代表提議刪去“人民法院”中的“人民”字樣,教育也是如此,“人民”已成為妨礙資本顯真容的障礙,湖畔大學(xué)的橫空出世,顯示著“天將降大任于斯人”,是對培養(yǎng)目標(biāo)改革的一次高調(diào)宣示。
“重點(diǎn)”“金牌”“翰林”籠罩下的招生公平,與封建時(shí)代科舉制度的公平區(qū)別不大。
《小舍得》反映的基本是小資白領(lǐng)階層的焦慮。米桃的設(shè)計(jì)是不典型的,缺乏本質(zhì)真實(shí)的。
教育市場化下呼喚出的教材改革,以仇共毀毛頌美媚日的小丑袁某飛的參加歷史教材編寫達(dá)到高峰,比照下如今新的編寫大綱,就可見彼時(shí)“虛無”的嚴(yán)峻性。
從FF們呼朋引類的囂張,可以想見多年來買辦精英主導(dǎo)教壇的嚴(yán)峻。
市場化改革分化出強(qiáng)勢弱勢,掌控社會資源的強(qiáng)勢階層,必然在教育方面體現(xiàn)其強(qiáng)勢訴求,如果不從這一根本處著眼,舍本逐末的改革恐怕都難濟(jì)于事。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
