搜狐網(wǎng)消息稱，最近，南京地產(chǎn)拍出了新的高度，南京成功出讓5宗地塊，總出讓面積接近31萬(wàn)平米，其中2020G06地塊成交樓面價(jià)35274元/㎡。這消息給人一個(gè)非常強(qiáng)烈的感受，這是南京地方政府試圖要維護(hù)房地產(chǎn)價(jià)格高位的節(jié)奏啊。地產(chǎn)價(jià)格那么高，房?jī)r(jià)怎么可能降得下來(lái)。
幾十年來(lái)，中國(guó)的住房?jī)r(jià)格炒上了天價(jià)。住房市場(chǎng)化的結(jié)果，一方面大量的貧困人口根本買不起房，另一方面，全國(guó)各地幾乎到處都有大量的空置樓房，大量空置房的存在，有些城市甚至被人們形象地稱為鬼城。
如果說(shuō)，中國(guó)的住房從來(lái)就沒(méi)有實(shí)行過(guò)國(guó)家免費(fèi)分配，國(guó)家實(shí)行住房市場(chǎng)化也就罷了，然而不是。偉大的毛主席時(shí)代，黨和國(guó)家是給工人國(guó)家機(jī)關(guān)事業(yè)單位干部職工知識(shí)分子和城市居民等實(shí)行了免費(fèi)住房分配制度的。只是在改開中，取消了對(duì)于人民的住房免費(fèi)分配制度。但不明白，為什么一定要在改革的大旗下，取消對(duì)于人民的免費(fèi)住房制度。改革決不是取消人民免費(fèi)住房的理由。
為了解決或改善住房條件，八九十年代，社會(huì)上曾興起過(guò)集資建房，但是后來(lái)國(guó)家不允許了。為什么不允許，不知道。但是有一點(diǎn)可以肯定，集資建房，老百姓就可以用比較低廉的代價(jià)，擁有屬于自己的住房，這樣資本家就沒(méi)法剝削老百姓沒(méi)法賺錢了;不讓集資建房，老百姓就只能購(gòu)買資本家的高價(jià)房，只能受資本家的盤剝，并且最終成就資本家們億萬(wàn)富豪的身家。
高房?jī)r(jià)的結(jié)果，是房地產(chǎn)資本家把中國(guó)老百姓幾代人辛辛苦苦的積蓄一掃而光，大量的家庭就是花光了幾代人的積蓄也不夠買一套住房，最終還不得不欠上銀行的一大筆貸款，背上沉重的房貸。有的家庭買不起一套房，有錢的人卻可以擁有太多的房產(chǎn)。人們不是經(jīng)常可以看到，有的家庭擁有十幾套甚至幾十套住房的消息嗎。
有消息說(shuō)到，中國(guó)的富豪排行榜上靠前的富豪，幾乎都是房地產(chǎn)資本家。可見房地產(chǎn)資本家對(duì)于中國(guó)老百姓的盤剝有多么的嚴(yán)重。這些無(wú)良的資本家，靠了盤剝和壓榨中國(guó)老百姓，榨干了老百姓的血汗錢，害苦了害慘了中國(guó)老百姓，成就了他們的億萬(wàn)富豪夢(mèng)，也成就了他們移民海外，送錢給美國(guó)大學(xué)的夢(mèng)想。
中國(guó)的高房?jī)r(jià)，如果說(shuō)，是資本家對(duì)于中國(guó)老百姓盤剝與搶劫，過(guò)分嗎?非常不能理解的是，國(guó)家為什么要制造那么多的資本家，讓他們把老百姓的辛苦錢榨干。中國(guó)可是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的號(hào)稱社會(huì)主義國(guó)家啊，中國(guó)有任何理由，要為了制造億萬(wàn)富豪而剝奪億萬(wàn)中國(guó)老百姓嗎?
有國(guó)家發(fā)展改革委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展研究中心副主任喬潤(rùn)令曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，“有研究數(shù)據(jù)顯示，全國(guó)新城新區(qū)規(guī)劃人口達(dá)到34億。這意味著現(xiàn)在中國(guó)一倍的人口也裝得下。”中國(guó)建設(shè)了可供34億人居住的住房，這顯然非常荒唐，這該是多么巨大的國(guó)家資源能源等浪費(fèi)啊。可這究竟是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)越性呢，還是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的罪過(guò)呢?只是讓人不能理解的是，盡管大量的城市有大量的樓盤空置，全國(guó)各地幾乎還仍然在批地建房。
國(guó)家建設(shè)了可供34億人居住的住房，房?jī)r(jià)卻仍然居高不下。但高房?jī)r(jià)對(duì)國(guó)家對(duì)老百姓的禍害是顯現(xiàn)的。老百姓買不起房，結(jié)不起婚，對(duì)老百姓不是禍害是什么?老百姓買不起房，結(jié)不起婚，不能養(yǎng)育子女，造成中國(guó)新生兒出生率嚴(yán)重下降，這對(duì)于國(guó)家的未來(lái)和發(fā)展不是禍害是什么?老百姓買不起房，結(jié)不起婚，心里的怨氣是免不了的，這對(duì)于國(guó)家的穩(wěn)定和諧是非常不利的，這對(duì)于國(guó)家不是禍害是什么?
國(guó)家建設(shè)了這么大面積的住房，卻搞得大量的人民因?yàn)橘I不起住房，而不能在城市擁有一套屬于自己的住房，是無(wú)論如何都說(shuō)不過(guò)去的。中國(guó)不是要搞全民城市化改革嗎?可供34億人居住的住房存量，國(guó)家完全可以把它作為為中國(guó)人民謀福利，為中國(guó)人民提供免費(fèi)住房的基礎(chǔ)條件。某種意義上，中國(guó)實(shí)現(xiàn)免費(fèi)住房是比免費(fèi)教育和免費(fèi)醫(yī)療更有基礎(chǔ)和條件達(dá)成的。中國(guó)所以已經(jīng)建設(shè)了可供34億人居住的住房，國(guó)家卻仍然在批土地建房，拋開其別的因素，老百姓的住房占有量不合理是一個(gè)明顯的重要原因。
習(xí)近平總書記不是說(shuō)過(guò)，堅(jiān)持房子是用來(lái)住的、不是用來(lái)炒的定位嗎?中國(guó)沒(méi)有必要要搞得有的人擁有幾套住房，有的人卻連一套住房也買不起。這不是共產(chǎn)黨應(yīng)有的做派。對(duì)于擁有多套住房的家庭，國(guó)家完全可以通過(guò)購(gòu)買的方式，從擁有大量非自住房的家庭贖回住房，然后把它免費(fèi)分配給新婚夫婦，以及在城市有比較穩(wěn)定的工作的打工者。同時(shí)，逐步取消住房市場(chǎng)化私有化的道路，回歸免費(fèi)福利分房的制度。利比亞在卡扎菲時(shí)代，國(guó)家是給予新婚的青年男女免費(fèi)分配住房的，一個(gè)非共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)家都能夠給他們的人民實(shí)現(xiàn)免費(fèi)分配住房，共產(chǎn)黨是沒(méi)有理由做不到的，尤其在它有條件的時(shí)候。如果國(guó)家能夠?yàn)槿嗣裰匦聦?shí)現(xiàn)免費(fèi)住房制度，中國(guó)人民的幸福指數(shù)是一定會(huì)極大提高的，那樣，還會(huì)有青年人因?yàn)橘I不起房而結(jié)不起婚而養(yǎng)育不起后代嗎?2020.7.23
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
