首頁 > 文章 > 經濟 > 社會民生

是該過緊日子了,但不能自“99%”始吧?

子午 · 2020-07-01 · 來源:子夜吶喊
收藏( 評論() 字體: / /
億萬普通老百姓的要求其實并不高——吃得起飯、看得起病、住得起房、上得起學、養得起老——這個要求很奢侈嗎?  

  今年的工作報告明確,各級“必須真正過緊日子,非急需非剛性支出被大幅壓縮”。

  最近,教育部、衛生健康委員會等部門陸續公布了2020年的部門預算。

  

  有人將2020年的預算和2019年的執行情況進行了對比,發現2020年的教育預算削減了9.8%,約137億元,其中普通教育削減了129億元。

  

  相關的解釋是,因為今年情況特殊,大中小學有不同程度的推遲開學,因而經費相應減少。這個理由基本上可以接受。

  然而,與其他各項開支普遍顯著削減形成鮮明對比的是,“來華留學教育”預算卻逆勢增加的1.2%!預算文件給出的解釋是“2019年國際合作雙邊承諾項目推遲至2020年執行”。

  這個理由即便是真實的,但對于去年以來民眾普遍質疑的來華留學生“學伴事件”、高額獎學金以及今年北大等名校留學生免試入學等事件,沒有給予任何正面的回應和調整措施的出臺。

  2019年我國各級各類學校在校生人數約2.82億,來華留學生總數不到40萬,約占0.14%;而2020年預算的普通教育支出是1078萬億,來華留學教育支出是38萬億,約占3.5%。這兩組比值差距高達20倍——不患寡而患不均,這也是民眾普遍有情緒的原因所在。

  筆者家的大寶去年開始讀小學,每個班已經有48人,今年新入學的一年級公示名單更是增加到約56人,早已經超過了設計標準;二寶今年搖號公立幼兒園,125個學位迎來400多人搖號,最后沒有中簽,大部分沒中簽的只能轉到學費昂貴的私立幼兒園入托。

  2016年年初開始放開二胎,全國新生兒數量也僅僅在2016年有所增加,后面又開始衰減。

  

  不是底層的普通民眾不想生,實在是生了養不起!連普惠性的公立教育基礎學位都提供不足,還要進一步削減教育支出,底層民眾又怎么敢生呢?

  

  與公共教育預算削減相似的是,衛健委公布的2020年部門預算,將公立醫院2020年的預算開支削減了24億元,同比下滑近三成!

  

  今天的武漢防疫戰,讓多年來資本勢力日復一日不斷抹黑兩個事物洗刷了冤屈,一個是中醫藥,另一個就是公立醫院。真正為老百姓的福祉考慮,就應該大力發展公立醫院,限制私立醫院,順理成章地就應該加大對公立醫院的財政投入。

  專家的解釋是,“雖然此次預算下降對公立醫院有影響,但不一定對公立醫院造成嚴重影響。”

  專家就喜歡彎彎繞,說白了,財政投入并不是公立醫院收入主渠道,相比疫災帶來的斷崖式門診量帶來的影響,業務的減少和門診量的下降對公立醫院影響更大。前一段時間,某些地方甚至爆出公立醫院裁員的新聞。

  中國的醫療資源是不是很豐沛了呢?并不是,中國的每千人醫生數為2.4人,其中農村僅1.8人,朝鮮是3.7人,德國是4.98人,古巴是6.2人,更不用說現在中國公立醫院的數量僅為私立醫院的一半。發達國家里作為新自由主義榜樣的美國為2.6人,醫療開支占GDP的比重卻居全球最高,而美國正是醫療私有化的典范。

  對于中國而言,加大醫療資源的公共投入、特別是加強普惠性的公立醫療的發展,對于廣大低收入家庭是迫在眉睫的事情。

  公立醫院門診量斷崖式的下跌,不應該去通過裁員、縮小公立醫院規模去渡過危機;恰恰應當加大財政補貼,讓服務低收入家庭的公立醫院活下去。

  經歷了此輪疫災的教訓,2020年的預算中,公共衛生一項的支出的確比2019年增加了5.26%,但疾病預防控制機構這個子項的預算卻下降了3.39%,突發公共衛生事件應急處理降了4.31%。筆者只能說,對某些跟美國比爛的人而言,教訓還不夠!

  今年,上上下下都有個共識——要過苦日子。削減三公經費,這個筆者舉雙手贊成,但削減公共教育和醫療的開支,對老百姓而言,實在算不得好消息。教育、醫療對資本而言是賺錢的產業,對老百姓而言,卻應該是“兜底”的社會福利事業。

  本來這個蛋糕已經分的嚴重不均了,過苦日子,還非要從人口占絕大多數的普通民眾僅得的一小塊里,再切出一塊嗎?

  

  前不久,針對大企業的利好措施一個接一個出來,減稅降費(僅河南一省前五個月就減了288億),允許緩繳、少繳或暫時不繳職工的社會保險費以及住房公積金……

  

  與之同時,電商被要求追繳三年的稅款,這對那些刷單造假的是活該,對于那些小本經營的個體商戶則是雪上加霜了;讓“炒房客”瑟瑟發抖的“房產稅”最終還是沒來,更別說針對富人群體的奢侈品消費稅了。

  剛剛又看到一則消息,銀保監會消費者權益保護局發布2020年第四號風險提示提醒消費者:應正確認識信用卡功能,合理使用信用卡,樹立科學消費觀念,理性消費、適度透支——這也堪稱是讓老百姓過苦日子的提示。

  

  提示稱:

  有些消費者過度依賴信用卡透支消費,背負了超出其償還能力的大額信用卡貸款,甚至陷入“以貸還貸”“以卡養卡”的境況,導致資金緊張、還款壓力倍增等問題。還有消費者將信用卡借款違規用于房地產、證券、基金、理財等非消費領域,放大資金杠桿,易導致個人或家庭財務不可持續,并會承擔相應后果,也致使金融機構風險累積。

  看到這個想罵人,一則當年是誰天天用電話營銷、商場擺攤的方式,整天動員老百姓辦信用卡的?二則那些網貸、裸貸買Iphone的大學生畢竟只是少數,危機之下,失業、收入斷崖式下跌的普通民眾“依賴信用卡透支消費”、加杠桿真全是他們的“消費理念”造成的嗎?

  億萬普通老百姓的要求其實并不高——吃得起飯、看得起病、住得起房、上得起學、養得起老——這個要求很奢侈嗎?

  有關部門統計的2016年末社會總資產1210萬億,凈財富是437萬億,人均下來就是31萬,三口之家就是近百萬之巨,滿足這些基本生存需求真的不是很難。民生已多艱,教育醫療福利不該再削減!

  過緊日子,完全沒必要讓普通老百姓連這些基本需求都滿足不了。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:青松嶺

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  3. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  4. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  5. 到底誰“封建”?
  6. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  7. 從歷史工人運動到當下工人運動的謀略——(一)歷史工人運動
  8. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點給我看哭了
  9. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  10. 尹錫悅這樣的奇葩為什么會出現?
  1. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  3. 與否毛者的一段對話
  4. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  5. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  6. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  7. 社會亂糟糟的,老百姓只是活著
  8. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  9. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  10. 元龍:特朗普一示好,主流文人又跪了!
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 機關事業單位老人、中人、新人養老金并軌差距究竟有多大?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲日本在线观看网址 | 婷婷色中文字幕一二三 | 一本大道香蕉高清久久 | 日本永久精品视频在线观看 | 最新欧美在线观看亚洲精品福利片 | 尤物在线精品国产 |