真難為我們的精英和公知了。一場疫情，在家憋了幾個(gè)月，最后給大家憋出一個(gè)“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”，而且還轟轟烈烈地搞了起來。搞了這么多年的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，真的不知道在已經(jīng)走上工業(yè)化道路的今天，“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”算哪門子經(jīng)濟(jì)?對經(jīng)濟(jì)發(fā)展有什么意義?即便是被迫放開，又有什么可以渲染的?
所謂的“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”，不就是被生活逼的走投無路的人，到批發(fā)市場進(jìn)點(diǎn)貨，然后在大街上自由叫賣嗎?早年間侯寶林先生有個(gè)相聲叫《改行》，說的應(yīng)該就是今天的“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”吧。喜歡看這樣“人間煙火”的人，可以到網(wǎng)絡(luò)上搜索一下，看看什么是“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”?面對今天的網(wǎng)絡(luò)信息社會，有了那么多的網(wǎng)商，真的不知道我們的精英和公知們，還會有這個(gè)情懷，去向往那樣一個(gè)“人間煙火”。
不錯(cuò)，疫情是影響了我們幾個(gè)月，可大家都挺了過來，沒聽說哪個(gè)餓死了。既然過來了，還都好好的活著，就好好組織大家開展生產(chǎn)自救。就現(xiàn)在的生產(chǎn)能力，從技術(shù)上，不論生產(chǎn)什么，真的不會有什么困難。真正的困難是在經(jīng)濟(jì)關(guān)系上，沒有錢掙了，大家也就都不開工了。有錢的人不怕，再拖上幾個(gè)月也沒事，但百姓就不行了。這不，就想出了讓百姓都出來擺地?cái)傔M(jìn)行自救的法子。我們的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們?nèi)绻瓦@么研究經(jīng)濟(jì)，就這么給我們出主意，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)要是能夠頒給他們，那真的說明那些評委都瞎眼了。
出現(xiàn)了如此重大的疫情，說明我們的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)了嚴(yán)重的失衡，特別是醫(yī)療衛(wèi)生防疫事業(yè)的發(fā)展，出現(xiàn)了明顯的短板，業(yè)內(nèi)人士也已爆出了問題的存在。發(fā)展經(jīng)濟(jì)，不就是組織勞動嗎?哪里有短板，就把資金往哪里投，把勞動向哪里組織好了。總不能看著那個(gè)短板存在，就因?yàn)槟莻€(gè)短板不掙錢，就不向那里投入資金和勞動了吧?追求利潤的投機(jī)資本不投，政府還不投嗎?最起碼的，到處存在的各種垃圾，組織人處理一下，不就把這些人救了，至于讓他們?nèi)[地?cái)倖?為什么不去干呀?真的是他們干不了、不愿意干，還是我們不投、不去組織呀?
不是說要補(bǔ)短板嗎?這將是多大的短板，多大的工程，需要多少勞動，又有多大的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益，想過算過嗎?讓他們都出來擺地?cái)偅€要開放城市管制，那不是要制造更多的垃圾嗎?放著垃圾不去治理，還要制造更多的垃圾，這經(jīng)濟(jì)嗎?所謂的“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”，不就是最原始的商業(yè)經(jīng)濟(jì)模式嗎?在今天的社會，能有多大的經(jīng)濟(jì)意義?能夠給他們解決多大的問題?真的喜歡這樣的熱鬧嗎?對這樣的經(jīng)濟(jì)，與其說是經(jīng)濟(jì)，不如說是文化。至于是什么文化，就真的不好說了。
真的搞不懂，對自由市場經(jīng)濟(jì)迷信到了如此地步。所謂的深化改革，一點(diǎn)都不愿意再對經(jīng)濟(jì)做點(diǎn)主動調(diào)整，對社會公共勞動做些必要的組織。對別人，都讓大家去擺地?cái)偭耍簿筒辉僬f什么了。對自己，就不考慮考慮將來有一天，會不會也去擺地?cái)傃?真的愿意帶頭去擺地?cái)偅娴恼J(rèn)為這就是自由市場和自由民主嗎?
對于“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”，真的不知道要怎么評價(jià)。但可以肯定的是，疫情還沒有完全過去，疫苗和治療藥物也還沒有真正開發(fā)出來，這么著急讓大家出來熱鬧，這么想看“人間煙火”，不論是抗疫，還是搞經(jīng)濟(jì)，是不是有些太過浪漫了?
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
