有人問我，中產階級靠家庭資產收益過日子會再出現當年那些指望靠10萬銀行存款利息過一輩子的人的悲劇嗎？
這個問題換一個說法就是，有沒有可能通過工資（勞動要素分配所得）的剩余積累出原始資本，享有穩定的剩余價值分配權？
這個問題，其實說的是社會分配。
類似的問題很多，不過以各種形式被表現出來。最近一次被問到是：
類似的話題，幾乎每個月，甚至每周都會以不同的形式被問到，比怎么看待華為34歲裁員，怎么看待螞蟻金服的廣告，怎么看待丁仲禮校長要學生們讀研究生，怎么評價太平洋上的大逃殺之類。
比如：
neo anderson：怎么看任正非回應員工34歲要退休：光想躺在床上數錢可能嗎？
如何評價螞蟻財富聯合 16 家基金公司發布的「年紀越大，越沒有人會原諒你的窮」系列廣告？
如何評價國科大校長丁仲禮關于國科大學生就業的態度？
neo anderson：如何看待「遠洋漁船魯榮漁 2682 號 11 人殺 22 名同伴」事件？
現在許多人認為自己是小資，是中產，這是一種自我欺騙的行為。
許多人認為自己是有產者，其實充其量是高級勞動力。
資產和財產是兩回事，不要以為自己的一、兩套房、幾百、一兩千萬存款就有資格成為產。乞丐也是有財產的人，因為他有一只要飯的碗。但是，乞丐能算有產者嗎？
真正的產，可以不斷通過交易積累、集中，實現自我增殖。
諸位，你們那點兒小錢，有這資格嗎？
資產是有資格支配其他社會成員的以物為形式的社會關系的媒介。因為可以支配他人，所以才能制定游戲規則，讓市場交易按照有利自己的方式成交，讓社會總分配向自己傾斜，不斷增殖。
諸位哪點兒小錢，能支配誰？能保證獲得相對穩定的足夠自己消費的剩余價值，不縮水就不錯了！
金錢，是除了暴力以外第二種調動社會資源的權力來源。由于可以調動社會資源，自然發展為支配其他社會成員的權力。相比暴力，金錢更柔和，更容易被接受。暴力很多情況下，也需要金錢的支持。比如，沒有軍餉、軍餉摻假，都是會出事的。
用暴力強迫對方發生性關系，那叫強奸，在各國都是重罪（信仰某不可描述之宗教的中東地區某些國家例外）。用錢購買對方的性服務，那叫買春，最多拘留，在很多西方國家還是合法的。
在暴力無法形成壟斷性、壓倒性優勢的時候，金錢往往取代暴力，成為社會的統治力量。
由于金錢可以支配其他社會成員，自然可以按照對自己有利的方式決定社會游戲規則。所以，金錢擁有自我強化的趨勢。多數人則永遠成為被金錢支配的奴隸，他們出賣時間、性、器官、生命，換取金錢，購買各種生活用品。
一部分人通過原始積累先富起來，另一部分人受他們的支配。先富和其他人之間的身份無法再調換的時候，其他人永遠無法支配先富，只能被先富支配，先富有權決定其他人的生活狀態，甚至生死。這時，這種支配發展為統治。
于是，人與人之間的關系，成了支配與被支配，統治與被統治的關系，這種關系的媒介就是金錢。這時，金錢就成了資本。
真正的產，最初來自資本的原始積累，只有這樣才可能在短時間內積累夠足夠支配、操縱、統治他人的，遠遠高于社會平均水平的財富。
這些人應該捫心自問：
你爹姓資嗎？你參與過“每個毛孔都滴落著血和骯臟的東西”的資本的原始積累嗎？
你和你家人有過坑蒙拐騙的經歷嗎？
騙子年年有，今年尤其多
有過官商勾結的經歷嗎？你家有人當過要錢不要命的手套嗎？
neo anderson：如何看待章瑩穎家屬將用于尋人的捐款用作其他用途？
有過化公為私的經歷嗎？你家有人經歷過曲婉婷她媽經歷過的那種事情嗎？
就跟昨天的事似的——簡評曲婉婷的英雄母親
你有機會接觸權傾一方的老丈人，當現代祁同偉嗎？
婚姻決定成敗——聊聊王石和“萬寶之爭”
你有機會趁年輕，像《杜拉拉生殖器》那樣，一路睡過去嗎？對，是《杜拉拉升職記》。
你有擔任大官，能一步步提攜你的爹（叔叔、大爺、舅舅）嗎？
對絕大多數人來說，這些事情都是可遇不可求的。他們的家庭最多經歷過拆遷，有個幾十、幾百到幾千萬。
自己和自己的長輩沒參與過資本的原始積累，憑什么姓資？
在按勞分配為主體，多種分配方式并存的社會中，他們就是勞動力，比別人聰明一些的勞動力而已。
在金字塔形的社會中，每個社會成員獲得的分配的結果，與他們對制造社會總大餅的貢獻之間，沒有任何必然的聯系。
決定社會分配結果的，不是任何別的東西，而是每個人擁有的生產、生活要素，是擁有同樣要素的人的博弈能力。同行越多，博弈能力越差。
最能吃苦的是農民工，最不要臉的是小姐，最不怕冒險的是毒販，最能創新的是各種騙子。
然而，他們都不是最富有的人。因為，他們只有也只能出賣自己的時間、肉體、生命、創意。
這些東西，在市場中，不值錢！
任何一個社會，有資格成為金字塔尖的不過是頂尖的1、2、3%，再多了，社會體系就無法維持了。
有些人覺得自己在北京年薪30萬就是社會上層了，他們的收入是很高，但是北京的房價水漲船高，他們不過是地主階層打工。
不僅如此，最終絕大多數資本，不是來自不斷的自我積累而是來自兼并。在沒有外來干預的情況下，普遍的規律是隨著大產的出現，伴隨中產變小產，小產變無產，而不是無產變小產，小產變中產，中產變大產。
有財政干預的時候，這個過程可能更快。因為，歷史上的大產，不是出現在資產階級革命以前，而是出現在資產階級革命以后，因為大資產階級掌握了財政分配權，迅速以稅收的手段剝奪，以補貼和減稅的方式給予。資本主義國家的大資產階級，都是財政的乳汁喂大的。
西方經濟學最常用的詞就是人們，這個詞是非常有欺騙性的。階級社會之中，永遠是1%統治99%。真正的實權，控制在這1%手中。他們有權制定國家的各種政策，其中包括稅收政策，或者說切割社會總大餅的刀。 在絕大多數情況下，稅收都是窮人養富人。
在資本主義時代，巨額資本的積累，都是財政的乳汁喂大的，這是以國家暴力為后盾的剝奪與給予的過程。喂大的方式，包括并不限于化公為私（日本明治維新以后國企歸個人、俄羅斯的私有化），巨額訂單（德國的克虜伯、法國的施耐德、美國軍企聯合體），低息優惠貸款（比如開動印鈔機給予大資本各種政策性貸款，同時制造通貨膨脹），無償援助（金融危機之中大而不倒），無償或者贈與（美國西部開發中給予大公司大批國有土地，這些公司把這些土地化整為零，高價出售），巨額補貼（名義上給予美國農民實際上給予孟山都、泰森公司的補貼），大規模的減稅、免稅（基金會免稅），給予貨幣資本高額利息（比如窮人賣不起的英國戰爭國債）……
資本主義真正迅速發展的時代，是資產階級革命勝利以后的時代。迅速發展的原因，不是消除了封建制度的種種禁錮，而是資產階級擊敗了封建地主階級以后，獲得了切割社會總大餅的刀！奪了這把刀，就有能力為自己切割最大的份額，迅速完成資本積累。
在所謂的中產社會之中，則是從社會中下層收稅，喂肥頂層，養活底層。
所以，自動形成棗核形社會，基本是偽命題，社會的趨勢是通天塔型社會，甚至是倒圖釘型社會。
只有社會極少數頂層，才有資格享受安逸、不勞而獲的奢侈生活。其他絕大多數社會成員必將時時刻刻生活在巨大的經濟壓力之下，他們時刻擔心自己失去工作或者可憐的財產。這樣一來，他們會拼命干活，為社會頂層提供更多的剩余價值。或者，把自己可憐的財產投入金融賭場，成為極少數人的獎金，被他們贏走。
靜下心來想一想，受生產水平局限，社會總產品的大餅那么多。統治階級永遠注定是極少數。
市場經濟中，所有人都依據自己擁有的要素去分配。哪有那多剩余產品分給“中產”、“小資”？
當然，這是統計意義上的普遍規律，并不排除個別的“中產”、“小資”會有機會成為大產。在自由交易的市場經濟之中，如果沒有大產，那么遲早會出現大產。大產從何而來，自然是來自中產。大產出現以后，其他中產迅速破產。不過，在絕大多數情況下，社會之中，自然存在通過原始積累迅速急劇才讀的大產。所以，中產最終會發現，自己晉升大產的想法，不過是夢一場。
一千畝地，由一個大地主控制，租給九十九個農民，這個大地主可以非常奢侈，農民生活極其惡劣。由十個小地主控制，租給九十個農民，這些小地主會比農民富裕。由一百個農民控制，農民生活最好。
但是，對許多人來說，他們寧可希望自己有百分之一的機會當大地主，也不愿意共同勞動維持一個相對較高的生活水平。
最終，他們在大地主的土地上，不得不為自己的存活而努力掙扎。如果有一天，AI取代他們，他們連掙扎的機會也沒有。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
