翻譯：丁玲、郭琳、陳三白
在荷蘭，曾經使用農達噴灑草坪和花園的人將得要找出其他方式來保護土地免受蟲害了。在去年年末，荷蘭國會投票決議禁止含草甘膦的除草劑售賣給私人。這項將農業使用排除在外的禁令，早在好幾年前就已經被提議。然而，孟山都的影響力使得這項禁令在當時還不能頒布。
動物黨在投票中起重要作用，該黨在荷蘭主要是為動物爭取權利和福利，同時致力于影響和引導政策決議。他們在各項事務中皆有參與，這使得國會很難對環境問題視而不見，比如草甘膦的使用。同時，隨著越來越多的市民表達他們對健康的擔憂，最終達成了于2015年底禁用草甘膦的決議。
盡管健康問題與草甘膦及國際癌癥研究所的報告相關，孟山都依舊支持該有毒化學制品
很多人已經意識到，孟山都農達除草劑的主要成分——草甘膦，同各種問題都有關聯，包括癌癥、頭痛、皮疹、情緒改變等等。荷蘭國會的這項決議代表著一種觀念上的改變，這種改變美國應該接受奉行。不幸的是，我們發現自己被困在一個悲哀的游戲中，這個游戲充滿漏洞、貪婪，以及狡黠的文字工作者。
例如，盡管世界衛生組織的國際癌癥研究機構 (IARC)最近聲明草甘膦“很可能致癌”，但孟山都仍然在包裝上標注自己的產品是安全的。另外，頑固不化的孟山都一直堅持說IARC的發現有誤，并在一份新聞簡報中聲稱IARC的檢查排除了相關的科學證據。
一檔名為“The Doctors”的電視節目甚至在今年五月份專門播出了一期關于IARC草甘膦致癌性報告的專題討論。節目上，已經在孟山都熱值二十多年的科學家 Donna Farmer博士仍然聲稱相信草甘膦對人體健康無害，并不斷強調自己不僅僅是一個科學家，更是一個母親。
“我看到那些報道，我知道大家肯定有很多的疑問”，她說：“首先，作為一個母親，我對我們產品的安全性有絕對的信心，其次，作為一個科學家，我支持草甘膦。”她也提到了德國并沒有發現草甘膦有任何問題，IARC也認定手機還有罐頭食品等對人體健康具有潛在的威脅。
即便在《假種子》(Seeds of Deception)一書作者Jeffrey Smith表明孟山都應該被密切關注之后，Farmer博士還是堅持自己的觀點。美國和法國的法庭已經判定孟山都在土壤中草甘膦的含量，以及破壞內分泌系統和改變DNA的事實上存在欺騙行為。Jeffrey Smith對此進行了引用。
其他許多國家已經禁止草甘膦，何時美國也能這樣做呢?
在美國，除了健康問題，關于像其他國家一樣禁止草甘膦的爭論仍在繼續，但一些進展也已經取得，盡管幅度較小。
草甘膦在各類報道中的出鏡率不斷增加，比如在實際生活中發生的這些和像在the doctors這樣的流行節目中進行討論等等，以及不同社區的越來越多的人們發出他們的關注，使得呼吁改變的呼聲越來越高
但可悲的是，美國看起來仍然有很長的路要走。明顯地，在最近一次FDA食品標簽更改的對話中，米歇爾·奧巴馬忽略了草甘膦這一議題。而此時，包括加拿大、斯里蘭卡和哥倫比亞在內的不少國家和地區，則已經決議結束在禁毒過程中采用飛機噴灑草甘膦來殺死古柯作物這一做法。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
