一、 土豆是個(gè)什么干糧?人民日報(bào)是誰的日報(bào)?
1-6日16:17,人民日報(bào)笑瞇瞇地宣布土豆升為第四主糧,借用“別拿豆包不當(dāng)干糧”這句東北土話,改了兩個(gè)字變成“別拿土豆不當(dāng)干糧”。
人民日報(bào)微博:【“土豆控”們有福了! #土豆進(jìn)軍主糧界#】人民日報(bào)記者馮華從農(nóng)業(yè)部獲悉,我國將力推馬鈴薯主糧化戰(zhàn)略,用其加工成中國人愛吃的饅頭、面條、米粉等主食。土豆將成稻米、小麥、玉米之外的第四大主糧作物,種植面積將逐步擴(kuò)大到1.5億畝。土豆片、土豆絲、土豆泥,酸辣、熗炒、醋溜…你想怎么吃?】
土豆是個(gè)什么干糧?70%是水,蛋白質(zhì)脂肪極低,主要成分淀粉,以往5斤折算一斤標(biāo)準(zhǔn)糧。目前產(chǎn)量據(jù)說6000多萬噸,聽著也算壯觀,扣掉水分只剩不到2000萬噸,就這也想冒充主糧,不是開玩笑,是黑色幽默。在缺糧的三年困難時(shí)期都沒拿這“賤貨”當(dāng)過主糧。賤貨一說來自西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的“inferior goods”經(jīng)典,就是說價(jià)格下降、消費(fèi)都不會(huì)增加的那種賤。物產(chǎn)不豐富的英國拿土豆當(dāng)人的主糧當(dāng)了幾百年,它還是賤貨。
中國消費(fèi)的大豆,以進(jìn)口7000萬噸全消費(fèi),自產(chǎn)1200萬噸出口一半,合計(jì)7600噸,是土豆折算的標(biāo)準(zhǔn)糧單位三四倍。所以呢。,在水稻小麥玉米三大主糧之外,說破天也輪不到土豆被冊封為“四哥”!
2012年12月,本人對人民日報(bào)有過系列批判,五駁人民日報(bào)。
拿土豆當(dāng)干糧這份心思,2006年媒體就表達(dá)過,那是溫神當(dāng)政的時(shí)候。到現(xiàn)在開花了,一開就是奇葩。
二. 中國大豆排第幾?——別拿中國大豆不當(dāng)寶貝!
大豆是中國自己的寶貝,千萬年伴同中國人種一起演化而來,不夸張地說,中國人和大豆“基因相通”。按消費(fèi)量,大豆列為水稻小麥玉米之后第四,說什么也輪不到土豆。中國大豆到底排第幾?0. 中國糧食法里不存在大豆這個(gè)項(xiàng)目,在中國的農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)里也沒有大豆這個(gè)科目——零。
大豆是唯一能夠固氮的植物,自己向空氣要氮肥。籽粒含蛋白質(zhì)40%以上(最高可48%),油脂20%上下。人類食物成分三大類:淀粉,脂肪,蛋白質(zhì),植物產(chǎn)品只有大豆夠資格做蛋白質(zhì)食品。動(dòng)物產(chǎn)品的蛋白質(zhì)都從植物飼料轉(zhuǎn)化而來,例如大豆。大豆是給人類膳食平衡墊底的農(nóng)作物。這個(gè)寶貝被中國人自己棄之如敝履。
中國的農(nóng)業(yè)部,中國的人民日報(bào),最不待見大豆,看看他們的姿態(tài),好像中國農(nóng)業(yè)中沒有大豆這回事,提到農(nóng)業(yè)他們一定要躲著大豆走!
怪也不怪——管農(nóng)業(yè)的高官,大農(nóng)官,早年拿過外國公司的錢,替外國公司做了進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆的可行性研究,中國吃轉(zhuǎn)基因大豆,100個(gè)可行。親手打開國門后中國農(nóng)業(yè)從大豆開始一敗涂地,那么就是死了,也不承認(rèn)做錯(cuò)了這個(gè)可研項(xiàng)目。個(gè)人面子比國家安全還大。好在轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)口的越多,濕地皮的水量就越大,夠得著分肥的,就越肥。所以大豆進(jìn)口年增長率,10%都打不住。只要這個(gè)勢頭還在,那個(gè)可研農(nóng)官即可保證安然無恙。
三. 國策真的轉(zhuǎn)基因了
轉(zhuǎn)基因大豆是別國人種中國人吃;轉(zhuǎn)基因水稻是自主開發(fā)自主生產(chǎn)自主消費(fèi)——三自。這回才夠得上轉(zhuǎn)基因國策。張啟發(fā)的Bt63,安全證書死而復(fù)生,轉(zhuǎn)基因國策,發(fā)令槍響。
四. 偽現(xiàn)代化,錯(cuò)誤的農(nóng)業(yè)路線欺宗滅祖 (稍后)
五. 溫柔的生物戰(zhàn)爭,無痛無血的殘殺 美國的FDA對轉(zhuǎn)基因毒害性證據(jù)還在吞吞吐吐,但是美國的貓和狗,已經(jīng)斷然地拒絕了從中國進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因。中國那些轉(zhuǎn)基因“可行”農(nóng)官一天在位,中國人吃再多轉(zhuǎn)基因也絕對無害,直到他們從高位上滾下來。
6. 準(zhǔn)備后事吧?
轉(zhuǎn)基因的閘門一開就關(guān)不上。轉(zhuǎn)基因的生物一釋放就覆水難收。所以說,管事的應(yīng)該有點(diǎn)眼光,最好是高瞻遠(yuǎn)矚,現(xiàn)在就得想想準(zhǔn)備后事了。
?
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個(gè)問題不簡單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識(shí)
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因問題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
