駿馬奔騰兆吉祥。把碩果累累的馬年凝固在歷史的回眸中,從中撿拾種業(yè)十件事,且說(shuō)且評(píng),關(guān)注玄機(jī)。
一、“兩系法雜交稻”獲國(guó)家特等獎(jiǎng)
1月10日在2013年度國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)大會(huì)上,“兩系法雜交水稻技術(shù)研究與應(yīng)用”項(xiàng)目獲得國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)特等獎(jiǎng),獎(jiǎng)金100萬(wàn)元。在50位獲獎(jiǎng)人名單中,袁隆平排位第一,石明松排位第二。(新華社北京1月10日)
點(diǎn)評(píng):請(qǐng)注意,石明松是兩系法雜交稻理論和應(yīng)用技術(shù)體系的創(chuàng)建人,開(kāi)辟了雜種優(yōu)勢(shì)利用新領(lǐng)域。權(quán)威專家鑒定,這是我國(guó)水稻史上繼矮化育種、雜交三系育種成功后的第三次重大發(fā)現(xiàn)。2012年全國(guó)種植面積300萬(wàn)畝以上的6個(gè)雜交稻品種,兩系法雜交稻品種就有4個(gè);袁隆平放出的超級(jí)稻“衛(wèi)星”,所用品種(Y兩優(yōu)2號(hào)、Y兩優(yōu)900)都是兩系法培育出來(lái)的。惜哉年僅50歲的石明松早逝,失去榮獲兩系法雜交稻特等獎(jiǎng)的首席桂冠;袁隆平越俎代庖,冒名頂替。
二、“超級(jí)稻認(rèn)定”騙局還在繼續(xù)
農(nóng)業(yè)部發(fā)布《2014年超級(jí)稻確認(rèn)品種的通知》。新確認(rèn)18個(gè)品種農(nóng)業(yè)部超級(jí)稻品種。截至2014年3月,我部冠名的超級(jí)稻示范推廣品種共111個(gè)。(科技日?qǐng)?bào),3月17日)
點(diǎn)評(píng):“超級(jí)稻認(rèn)定”是一場(chǎng)虛夸浮躁的騙局。所謂“超級(jí)稻認(rèn)定”,就是農(nóng)業(yè)部品種審定委員會(huì)已經(jīng)通過(guò)審定的水稻品種,科技教育司再給某幾個(gè)品種重新命名“超級(jí)稻”申報(bào)國(guó)家項(xiàng)目。從1996年立項(xiàng)至今,已經(jīng)騙得中央經(jīng)費(fèi)3.4億元,有108個(gè)水稻品種給貼上個(gè)“超級(jí)稻”標(biāo)簽,就這樣統(tǒng)計(jì)出“超級(jí)稻”累計(jì)推廣面積64 384萬(wàn)畝,全國(guó)有415億公斤稻谷“被增產(chǎn)”出來(lái)了。有人搭臺(tái),有人唱戲,輕輕松松報(bào)政績(jī),欺國(guó)騙民遭唾棄!
三、質(zhì)疑“十大種業(yè)功勛人物”評(píng)選
由農(nóng)民日?qǐng)?bào)社和中國(guó)種子協(xié)會(huì)聯(lián)合主辦“中國(guó)種業(yè)十大功勛人物”推評(píng)活動(dòng)揭曉,袁隆平、李振聲等10人獲得改革開(kāi)放以來(lái)“中國(guó)種業(yè)十大功勛人物”殊榮。(農(nóng)民日?qǐng)?bào),5月7日)
點(diǎn)評(píng):評(píng)選種業(yè)功勛人物,樹(shù)立學(xué)習(xí)榜樣。這是大好事啊!“十大功勛人物”甫一亮相,種業(yè)人士嘩然!是誰(shuí)把袁隆平“塞進(jìn)”了功勛人物榜?關(guān)心選評(píng)的人士清楚,在評(píng)選最后幾天直至評(píng)選截止當(dāng)日的22點(diǎn)(還差兩個(gè)點(diǎn)),前十名投票被選人員始終沒(méi)有袁隆平。5月7日農(nóng)民日?qǐng)?bào)公布“十大功勛人物”,袁隆平赫然位居第一,讓種業(yè)人士驚訝,這與投票截止當(dāng)日網(wǎng)上排名不符,當(dāng)時(shí)袁隆平排位第12名之后。而原來(lái)已經(jīng)被選進(jìn)前十名、公布時(shí)被刪去的,有王先生、許先生、郭先生。中國(guó)種子協(xié)會(huì)能公開(kāi)說(shuō)說(shuō)個(gè)中緣故嗎?
四、袁隆平發(fā)飆超級(jí)稻畝產(chǎn)1500
10月10日,在湖南省溆浦縣102.6畝超級(jí)稻算術(shù)平均畝產(chǎn)1026.7公斤。袁隆平宣布,下一個(gè)目標(biāo)畝產(chǎn)1340公斤。(湖南日?qǐng)?bào),10月11日)時(shí)間剛過(guò)1個(gè)月,11月17日袁隆平又在河南農(nóng)業(yè)大學(xué)發(fā)飆:“水稻每畝可達(dá)1500公斤,爭(zhēng)取三年突破。”(河南日?qǐng)?bào),11月18日)
點(diǎn)評(píng):脫口秀!驚人的脫口秀!僅僅一個(gè)月,袁隆平從水稻算術(shù)平均畝產(chǎn)1000公斤要達(dá)到1340公斤,瞬時(shí)間又高喊著要向1500公斤邁進(jìn)了。曾記否,兩年前印度有一位名叫蘇曼特·庫(kù)爾馬的農(nóng)民,創(chuàng)造出水稻每畝2986斤的世界紀(jì)錄。袁隆平反應(yīng)快速而激動(dòng):“百分之一百二十的假家伙,吹牛皮!”言外之意:吹牛皮也輪不上你,算老幾?今天袁隆平宣稱要跨過(guò)畝產(chǎn)1300公斤直逼1500公斤!堪稱為世界級(jí)千分之一千的吹牛皮大王呢?讓人可憐!讓人嘆惜!
五、中種集團(tuán)低調(diào)入贅孟山都
1月17日,農(nóng)業(yè)部宣布,中種國(guó)際種子有限公司成立,注冊(cè)資金48 282萬(wàn)元。中種集團(tuán)公司借此機(jī)會(huì)圓了它的種業(yè)“航母”夢(mèng);孟山都借助中種這架馬車,暢通無(wú)阻地進(jìn)入中國(guó)種子市場(chǎng)。(每日經(jīng)濟(jì)新聞,1月18日)
點(diǎn)評(píng):中種是中國(guó)最大的國(guó)營(yíng)企業(yè),一直試圖打造“中國(guó)第一、國(guó)際一流”的種業(yè)“航空母艦”虛幻的黃粱美夢(mèng)。中國(guó)最大的中種集團(tuán)公司與世界最大的孟山都種業(yè)大鱷聯(lián)姻,圓了它的“航母”夢(mèng),從“國(guó)家隊(duì)”躍升到“世界隊(duì)”。孟山都公司蟄伏十年,以資金、技術(shù)、品種優(yōu)勢(shì)終于登堂入室,雖只占49%的股份,但掌控著核心資源、技術(shù)與專利,處于事實(shí)上控制中種國(guó)際種子公司的優(yōu)勢(shì)地位。迪卡玉米進(jìn)入僅僅是塊敲門(mén)磚,實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因玉米商業(yè)化才是其終極目標(biāo)。
六、北京有必要打造“種業(yè)之都?
5月25~28日世界種子大會(huì)在北京召開(kāi)。《北京種業(yè)發(fā)展規(guī)劃》提出,要逐步建成中國(guó)種業(yè)科技創(chuàng)新中心,打造“種業(yè)之都”。(北京晨報(bào),5月26日)
點(diǎn)評(píng):世界種子大會(huì)在北京市召開(kāi)是件喜事,為國(guó)家爭(zhēng)光,為首都添彩。逆向思辨。從全國(guó)來(lái)看,世界種子大會(huì)應(yīng)選擇能代表國(guó)家農(nóng)業(yè)和種業(yè)優(yōu)勢(shì)地區(qū)召開(kāi)。如河南、吉林、山東或兩湖地區(qū)。農(nóng)業(yè)是高耗水行業(yè),生產(chǎn)1公斤小麥需要1噸水,1公斤玉米1.2噸水,1公斤水稻2噸水。今天北京2 000多萬(wàn)人飲水供應(yīng)都很緊張,“京城水養(yǎng)活不了這么多人!”眾所周知,北京即將退出59萬(wàn)畝高耗水量的糧食作物;國(guó)家投巨資建設(shè)“南水北調(diào)”工程,僅此而已,您說(shuō),打造“種業(yè)之都”合適嗎?
七、中國(guó)種業(yè)不以盜竊為恥
北京金色農(nóng)華董事長(zhǎng)李紹明等五人因涉嫌從美國(guó)竊取雜交玉米親本種子而被被通緝。聯(lián)邦調(diào)查局以“陰謀盜竊商業(yè)秘密罪”起訴書(shū)稱,美國(guó)公司轉(zhuǎn)基因玉米專利種子價(jià)值3 000萬(wàn)至4 000萬(wàn)美元。(南方周末,7月17日)
點(diǎn)評(píng):媒體把中國(guó)種業(yè)界長(zhǎng)期認(rèn)為很平常又近乎麻木的話題提高到了政治-法律-道德的高度,讓國(guó)人情何以堪!猶如在表面平靜的種業(yè)界投下一枚深水炸彈,激蕩起社會(huì)不同反響的波瀾:主流媒體羞于報(bào)道,有關(guān)方面三緘其口;社會(huì)達(dá)人嚴(yán)厲譴責(zé);出乎意料還有人為竊種行為唱贊歌,惋惜已經(jīng)得手的轉(zhuǎn)基因種子未能為企業(yè)增光添彩!國(guó)人應(yīng)以此事為契機(jī),在種業(yè)界發(fā)起一場(chǎng)“尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)為榮,盜竊育種資源可恥”的活動(dòng)。
八、假劣種子為何市場(chǎng)屢禁不止
10月14日,公安部、農(nóng)業(yè)部等單位通報(bào)全國(guó)開(kāi)展打擊侵犯品種權(quán)和制售假劣種子行為專項(xiàng)行動(dòng),搗毀一批制假造假窩點(diǎn),破獲犯罪案件89起,抓獲犯罪嫌疑人26名,通報(bào)大案要案8起。(農(nóng)民日?qǐng)?bào),10月24日)
點(diǎn)評(píng):農(nóng)業(yè)部連續(xù)實(shí)施“種子執(zhí)法年”,農(nóng)資打假如火如荼,好評(píng)如潮。但“假種子”依然呈多發(fā)之勢(shì),“貓鼠同盟”保住險(xiǎn)哩!要是執(zhí)法檢查人員來(lái)動(dòng)真格的,會(huì)有人立馬手機(jī)群發(fā):“上邊”有人來(lái)檢查嘍!不良的市場(chǎng)和不到位的監(jiān)管,必然催生無(wú)良的“假種子”;而假種子肆虐,又進(jìn)一步惡化市場(chǎng)環(huán)境,為后繼“假種子”滋生蔓延打掩護(hù)。種子打假高高舉起,輕輕落下,如此循環(huán)下去,正如“雞生蛋、蛋生雞”的關(guān)系,子子孫孫無(wú)窮盡也。
九、中信入主隆平高科再次變“姓”
10月16日,隆平高科以11.88元/股的價(jià)格,向中信興業(yè)投資集團(tuán)有限公司等5名特定對(duì)象發(fā)行股份,募集35.76億元,中信集團(tuán)成為實(shí)際控制人。隆平高科在經(jīng)歷國(guó)企轉(zhuǎn)民企后再次變身國(guó)企。(新京報(bào),10月27日)
點(diǎn)評(píng):2004年8月,新大新集團(tuán)從湖南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院接下了隆平高科“爛攤子”;時(shí)隔10年,隆平高科再一次被中信集團(tuán)兼并變身國(guó)企,蹣跚前行的隆平高科很樂(lè)意被兼并解脫難以承受之危。一是長(zhǎng)期缺乏產(chǎn)權(quán)品種更缺乏種質(zhì)資源成為“種子超市”。二是難以承受生物技術(shù)研究重任前景堪憂。中國(guó)企業(yè)在轉(zhuǎn)基因作物領(lǐng)域并不擁有核心技術(shù)和有市場(chǎng)價(jià)值的產(chǎn)品儲(chǔ)備,隆平高科從人力、物力、財(cái)力都不具備承受生物技術(shù)研究的重任,更沒(méi)有必要參加深不可測(cè)的燒錢(qián)游戲。順?biāo)浦邸⒔杵孪麦H吧1
十、“深化種業(yè)體制改革” 錯(cuò)打錯(cuò)處來(lái)
農(nóng)業(yè)部某些精英出謀劃策搞了一個(gè)“深化種業(yè)體制改革提高創(chuàng)新能力的意見(jiàn)”,并把它塞進(jìn)了國(guó)務(wù)院文件。這個(gè)文件存在命題錯(cuò)誤和方向誤導(dǎo),甚至和十八屆三中全會(huì)決議有抵觸之處。
點(diǎn)評(píng):所謂“種業(yè)體制”,簡(jiǎn)明地說(shuō),就是現(xiàn)代企業(yè)管理制度下的“育、繁、推一體化”,三者缺一不可。而“種子企業(yè)”只有大小和強(qiáng)弱之分,沒(méi)有形態(tài)和模式之別,不論是大中小企業(yè)、上市公司乃至跨國(guó)公司,概莫能外。“種業(yè)體制”何來(lái)深化改革”?2014年以來(lái),從農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)、司局長(zhǎng)到處長(zhǎng)的講話都在重復(fù)著一個(gè)低級(jí)的錯(cuò)誤命題:“深化種業(yè)體制改革”。名不正,言不順,浪費(fèi)時(shí)間,誤導(dǎo)方向。正所謂,左腳穿著右腳的鞋——錯(cuò)打錯(cuò)處來(lái),越走越錯(cuò)。
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個(gè)問(wèn)題不簡(jiǎn)單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲(chóng)、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開(kāi)宣言:轉(zhuǎn)基因安全無(wú)共識(shí)
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因問(wèn)題意見(jiàn)書(shū)(全)
- 孟山都的黑心成長(zhǎng)史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過(guò)!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來(lái)了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國(guó)沒(méi)說(shuō)“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問(wèn)題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
