今日早間,杜邦公司宣布收到中國(guó)政府正式通知,批準(zhǔn)進(jìn)口杜邦先鋒的一款轉(zhuǎn)基因高油大豆產(chǎn)品。此前拜耳在19日宣布收到中國(guó)批準(zhǔn)其轉(zhuǎn)基因大豆品種LL55 Liberty Link的進(jìn)口許可,跨國(guó)種業(yè)公司先正達(dá)在中國(guó)冬至(12月22日)這一天,對(duì)外宣布,其研發(fā)的轉(zhuǎn)基因玉米品種MIR162(Agrisure Viptera)獲得了中國(guó)政府頒發(fā)的安全證書,可以正式對(duì)中國(guó)出口。至此,杜邦、先正達(dá)、拜耳三家公司的三種轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品均獲進(jìn)口許可。
先正達(dá)周一在通過(guò)電子郵件發(fā)布的聲明中表示,“批準(zhǔn)進(jìn)口的產(chǎn)品涵蓋玉米和加工后的副產(chǎn)品,用于食品和飼料,比如干酒糟(DDG)。”
杜邦公司聲稱Plenish大豆又稱髙油大豆,這種大豆也能夠產(chǎn)生多出75% 的油酸且完全不含反式脂肪(反式脂肪( Trans fats ),又稱為反式脂肪酸、逆態(tài)脂肪酸或轉(zhuǎn)脂肪酸。反式脂肪對(duì)健康有害,是人體不必要的營(yíng)養(yǎng)素。食用反式脂肪將會(huì)提高罹患冠狀動(dòng)脈心臟病的機(jī)率,因?yàn)樗闪?ldquo;壞”的低密度脂蛋白膽固醇上升,并使“好”的高密度脂蛋白膽固醇下降。肝臟無(wú)法代謝反式脂肪 )。但隨即有網(wǎng)友表示:“完全不含反式酸這句話是扯淡,各種植物油本身當(dāng)然都是不含反式酸的,但是在加工過(guò)程中多多少少會(huì)產(chǎn)生一點(diǎn)反式酸,這種油也不例外。”
業(yè)內(nèi)專家對(duì)轉(zhuǎn)基因玉米安全性表示擔(dān)憂
針對(duì)MIR162轉(zhuǎn)基因玉米,業(yè)內(nèi)一些專家表示了擔(dān)憂,認(rèn)為如果大量進(jìn)口這種轉(zhuǎn)基因玉米,則農(nóng)業(yè)部應(yīng)當(dāng)獨(dú)立進(jìn)行毒理檢查,而不是使用種子公司所提交的報(bào)告。其次應(yīng)當(dāng)首先批準(zhǔn)為當(dāng)做飼料使用,數(shù)年后再轉(zhuǎn)為允許作為食品銷售。另外還有部分業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,由于中外飲食結(jié)構(gòu),尤其是烹調(diào)方法等方面的差異,仍然應(yīng)該進(jìn)行更為審慎的檢測(cè)之后,再對(duì)該種玉米放行。
此前已有德國(guó)的科學(xué)家揭露先正達(dá)轉(zhuǎn)基因玉米MIR162安全評(píng)估造假欺騙
德國(guó)“生物技術(shù)影響?yīng)毩⒃u(píng)估研究所”(TestBiotech)科學(xué)家揭露揭先正達(dá)轉(zhuǎn)基因玉米MIR162安全評(píng)估造假欺騙18個(gè)問(wèn)題,批準(zhǔn)這樣的轉(zhuǎn)基因作物頒發(fā)“安全證書”是殘害中國(guó)人民法西斯行為!
1)轉(zhuǎn)基因玉米MIR162 逐年在不同地方種植的額外蛋白表達(dá)含量發(fā)生變化,表明不同環(huán)境狀況影響其基因表達(dá)水平”,證明轉(zhuǎn)基因玉米MIR162不穩(wěn)定;
2)對(duì)“基因構(gòu)成及其功能穩(wěn)定性”沒(méi)進(jìn)行“極端氣候條件下試驗(yàn)”;
3)沒(méi)有“對(duì)轉(zhuǎn)入額外基因基因組活動(dòng)性以及作物代謝進(jìn)行研究”;
4)“對(duì)測(cè)量作物不同部位VIP 3A毒素與磷酸甘露糖異構(gòu)酶(PMI)含量的方法,沒(méi)有由獨(dú)立實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行評(píng)估”;
5)“先正達(dá)提供的數(shù)據(jù)表明,轉(zhuǎn)基因玉米MIR162與其傳統(tǒng)非轉(zhuǎn)基因作物之間”,在有益營(yíng)養(yǎng)“成分與農(nóng)藝性狀表現(xiàn)方面,存在數(shù)項(xiàng)顯著差別”;5)沒(méi)有“在不同環(huán)境條件下通過(guò)應(yīng)用代謝分析等方法進(jìn)一步對(duì)這些實(shí)際的差異進(jìn)行研究”;
6)“缺乏對(duì)于相關(guān)作物成分的基礎(chǔ)信息”,先正達(dá)故意造假,用美國(guó)土壤氣候條件下種植的轉(zhuǎn)基因玉米MIR162某些數(shù)據(jù),代替“不代表這些玉米將種植的相關(guān)地球氣候區(qū)域”的巴西種植轉(zhuǎn)基因玉米MIR162對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù);
7)“轉(zhuǎn)基因玉米MIR162產(chǎn)生的VIP3Aa20毒素,從來(lái)沒(méi)有由農(nóng)藥監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估”,安全評(píng)估卻“假設(shè)人類與動(dòng)物,甚至消費(fèi)者,過(guò)去接觸過(guò)VIP毒素“;
8)安全評(píng)估無(wú)視“先正達(dá)轉(zhuǎn)基因玉米MIR162中產(chǎn)生的VIP毒素與傳統(tǒng)混合殺蟲劑中用的VIP毒素有幾種重要的差別”,無(wú)視“將DNA遷移轉(zhuǎn)入作物基因組的過(guò)程中,其DNA數(shù)項(xiàng)細(xì)節(jié)被改變”;
9)“先正達(dá)轉(zhuǎn)基因玉米MIR162中產(chǎn)生VIP毒素”,然而“人們還不理解VIP蛋白質(zhì)呈現(xiàn)選擇性和毒性的詳細(xì)情況。沒(méi)有這樣的知識(shí),對(duì)VIP蛋白對(duì)食品鏈長(zhǎng)期影響無(wú)法結(jié)論”;
10)更應(yīng)當(dāng)引起擔(dān)心的問(wèn)題被無(wú)視:“與Cry1Ab蛋白毒素相比,VIP3A毒素的毒性看來(lái)不依賴特定的受體”,也“無(wú)法假設(shè)VIP3A也有這樣的選擇性”,無(wú)法假設(shè)VIP3A毒素“對(duì)哺乳動(dòng)物的安全性”;
11)“體內(nèi)和體外進(jìn)行的研究的結(jié)果,…例如,在90天的研究中有數(shù)項(xiàng)顯著的發(fā)現(xiàn),如喂養(yǎng)(MIR162)轉(zhuǎn)基因玉米的處理組中發(fā)現(xiàn)腫瘤與低數(shù)量的細(xì)胞計(jì)數(shù)”;
12)“已發(fā)布學(xué)術(shù)論文表明,VIP3A蛋白,可能會(huì)顯示與其他Bt毒素、其他壓力和植物酶之間的協(xié)同效應(yīng)和交互作用,… 由于這些(MIR162)作物將在食品與飼料中使用,可能與其他轉(zhuǎn)基因作物混合,有必要進(jìn)行進(jìn)一步試驗(yàn)來(lái)確定潛在的積累性或結(jié)合性作用”;
13)安全評(píng)估對(duì)先正達(dá)MIR162轉(zhuǎn)基因玉米“整個(gè)作物對(duì)這些蛋白的熱穩(wěn)定”沒(méi)進(jìn)行試驗(yàn)研究;
14)已知道轉(zhuǎn)基因Bt作物“Cry1Ab毒素在胃蛋白酶消化試驗(yàn)中很快分解,但是在真實(shí)條件下能夠生存通過(guò)腸道”,對(duì)MIR162轉(zhuǎn)基因玉米VIP3A蛋白“沒(méi)做任何試驗(yàn)對(duì)其他的蛋白真實(shí)條件下的分解進(jìn)行研究”;
15)“VIP3A蛋白可能具有輔佐劑作用,如某些Cry蛋白那樣,因此提高植物內(nèi)源性蛋白質(zhì)的免疫反應(yīng)。如果VIP3A蛋白有這樣作用的話,那么對(duì)玉米蛋白的過(guò)敏性反應(yīng)可能顯著加強(qiáng)”;
16)“對(duì)(MIR162)玉米作物過(guò)敏性蛋白的成分,與對(duì)應(yīng)非轉(zhuǎn)基因作物相比,是否發(fā)生變化,沒(méi)進(jìn)行任何研究”;
17)安全評(píng)估聲稱“(MIR162)對(duì)環(huán)境的接觸是通過(guò)動(dòng)物的糞便與排泄。然而,對(duì)這些轉(zhuǎn)入的額外蛋白消化過(guò)程中的命運(yùn),或者對(duì)它們?cè)诩S便中的含量與它們?cè)诃h(huán)境中的命運(yùn),沒(méi)有提供任何數(shù)據(jù)或進(jìn)行評(píng)估”;
18)安全評(píng)估機(jī)構(gòu)“聲稱的沒(méi)有必要監(jiān)控健康影響的意見(jiàn)是錯(cuò)誤的”;
【結(jié)論:必須拒絕監(jiān)管機(jī)構(gòu)的意見(jiàn),拒絕批準(zhǔn)先正達(dá)轉(zhuǎn)基因玉米MIR162!】
一直處于反轉(zhuǎn)先鋒地位的崔永元曾建議,“由于張啟發(fā)的BT63漫山遍野地濫種,摻和到非轉(zhuǎn)基因米中變成混合米騙賣,建議國(guó)家在大米檢測(cè)中強(qiáng)制增加轉(zhuǎn)基因成分的檢測(cè)。”
也有網(wǎng)友因懷疑轉(zhuǎn)基因食品的安全性而給有關(guān)部門打電話,得到的解釋如下:
對(duì)于農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)進(jìn)口轉(zhuǎn)基因玉米和大豆,眾多微博網(wǎng)友表達(dá)了自己的憤怒,以下為部分節(jié)選
(報(bào)道綜合自騰訊財(cái)經(jīng)、新浪微博、陳一文博客等)
補(bǔ)充閱讀:
德國(guó)的科學(xué)家揭露先正達(dá)轉(zhuǎn)基因玉米MIR162安全評(píng)估造假欺騙全文
維基泄密網(wǎng)站:美國(guó)駐華大使館2009-12-9轉(zhuǎn)基因?qū)n}密電
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個(gè)問(wèn)題不簡(jiǎn)單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開(kāi)宣言:轉(zhuǎn)基因安全無(wú)共識(shí)
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因問(wèn)題意見(jiàn)書(全)
- 孟山都的黑心成長(zhǎng)史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過(guò)!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來(lái)了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國(guó)沒(méi)說(shuō)“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問(wèn)題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
