廣州大學(xué)城環(huán)衛(wèi)工維權(quán)升級：大學(xué)生群起支援 當(dāng)局打壓毫無“依法治國”氣味

　　【工評社2014年9月1日聚焦】8月31日是廣電物業(yè)管理有限公司曾于當(dāng)月初宣告撤出大學(xué)城、將另由瑞華物業(yè)承接環(huán)衛(wèi)作業(yè)的日子，然而廣電物業(yè)下屬200多名環(huán)衛(wèi)工的維權(quán)行動當(dāng)天仍在進(jìn)行，社會關(guān)注越來越大。這一工人維權(quán)事件因為這幾點很值得關(guān)注：環(huán)衛(wèi)工十年前是大學(xué)城圈地建設(shè)導(dǎo)致的失地居民，許多人工作近十年卻被迫簽了3～5次合同，資方始終極力逃避依法補償;多年來承包商換來換去，但環(huán)衛(wèi)工隊伍很穩(wěn)定，這次卻遭逃避補償?shù)膯畏矫孀兏と丝範(fàn)幭喈?dāng)堅定;國內(nèi)大學(xué)生首次作為一個群體實際支援工人罷工運動。有政府背景的資方卻抹黑和極力打壓罷工，毫無“依法治國”氣味。有勞工評論認(rèn)為，如果這次工人斗爭獲勝，將會是巨大鼓舞http://t.cn/RhZpZM5。

　　從8月8日開始環(huán)衛(wèi)工們就到公司、街道辦及勞動部門申訴。然而有關(guān)方面一直沒有任何積極回應(yīng)，反而傳聞要單方面把這些工人弄到大學(xué)城以外從事其他如樓宇保潔的工作。半個月后8月21日中山大學(xué)開學(xué)日，這些環(huán)衛(wèi)工聚集在大學(xué)城的商業(yè)中心GOGO新天地集會維權(quán)http://t.cn/RPmFT4e，次日提交了訴求書http://t.cn/RP3tf5T;在未得積極回應(yīng)情況下，26日升級為罷工。環(huán)衛(wèi)工的罷工訴求可以概括為兩條：依法補償工齡;繼續(xù)在大學(xué)城做環(huán)衛(wèi)工作。用環(huán)衛(wèi)工的口號來說就是“先埋單，后上班”，工人拉出橫幅“日曬雨淋九年合同終止，不承認(rèn)工齡，請政府幫幫我們”。有分析指出，廣電物業(yè)背后是一股巨大的國家力量——廣州無線電集團(tuán)，其官網(wǎng)稱“集團(tuán)核心企業(yè)——廣州無線電集團(tuán)有限公司，為廣州市屬國有獨資企業(yè)”，中標(biāo)的瑞華物業(yè)則屬于私企;然而無論國企私企，工人都要遭罪http://t.cn/RPsSGbp。

　　據(jù)了解，雖身處現(xiàn)代化的大學(xué)城，但這些環(huán)衛(wèi)工的工資包括加班費也只有2200-2400元。他們大多數(shù)都是當(dāng)?shù)鼐用瘢?dāng)年為建設(shè)大學(xué)城征地拆遷時，每人只拿到2-5萬元不等的拆遷款，許多人遭遇了大批特警和狼狗的逼遷強拆，隨后政府承諾對本地居民“就地安排工作”(據(jù)環(huán)衛(wèi)工最早的2005年勞動合同記載)。而資方一直逃避依法補償：許多人工作近十年簽了至少三次合同(多則簽了五次)，而且都是工資報酬不明確的空合同。

　　依照2008年開始施行的勞動合同法，連續(xù)簽訂兩次固定期合同就要簽無固定期限合同，而資方迫使環(huán)衛(wèi)工簽合同的做法早已違法。有的學(xué)生可能認(rèn)為這是很專業(yè)很復(fù)雜的法律問題、或認(rèn)為這次維權(quán)涉及太多專業(yè)法律問題，我們要指出關(guān)于無固定期合同的這個條款卻是勞動權(quán)益方面一個很著名的條款，早在2007年底就鬧出過轟動一時的華為公司重簽大量員工合同的“群體事件”。關(guān)注勞工權(quán)益的人都知道這個條款。而按照工齡補償更是早已有之的勞動法常識，很多年前就是工人群體抗議的重要原因之一，在國外也早就有相關(guān)的法規(guī)(在港臺稱之為資遣費、遣散費)。因為被雇傭的勞動者與強大的資本家從來不是對等關(guān)系，資方的變更、遷移是為了利潤，而勞動者付出的卻是生計的代價，因此必定要有所補償，才能稍微公正一點。這是有關(guān)立法的合理依據(jù)所在。這些都不是什么十分高深、專業(yè)、復(fù)雜的道理，而是每一個將要成為受雇傭的勞動者或已經(jīng)工作的人都應(yīng)該明白的自身權(quán)益常識。

　　對于環(huán)衛(wèi)工的集會維權(quán)，資方完全不理會工人，然而卻迅速對外界發(fā)布了繞開工人的一個媒體公關(guān)通稿(8月26日廣電物業(yè)有關(guān)微博發(fā)布了資方聲明http://weibo.com/1644245293/Bk5npbkfV)。根據(jù)該通稿，資方承諾“三不變”：“一是勞動關(guān)系不變;二是工資待遇不變;三是工作性質(zhì)不變。”對于愿隨公司撤出大學(xué)城的“安排班車接送、提供住宿、夫妻安排至同一區(qū)域”;對于“愿意離職留在項目的，我們會向業(yè)主和新單位推薦優(yōu)先錄用。”

　　然而在這次起于8月初的維權(quán)之前，早在今年4月廣電物業(yè)就通過特殊渠道得知大學(xué)城物業(yè)的最終招標(biāo)結(jié)果，于是他們急于在4月30日要環(huán)衛(wèi)工改簽為期4個月、8月31日到期的短期合同(對于許多老環(huán)衛(wèi)工來說這已是第五個固定期合同了)，過了4個月才通告工人將要更換物業(yè)公司、撤出大學(xué)城http://t.cn/RhZpZM5。工人直指所謂的“三不變”聲明，本質(zhì)就是公然要逃避對工人長達(dá)九年工齡的依法補償。即使跟隨廣電物業(yè)、續(xù)簽合同，班車接送和住宿也讓人覺得很不現(xiàn)實，因為環(huán)衛(wèi)工早就以大學(xué)城為家，從資本家的角度來說，他們一直在極力降低用工成本，寧愿頻繁改簽合同也決不補償工人、而且在平時工作中對工人多有克扣和罰款http://weibo.com/1562274290/BkOLzsjEs，又怎么可能不打折扣地為環(huán)衛(wèi)工提供交通和住宿便利?而且從資方急于在四個月前迫使工人改簽合同，到8月以來持續(xù)冷對環(huán)衛(wèi)工申訴(資方卻在公關(guān)稿中自稱公司組織了十?dāng)?shù)次會議與工人耐心積極溝通)，環(huán)衛(wèi)工都無法信任資方的承諾。更何況，這是一個逃避依法補償工齡的所謂承諾。

　　除了繞開工人的媒體公關(guān)，資方還通過相關(guān)官方微博，厚顏無恥地“為自己點贊”http://weibo.com/1644245293/Bk5k0csZx，顯示出他們面對工人訴求毫無誠意;還在微博買粉，攻擊罷工工人由“職業(yè)維權(quán)隊伍”煽動;更有人以大學(xué)生之名，引用資方水軍的言論，在學(xué)生社團(tuán)的微信公眾平臺上質(zhì)疑罷工工人、反對大學(xué)生介入http://t.cn/RhA4V0Z。

　　大學(xué)生的介入集中表現(xiàn)為直接到場支持、輿論文宣、呼吁捐助http://t.cn/RPkDOy8(截止29日買水善款已達(dá)3387元http://weibo.com/5266639749/BkvPtkQge)、走訪調(diào)查發(fā)聲http://weibo.com/1562274290/BkOLzsjEs，不少熱心學(xué)生積極介入工人運動，微信和微博為主的輿論陣地成為大學(xué)生支持工人的主戰(zhàn)場，對于環(huán)衛(wèi)工的罷工行動起到了很重要的輿論擴散、辯護(hù)、二線支持作用。對于上述資方或親資輿論，支持工人的大學(xué)生也做了針鋒相對的一系列反擊：中大學(xué)生陳偉祥等人回應(yīng)、反駁了資方的媒體公關(guān)稿，發(fā)起大學(xué)生聯(lián)名http://t.cn/RPdBN30;還有大學(xué)生澄清和反駁微信上的反簽名意見http://t.cn/RhZNFPM;勞工界網(wǎng)站撰文抨擊廣電物業(yè)給自己點贊的丑行蠢舉http://t.cn/RPsSGbp。近幾日，越來越多大學(xué)生走進(jìn)環(huán)衛(wèi)工人中，讓工友深受鼓舞。支持環(huán)衛(wèi)工維權(quán)的學(xué)生代表陳偉祥，8月31日還向番禺區(qū)政府及城管局申請公開大學(xué)城環(huán)衛(wèi)工用工情況，并把有關(guān)材料訴諸微博http://weibo.com/2097638970/BkNAxFnTv，幫助工人向有關(guān)部門施壓。這應(yīng)該是改開以來國內(nèi)大學(xué)生作為一個群體、首次全面實際支援工人的罷工運動，而這場斗爭仍在進(jìn)行中，并有迅速擴大范圍之勢：大學(xué)生聯(lián)名從25日最初幾人發(fā)起到當(dāng)晚100多人聯(lián)名，更發(fā)展到29日國內(nèi)外124所高校及機構(gòu)的725個聯(lián)名，以及有學(xué)生朋友以“一人一拍”等其他方式表達(dá)聲援和關(guān)注。

　　上述公開的輿論戰(zhàn)之下，資方更是極力打壓罷工：持續(xù)尾隨跟蹤、威脅恐嚇工人代表，企圖私了收買，甚至到老家騷擾工友親戚，公開抓捕扣押工人委托的律師。據(jù)工人微博@大學(xué)城環(huán)衛(wèi)工維權(quán) 8月30日揭露：廣電公司已連續(xù)四五天整個晚上通宵騷擾環(huán)衛(wèi)工，公司甚至到部分湖南籍工友老家去騷擾鄉(xiāng)下的工友親戚，工人號召凌晨五點到一名王姓代表家中，集會抗議公司雇傭地痞流氓跟蹤騷擾、恐嚇的行徑。8月28日上午，環(huán)衛(wèi)工委托的律師吳魁明更被警察強行抓走(此前番禺區(qū)總工會要求工人用他們的免費援助律師)，工友與警察發(fā)生沖突并到派出所聚集抗議，微博@小祥子_AFRB和@大學(xué)城環(huán)衛(wèi)工維權(quán) 也持續(xù)報道、抗議，四個多小時后吳律師得以釋放。

　　警察一度還想把學(xué)生帶到派出所“確認(rèn)身份”，這種危險的陰謀舉動被環(huán)衛(wèi)工阻攔。顯然，當(dāng)局至今仍然非常擔(dān)憂大學(xué)生介入工人斗爭，因為從一切歷史經(jīng)驗看，青年學(xué)生的介入終將會幫助工人斗爭變?yōu)檎嬲墓と诉\動。簽名聲援只是關(guān)注的開始，單看不會有什么效果，但是進(jìn)一步的各種實際支持和熱心工運的學(xué)生正在孕育生長中，將會成為真正的工人運動的重要動力。可以類比于2013年3-5月葵涌碼頭工運激發(fā)了香港的學(xué)生介入，今年8月開始的廣州大學(xué)城環(huán)衛(wèi)工維權(quán)運動也正在激發(fā)越來越多珠三角及內(nèi)地大學(xué)生關(guān)心工運，而珠三角及內(nèi)地工人密集數(shù)量和工潮土壤更遠(yuǎn)遠(yuǎn)大過香港，所以意義不可低估，勞工界的振奮和當(dāng)局的恐慌都自有理由。

　　最近有學(xué)者主張官方工會把大學(xué)城環(huán)衛(wèi)工組織起來、讓工會與資方談判、希望這次維權(quán)成為服務(wù)業(yè)組建工會的突破口(中大教授何高潮http://t.cn/Rhw7TVO)。實際上環(huán)衛(wèi)工的維權(quán)早就有組織性，在番禺區(qū)總工會和街道辦的人員要求環(huán)衛(wèi)工選出代表之前，200多名環(huán)衛(wèi)工其實已推選出18名工人代表，其中有3名首席談判代表(18人中16女2男，3名首席談判代表都是女工)，工人緊密維護(hù)著她們的代表http://weibo.com/1740974192/BkpigimxC。環(huán)衛(wèi)工還得到了資深的勞工組織廣州番禺打工族文書部的幫助。環(huán)衛(wèi)工當(dāng)然應(yīng)該爭取利用官方工會來取得合法的談判地位，但為了保證工人自己的訴求，環(huán)衛(wèi)工自己早已推舉的談判代表必須要得到官方工會的承認(rèn)而不是借機排擠掉。否則，官方工會的介入就等于給資方幫了忙。在目前資方連員工訴求都不肯正視、雇流氓地痞持續(xù)恐嚇代表的毫無誠意情況下，更要警惕資方或勾結(jié)政府、包括可能勾結(jié)官方工會排擠工人談判代表的可能。

　　2012年十八大以來，新一屆中央政府一直打著“反腐敗”和“依法治國”的牌，各地官員到處洗牌，在處理關(guān)于官員、工人、其他群眾的案件中都試圖“彰顯法治”，然而對工人合法合理要求的粗暴壓制、對工人基本抗?fàn)帣?quán)的打壓仍然到處發(fā)生。例如前不久才剛剛撤換廣州市委書記萬慶良(6月27日)、空降天津副市長任學(xué)鋒任命為廣州的新市委書記(8月27日)，據(jù)說對政法委的殘酷鎮(zhèn)壓方式負(fù)有最大黑鍋的“康師傅”也落馬了(7月29日)，而經(jīng)過工友重重抗?fàn)帗Q來的深圳工人代表吳貴軍的勝利，似乎也有當(dāng)局對工人讓步的暗示，然而恰恰就是在廣州，仍然野蠻地對待工人代表、打壓工人罷工，沒有絲毫“依法治國”的氣味。更令人憤慨的是，與此同時在東莞也發(fā)生了資本家雇20多名流氓手持鐵棍公開群毆十多名環(huán)衛(wèi)工的事件(8月25日)http://t.cn/RhAtTCt&.http://t.cn/RPs6oG2;8月27日深圳光明新區(qū)公明街道辦近千名市政環(huán)衛(wèi)工罷工討薪，其中前去街道辦討說法的200多名工人遭街道辦和派出所的強行驅(qū)趕和腳踢棍打，多人受傷，有的工友被打得頭破血流，有人被帶走遭言語恐嚇http://t.cn/Rhvi0zg。經(jīng)過了上層的那么多“反腐”，工人的罷工權(quán)、乃至人身權(quán)利卻遭到更多的無恥迫害，廣東省當(dāng)局就是要用這樣的丑態(tài)迎接據(jù)說將高調(diào)鼓吹“依法治國”的十八屆四中全會嗎?

　　我們普通群眾很難搞清楚上層斗爭究竟怎么回事，但是我們可以清楚地看到整個廣州大學(xué)城環(huán)衛(wèi)工維權(quán)過程中，小谷圍街道、番禺區(qū)政府及區(qū)總工會乃至省總工會，都沒有站在工人一邊，反而百般忽悠、放鴿子。即使今后官方肯以工會名義介入維權(quán)，我們也必須高度警惕工會幌子下排擠工人自己代表的可能。無論目前維權(quán)如何艱難，無論上層內(nèi)斗如何復(fù)雜，環(huán)衛(wèi)工和一切支持此次維權(quán)的學(xué)生、人士都應(yīng)把重心放在維護(hù)工人訴求及行動、保衛(wèi)工人代表上，才可能爭取勝利。而這件正在繼續(xù)擴大的工人斗爭事件，更激發(fā)、教育著越來越多的青年學(xué)生和工人，工人運動已在萌發(fā)，質(zhì)變正在進(jìn)行時。越來越多人加入為廣州環(huán)衛(wèi)工維權(quán)鼓與呼!

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號