據中國中央電視臺報道,2014年8月17日,中國轉基因水稻僅有的2張“安全證書”全部到期。如果續申請沒有成功,則意味著中國將沒有一種轉基因主糧擁有安全證書,更不必說商業化許可。這是中國轉基因產業化之路的一個重要時間節點。這兩張安全證書所涉兩種轉基因水稻均由華中農業大學所培育,其研發團隊成員、華中農業大學教授嚴建兵8月16日稱,安全證書是否續簽成功“不方便透露”。
實際上,之前的眾多新聞報道表明,轉基因產品在中華大地上已然是泛濫成災。對此,中國農業部等部門負有不可推卸的責任,而事實正像全國政協委員崔永元所講,農業部在裝聾賣啞。
誠然,針對轉基因的泛濫成災等問題,農業部門等有關部門有時也會發聲,甚至會一本正經地聲稱定會嚴查有關問題,但結果基本都是“雷聲大,雨點小”,或者“只見打雷,不見下雨”。
其實,歷史事實和基本常識一再表明,任何科技都可能會給人類帶來傷害、不幸或者災難。
但在某些利益的催收下,自古以來,總有人會有意無意地回避或者盡力掩飾科技對人類之危害。時至今日,在轉基因等科技問題上,包括中國等在內的各有關利益方,更是無視事實和基本常識,而一味地鼓吹其所謂的安全性,甚至高唱轉基因是絕對安全的歪理邪說。
是的,美國人也在吃轉基因食品。但是,他人吃什么,干什么,我們其他人就得一定要跟進嗎?那么多人在殺人放火,在吸食毒品,難道我們也要效仿之嗎?其實說白了,大凡認為美國人也在吃,我們中國人也就可以放心吃者,多是盲目地崇洋媚外之人。
中國作為一個具有10多億人口的大國,其食品安全問題真可謂是人世間最大的問題之一。正因如此,中國近年來越來越重視食品安全問題,甚至規定危害食品安全者可以判處死刑。
然悲哀的是,據中國農業部農業轉基因生物安全管理辦公室之說,其共批準發放過7種轉基因植物的安全證書,包括:耐貯存番茄、抗蟲棉花、改變花色矮牽牛、抗病辣椒、抗病番木瓜、轉植酸酶玉米和抗蟲水稻。
而且,轉基因食品對億萬羲黃子孫身心的莫大傷害至今依然存在。
事實上,媒體早就披露過,有中國學者質疑美國孟山都公司對華銷售的大豆種子審批許可的真實可靠性。農業部被指用廣告證明進口轉基因大豆安全、進口轉基因大豆存在審批檢測缺陷。
可在這些問題上,中國農業部基本上還是保持了裝聾賣啞的態度。
正因為中國農業部在力推,或者說在充當轉基因的保護傘,所以,轉基因水稻的主要研發者,中科院院士、華中農業大學教授張啟發才會在2013年7月,“鼓動”60名兩院院士,聯名上書國家領導人,“建議書中寫道,‘推動轉基因水稻種植產業化不能再等,再遲緩就是誤國,轉基因產業化發展不起來,則商業發展不起來,對科研影響非常大’。”
與之呼應的是,方舟子等持有轉基因安全論者,也在不遺余力地高歌之。方舟子與崔永元二人,甚至還因為轉基因論戰而對簿公堂。
無論是中國農業部,還是張啟發、陳君石、方舟子之輩,其都可以拋出一大堆的所謂轉基因安全言論,但實際上誰都無法否認的是,轉基因食品對人類之危害不僅是客觀存在的,而且是相當大的,甚至有可能會導致人類徹底滅絕。
退一萬步講,就算轉基因食品是安全的,那任何部門或者個人,都無權決定別人的飯碗里要裝什么。但是,當下中國的殘酷現實是,我們無數的羲黃子孫,普遍都是在不知情或者難以知情的前提下吃了轉基因食品。就一定意義而言,這起碼是官方,以及商家等既得利益者于客觀上侵犯了消費者的知情權。
眾所周知,共青團中央書記處第原一書記、第十八屆中央委員,黑龍江省委副書記、省長,省政府黨組書記陸昊,在2014年3月7日的全國兩會期間,面對“是否會種轉基因大豆”的問題,其明確指出,“沒有這個意向。我們愿意維護黑龍江獨有的非轉基因大豆的品牌。”
黑龍江此舉,跟之前甘肅張掖市委市政府發文“嚴禁任何企業和個人在張掖落地從事繁育、銷售和使用轉基因種子的經營活動”,本質上都是對中國人民高度負責,對中華民族高度負責,對人類高度負責。
實話實說,人類繁衍生息到現在,面臨越來越多的安全威脅。尤其是在中國,食品安全、環境污染等有關危害人之生命安全問題日益凸顯。在此背景下,如果任由轉基因食品繼續毒害人,那么,客觀上就是極其不負責任。
一言以蔽之,筆者認為,中國農業部應該像黑龍江和甘肅張掖市之官方學習,而本著對人類生命健康真正負責的態度,斷然拒絕轉基因。也就是說,中國不應草率地再對轉基因開“綠燈”。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
