首頁 > 文章 > 經濟 > 社會民生

直言了:崔永元的反轉觀點站不住腳嗎?

直言了 · 2014-06-19 · 來源:烏有之鄉
轉基因主糧 收藏( 評論() 字體: / /

  本文同時發至不良信息舉報中心、中紀委、教育部。

  謠言編者:中國農業大學校長柯炳生。

  傳謠媒體:人民網-科技頻道,記者馬麗。

  傳謠日期:2014年06月16日11:39。

  謠言標題:農大校長評崔永元反轉基因紀錄片:觀點站不住腳。

  謠言內容:

  崔永元的紀錄片“控訴了那么多轉基因的危害、造成癌癥等等,我就想問,美國消費者為什么不拿起法律武器,去控訴、去起訴這些企業?美國的新聞記者都去哪里了?美國多如牛毛無孔不入的律師都干什么去了?這么好的機會打官司他為什么沒有打呢?實際講,那里邊講的,絕對不是主流,是站不住腳的,是個人的想法,這樣的想法各種各樣的人都是有的。”。美國是轉基因食品吃的時間最長、數量最大的國家,沒有之一。從1996年到現在,沒有發生一例轉基因食品的安全事故。(摘錄完)。

  事實:照那校長的說法,到目前,中國還沒人因為肺癌而起訴煙草公司,如此,抽煙就是“安全”的了?本月,北京上海沒有殺人放火的案情報告,那殺人放火就是“安全”的了?如此說法,不過是“因為A=0、所以B=1”的邏輯欺騙。柯炳生就那說話水平,是怎么混上校長職位的?挺轉幫及其伙伴媒體口口聲聲說“科學”如何、“理性”或“邏輯”如何,其實他們不具備起碼的科學邏輯知識。

  實際上,關于轉基因食品對健康的危害,已經有不少報告。譬如,美國衛生部轉發的調查報告說,加拿大一城鎮,90%的孕婦和80%的胎兒體內發現BT轉基因成分,即轉基因毒素農藥可隨轉基因食品進入人體并滯留遺傳。僅此案,就足以說明轉基因食品并不安全;某個轉基因食品的安全性如何,至少需要連續三代人的觀察。對照事實,顯然,農大校長柯炳生搞的是欺騙和虛假信息編造傳播。

  事實:在谷歌簡單檢索2014年關于轉基因食品危害風險的新聞,有200多萬條,其中多數為美國新聞媒體消息。著名美聯社的報道還有轉基因作物種植使用區造成當地居民健康嚴重損害的照片。一些頗為“挺轉”或頗為“親轉”的報刊媒體,也有關于轉基因食品作物危害風險的報道。可見,校長柯炳生搞得是欺騙。

  事實:前陣子,美國頗為流行的消費品購買指南類型的出版物《消費者報告》發表了2014年調查報告,說:72%的美國消費者表示避免含有轉基因成分的食品對健康是至關重要的,92%的美國消費者要求轉基因食品標識。如此大多數或絕大多數的人口抵制或拒絕轉基因食品,難道不是社會的“主流意見”而是什么“個人的想法”?

  在美國生活和具備公民常識就該知道,要求轉基因食品標識等于是用法律武器來槍斃轉基因食品作物。根據消費者要求,美國有的州地方當局已經通過轉基因食品標識和限制或禁止轉基因作物商業化種植的法規;在那些立法工作中,就有大量的律師的努力。關于美國消費者使用法律武器對待轉基因食品的情況、關于美國律師的相關工作情況,顯然,校長柯炳生搞得是偽造和欺騙。

  事實:迄今為止,中美兩國共有的和數量最大的轉基因食品作物是大豆。就此比較:在中國、大豆是糧食的一部分,而在美國則不是。美國農業部和美國豆業協會的統計說明:2012農業年度,中國的豆油消費大約為9.4MT、美國的大約為8.1MT。且不說美國豆油大部分可用非轉基因大豆原料是綽綽有余,就算全都是用轉基因大豆來做豆油吧,那么,僅豆油消費,中國的大豆消費數量就比美國的數量多出百萬噸;若把各種消費方式都算上,那么,中國是轉基因大豆的全球最大消費國。

  在美國,玉米是另一個轉基因商業化種植比例挺大的作物,然而,因中國沒有足夠統計數據,就有個不可比問題了。不過,大致圖景還是有的,譬如:美國農業部2014-05-09發布的統計說,2012/13農業年度,美國國內玉米總消費量為353.7MMT;美國玉米農協會統計說,用于FSI-(食品、種子和工業加工)的比例大約為7%。如此,353.7MMT x 7% = 24.8MMT。美國農業部2014-04-02報告說,2013農業年度,中國用于FSI-的玉米大約為55MMT。就是說,就大約同期的食品等同類用途而言,中國的玉米消費數量是美國的兩倍多。

  美國農業部統計說,美國的非轉基因玉米種植面積占總數的10%;美國玉農協會資料說,美國玉米總產的9%用來供應食品需要。如此,美國用非轉基因玉米來滿足7%的食品等需要、是綽綽有余的(盡管一些食品公司(尤其是快餐和垃圾食品)使用轉基因玉米為原料)。

  據中國官方機構和行業組織的資料看,在中國,轉基因玉米非法種植已經“泛濫”,其種植面積早已高達數千萬畝(甚至已經過億了)。對此,中國農業部官員不但不做有效管制,反而與外國轉基因公司聯手搞公開的營私舞弊、放任或促使轉基因玉米充斥農田和市場。類似作物還有大米和麥子。很清楚,中國才是轉基因食品的全球最大消費國。

  為推銷轉基因食品作物,中國農大校長柯炳生已做了多次的撒謊欺騙;其偽造數據證據的行為則更是科教學術界明文規定為嚴重的學術不端行為。可是,跟其他多年重復搞轉基因欺騙的農業官員一樣,柯炳生也是逍遙法外、且還有人民日報那樣的官方媒體協助做站臺張揚。中國的法規還有用嗎?人民日報的嚴懲虛假信息新聞的啟事也是虛假啟事么?

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:昆侖

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 走著走著,初心為何不見了?
  2. 為什么“專家”和“教授”們越來越臭不要臉了?!
  3. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  4. 陳丹青說玻璃杯不能裝咖啡、美國教育不啃老,網友就笑了
  5. 掃把到了,灰塵就會消除
  6. 為什么說莫言諾獎是個假貨?
  7. 為什么走資派還在走?
  8. 雙石|“高臺以后,我們的信心的確缺乏……”
  9. “馬步芳公館”的虛像與實像
  10. 【新潘曉來信】一名失業青年的牢騷
  1. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  5. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  7. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  8. 到底誰“封建”?
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風行!北京所有妓院一夜徹底關閉!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
制服丝袜第一页在线播放 | 亚洲欧美韩日一区二区 | 另类专区亚洲97在线视频 | 亚洲精品国产综合久久一线 | 亚洲日韩r级在线观看 | 欧美一区二区视频三区 |