讓人久久都不能釋?xiě)训氖牵驮谌嗣袢罕姎g天喜地地辭舊歲、迎新春的日子里,人社部的發(fā)言人還是不忘出來(lái)給人添堵。就在小年夜,媒體報(bào)道:“人力資源社會(huì)保障部:延遲退休是應(yīng)對(duì)老齡化必然”。
延遲退休的問(wèn)題,從2004年討論至今,已有整整10年。人社部反復(fù)地試探,反復(fù)地提出,反復(fù)地被人民群眾所否定,但有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)依然對(duì)此情有獨(dú)鐘。在談到中國(guó)人的民族性時(shí),孔子的一句名言常常被引用。這就是:“不患寡而患不均”。實(shí)際上,這樣引用并不完整。因?yàn)楹竺婢o跟著還有一句,這就是:“不患貧而患不安”。一個(gè)社會(huì),要可持續(xù)發(fā)展,就要消除不安定因素。這個(gè)知識(shí)點(diǎn)因?yàn)槌S懈邔宇I(lǐng)導(dǎo)念叨,所以在人民群眾中也很普及。在所有的不安定因素中,是否能夠看清未來(lái),或者說(shuō)對(duì)未來(lái)的可預(yù)期性,實(shí)在很重要,但這一點(diǎn)卻不常提及。
現(xiàn)在常見(jiàn)的延退理由中,“新增勞動(dòng)力減少”算是一條。中國(guó)16—25歲的新增勞動(dòng)力其實(shí)從2004年開(kāi)始就逐年減少,但這不是“老齡化社會(huì)的加速”造成的,而是長(zhǎng)期執(zhí)行“計(jì)劃生育”政策的結(jié)果。新增勞動(dòng)力(勞動(dòng)年齡人口)的減少是使老齡化社會(huì)加速的原因之一,有關(guān)的高層官員顯然是把因果倒置了。
還有一個(gè)社會(huì)背景,這就是中國(guó)16—59歲的勞動(dòng)年齡人口目前正處于峰值,有9億多,而且這個(gè)規(guī)模將一直會(huì)延續(xù)到2025年。到2035—2040年,中國(guó)老齡化最高峰時(shí),中國(guó)的勞動(dòng)年齡人口仍然有8億多。所以,就絕對(duì)值而言,與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模相適應(yīng),中國(guó)可能并不缺乏勞動(dòng)力。何況按照國(guó)際經(jīng)驗(yàn),這就意味著要減少勞動(dòng)密集性產(chǎn)業(yè)。用大白話(huà)來(lái)表述:就是會(huì)少用人。
同時(shí),有研究表明,中國(guó)目前有將近1億人處于失業(yè)或就業(yè)不足的狀態(tài),經(jīng)濟(jì)學(xué)家專(zhuān)門(mén)為此創(chuàng)造了一個(gè)新詞,叫做“總量性失業(yè)”。如果勞動(dòng)力總量減到8億,正好可以緩解嚴(yán)峻的就業(yè)問(wèn)題。所以,退一步說(shuō),中國(guó)將來(lái)會(huì)不會(huì)缺乏勞動(dòng)力?何時(shí)會(huì)缺乏勞動(dòng)力?或者從另一個(gè)角度說(shuō),中國(guó)的勞動(dòng)市場(chǎng)能否容納這么多勞動(dòng)力?今天看來(lái),至少還是一個(gè)“懸案”。
當(dāng)然,按這樣的發(fā)展趨勢(shì),中國(guó)勞動(dòng)力的年齡結(jié)構(gòu)會(huì)逐漸偏大。但延遲退休年齡解決不了這個(gè)問(wèn)題,而且只會(huì)使勞動(dòng)力的年齡結(jié)構(gòu)更加偏大。解決這個(gè)問(wèn)題的辦法是放開(kāi)計(jì)劃生育,僅以常識(shí)而言,顯然只有提高生育率將來(lái)才會(huì)有更多的新增勞動(dòng)力。現(xiàn)在放開(kāi),還來(lái)得及,按照中國(guó)社會(huì)的法律和慣習(xí),16年就能養(yǎng)成一條“好漢”;而到老齡化高峰,至少還有22年。
如今在延退問(wèn)題上,廣大人民群眾是“尚未被蛇咬,已然怕井繩”。只要是與退休養(yǎng)老相關(guān)的事情,幾乎第一反應(yīng)就是質(zhì)疑。如最近國(guó)務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于加快發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)的意見(jiàn)》中提到“住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)”,到媒體上就變?yōu)?ldquo;以房養(yǎng)老”;繼續(xù)發(fā)酵,在坊間就以訛傳訛地變成“政府要打老百姓住房的主意”。相關(guān)部門(mén)再三解釋?zhuān)嗣袢罕娨廊粓?bào)以疑慮慌忽的眼神。
鑒于上述原因,2013年年底“人民網(wǎng)”的調(diào)查結(jié)果,仍然是將近70%的受訪(fǎng)者反對(duì)“延遲退休年齡”。其中,外企工作人員反對(duì)聲最高,達(dá)79%;黨政機(jī)關(guān)中也有53%的人不贊同。在這個(gè)方面,不知道為什么有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)就是不愿意“走群眾路線(xiàn)”。
更重要的是,社會(huì)保障和社會(huì)保險(xiǎn)所提供的僅僅是滿(mǎn)足基本生活需要的資金和服務(wù)。也就是說(shuō),人民群眾得到的僅僅是政府給予的一個(gè)保底的承諾,為什么有了這樣的制度社會(huì)就會(huì)安定?實(shí)際上這與社會(huì)心理有很大的關(guān)系。公眾的社會(huì)心態(tài)永遠(yuǎn)是一面凸透鏡,常常不會(huì)“如實(shí)”地反映社會(huì)現(xiàn)實(shí),而是不是放大就是縮小。
事實(shí)上,社會(huì)保障或社會(huì)保險(xiǎn)本身是利用社會(huì)心態(tài)的放大作用,把對(duì)基本生活需求的保障放大為一張可期待、可依靠的安全網(wǎng)。現(xiàn)在,部分政府官員和專(zhuān)家學(xué)者一再?gòu)?qiáng)調(diào)“社會(huì)保障安全網(wǎng)”不可靠,使公眾的社會(huì)心理向“不可預(yù)期”的方向逆轉(zhuǎn)。加上中國(guó)人的國(guó)民性“不患貧而患不安”,最終是否會(huì)造成社會(huì)的不安定乃至動(dòng)蕩?
如今,經(jīng)過(guò)“十連調(diào)”,中國(guó)的大多數(shù)退休人員拿著2000元左右的養(yǎng)老金,過(guò)著不那么富裕的日子,但他們卻是中國(guó)社會(huì)最安分守己的一個(gè)群體。他們安貧樂(lè)道地按照自己的方式生活著——他們中的相當(dāng)一部分人,尤其是女性,退休生涯的第一選項(xiàng)就是幫子女帶孩子,在怡兒弄孫中享受天倫之樂(lè)。孫子上學(xué)了,他們又將服侍上一代老人和老伴視為己任。也有一部分人,自己在生活中找樂(lè),拉著老哥們老姐們扭秧歌、唱大戲、跳舞唱歌,下棋打牌,寫(xiě)字畫(huà)畫(huà),忙得不亦樂(lè)乎。
也有人把健康長(zhǎng)壽作為目標(biāo),把鍛練身體,聽(tīng)健康講座當(dāng)作每日功課,樂(lè)此不疲。老年生活的最高境界應(yīng)該就是旅游,逛逛名山大川,看看異國(guó)情調(diào)。這樣一個(gè)自得其樂(lè)的社會(huì)群體,雖不富裕,但與世無(wú)爭(zhēng),令從7歲起就要為學(xué)業(yè)、為工作疲于奔命半個(gè)世紀(jì)的中國(guó)人,尤其是中年人好生羨慕,總想著能夠早日加入其中,一舒身心。令人不解的是,為什么有些官員和學(xué)者就不能理解和體諒中國(guó)人的這份心情,非要打破他們的好夢(mèng),非要讓他們既患貧、又不安呢?
但是,“養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革”給公眾的印象是:政府在不斷地對(duì)以前的承諾反悔,千方百計(jì)地想多收錢(qián)、少發(fā)錢(qián)。另一方面,最終承受“改革后果”的總是中低收入者,尤其是50—70年代出生的那幾代人。因此,學(xué)者也好,官員也好,考慮問(wèn)題應(yīng)當(dāng)從養(yǎng)老保險(xiǎn)的一些最基本的原則出發(fā),譬如社會(huì)保障的“剛性”原則,譬如社會(huì)保險(xiǎn)的“三方籌資”原則。這對(duì)于社會(huì)保障理論來(lái)講就是基本常識(shí),圈內(nèi)的官員、學(xué)者都可以倒背如流。
最后做個(gè)提醒:不要違背社會(huì)保障和社會(huì)保險(xiǎn)的基本原則和常識(shí)去進(jìn)行頂層設(shè)計(jì),不要開(kāi)口閉口美國(guó)怎樣、歐洲怎樣、日本怎樣,但實(shí)際上又是選擇性地對(duì)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)采取“拿來(lái)主義”。如今,從某種意義上說(shuō),養(yǎng)老保險(xiǎn)問(wèn)題實(shí)際上已經(jīng)成為一個(gè)政治問(wèn)題,萬(wàn)萬(wàn)不可等閑視之。
相關(guān)文章
- 海嘯后的希望:GDP增速為什么不能低于7%?
- 唐鈞:要怎樣的養(yǎng)老待遇公務(wù)員隊(duì)伍才能好帶?
- 唐鈞:養(yǎng)老服務(wù)怪圈、有效需求和政府補(bǔ)貼
- 唐鈞:2014年兩會(huì)社會(huì)保障會(huì)向何處去?
- 質(zhì)疑延遲退休:中國(guó)人能活到80歲嗎?
- 惲仁祥:為農(nóng)村大學(xué)生畢業(yè)就是失業(yè)而吶喊
- 被神化了的美國(guó)失業(yè)率
- 調(diào)查稱(chēng)農(nóng)村大學(xué)畢業(yè)生失業(yè)率遠(yuǎn)高于城市畢業(yè)生
- 唐鈞:別讓“延遲退休”嚇壞老百姓
- 社科院專(zhuān)家:延遲退休讓百姓不安,政策要體恤
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
