關(guān)于轉(zhuǎn)基因作物及相關(guān)問(wèn)題的提案

　　國(guó)內(nèi)外無(wú)數(shù)的研究和時(shí)間反復(fù)證明、轉(zhuǎn)基因作物不能增產(chǎn)，迄今世界上還沒有任何一種轉(zhuǎn)基因作物是增產(chǎn)的，連美國(guó)農(nóng)業(yè)部（USDA）報(bào)告都不承認(rèn)，轉(zhuǎn)基因作物沒有提高產(chǎn)量甚至還有可能下降。而轉(zhuǎn)基因作物和食品的安全性遭受全世界更廣泛的質(zhì)疑與詬病，越來(lái)越多的研究和事實(shí)證明轉(zhuǎn)基因危害并遺患深遠(yuǎn)。

　　但是有轉(zhuǎn)基因利益集團(tuán)攫以政府的名義，強(qiáng)行在科研院所開展轉(zhuǎn)基因研究，強(qiáng)行在種子企業(yè)培育轉(zhuǎn)基因品種，強(qiáng)行在南北地區(qū)種植轉(zhuǎn)基因作物。中國(guó)大地一旦布滿轉(zhuǎn)基因種子，中國(guó)的糧食安全必定受制于人，中國(guó)農(nóng)業(yè)和糧食生產(chǎn)會(huì)喪失自主權(quán)，走向一條被跨國(guó)公司控制的“永遠(yuǎn)不歸路”!

　　民以食為天，食以安為先。為此，吁請(qǐng)政府目前堅(jiān)決禁止轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化，穩(wěn)妥地處理轉(zhuǎn)基因?qū)ｍ?xiàng)的研究方向，立即終止種子企業(yè)的轉(zhuǎn)基因項(xiàng)目，加強(qiáng)常規(guī)品種培育和特種植物品種培育，確保中國(guó)糧食安全。

　　1.把糧食安全提高到國(guó)家安全的位置。習(xí)近平總書記講話指示，“中國(guó)人的飯碗任何時(shí)候都要牢牢端在自己手上。我們的飯碗應(yīng)該主要裝中國(guó)糧，一個(gè)國(guó)家只有立足糧食基本自給，才能掌握糧食安全主動(dòng)權(quán)，進(jìn)而才能掌控經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展這個(gè)大局。”我們有十三億人口，如果糧食出了問(wèn)題，誰(shuí)也救不了我們。所以，端牢中國(guó)人的飯碗，就必須把農(nóng)作物種子權(quán)僅僅攥在自己手里。

　　2.建議轉(zhuǎn)基因?qū)ｍ?xiàng)研究重點(diǎn)轉(zhuǎn)向安全評(píng)價(jià)。所有轉(zhuǎn)基因作物或食品必須經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的動(dòng)物飼養(yǎng)安全評(píng)價(jià)。加強(qiáng)轉(zhuǎn)基因基礎(chǔ)理論研究，集中限定在綜合大學(xué)和有條件的科研院所。只有在基礎(chǔ)性研究確保轉(zhuǎn)基因作物和食品安全性，才可被批準(zhǔn)進(jìn)入市場(chǎng)。對(duì)故意私下將轉(zhuǎn)基因種子逸入農(nóng)田者依法懲治。

　　3.立即終止全國(guó)種子企業(yè)轉(zhuǎn)基因項(xiàng)目。國(guó)家發(fā)改委以項(xiàng)目名義資助全國(guó)41家種子企業(yè)開展生物技術(shù)研究，違背國(guó)家拒絕“轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化”重大原則。須知，生物技術(shù)僅是常規(guī)育種的一項(xiàng)輔助技術(shù)，健全的常規(guī)育種研發(fā)體系才是生物技術(shù)的受體和載體。

　　4.嚴(yán)格規(guī)定市場(chǎng)轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識(shí)制度。世界很多國(guó)家都實(shí)行轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識(shí)規(guī)定，廣大公眾有知情權(quán)和選擇權(quán)。我國(guó)這些年轉(zhuǎn)基因大豆、玉米進(jìn)口數(shù)量增加，應(yīng)該在轉(zhuǎn)基因大豆加工生產(chǎn)的豆油、豆粕、豆制品以及蛋白粉食品的包裝標(biāo)識(shí)，或設(shè)立轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品銷售專柜，保護(hù)和尊重消費(fèi)者的知情權(quán)、選擇權(quán)。

　　5.轉(zhuǎn)基因主糧同時(shí)涉及糧食安全、種子安全和生物安全三大要害領(lǐng)域，從國(guó)家安全民族生存的角度必須慎之又慎。特別指出：社會(huì)安定來(lái)自人的思想穩(wěn)定，思想穩(wěn)定首要的是吃飽肚子，餓肚子在中國(guó)是天大的事，也是歷史上社會(huì)動(dòng)亂的根源。銘記歷史教訓(xùn)，在關(guān)鍵時(shí)刻缺一粒糧食都可能拿同等重量的黃金去換。中國(guó)的糧食安全遭遇最危險(xiǎn)的時(shí)刻，中國(guó)人的飯碗一定要牢牢地都端在自己手上。誰(shuí)控制了種子，誰(shuí)就控制了糧食，誰(shuí)就控制了這個(gè)國(guó)家。

　　一些具體提議曾在政協(xié)委員相關(guān)提案中反復(fù)提及，重復(fù)如下：

　　①農(nóng)業(yè)部公布轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品審批進(jìn)程全部信息和相關(guān)的實(shí)驗(yàn)檢測(cè)數(shù)據(jù)。

　　②農(nóng)業(yè)部公布已掌握的非法商業(yè)化種植情況及處理情況以供公眾監(jiān)督。

　　③農(nóng)業(yè)部和中國(guó)科學(xué)院公布自己官員和院士在國(guó)外種子和生物農(nóng)業(yè)機(jī)構(gòu)任職的真實(shí)情況及法律依據(jù)。

　　④國(guó)家審計(jì)局審計(jì)政府撥付的用于轉(zhuǎn)基因?qū)ｍ?xiàng)研究的資金使用情況。

　　⑤商務(wù)部回答被歐盟退回的含轉(zhuǎn)基因成分的米制品退回國(guó)內(nèi)后的去向。

　　⑥各部委回應(yīng)機(jī)關(guān)食堂食品采購(gòu)和種植供應(yīng)地是否使用轉(zhuǎn)基因作物和食品。

　　⑦由軍科院和第三方機(jī)構(gòu)重啟轉(zhuǎn)基因作物毒理學(xué)實(shí)驗(yàn)。

　　⑧建議國(guó)務(wù)院重新審查給予農(nóng)業(yè)部的轉(zhuǎn)基因管理權(quán)限是否過(guò)于寬泛，是否讓人放心。

　　⑨支持和保護(hù)傳統(tǒng)育種研究，給中國(guó)的糧食安全留一條后路。

[視頻]崔永元兩會(huì)談食品安全 繼續(xù)質(zhì)疑

崔永元：做了過(guò)河卒子只能拼命 希望結(jié)束轉(zhuǎn)基因爭(zhēng)論

　　本報(bào)記者 馬維輝 北京報(bào)道

　　黑色毛衣，衣領(lǐng)和袖口露著黃色花紋襯衫，面前桌子上擺著約10厘米厚的材料，左腿邊上還放著一個(gè)裝滿材料的手提紙袋。材料的關(guān)鍵詞是“轉(zhuǎn)基因”。

　　3月4日的政協(xié)無(wú)黨派組小組會(huì)議上，全國(guó)政協(xié)委員崔永元再一次“炮轟”轉(zhuǎn)基因商業(yè)化，并大聲疾呼，中國(guó)已成為濫種轉(zhuǎn)基因作物最嚴(yán)重的國(guó)家，濫種品種包括水稻、小麥、玉米等。他說(shuō)，類似的材料他家里還有很多，摞在一起能有二三米高。為此，他在陳述間隙一再提醒自己“不要激動(dòng)”。

　　曾經(jīng)的著名主持人，他一手打造的《實(shí)話實(shí)說(shuō)》欄目甚至被稱為新聞界的“良心”;如今他是反對(duì)轉(zhuǎn)基因商業(yè)化的斗士，他想用自己的實(shí)地調(diào)查來(lái)還原另一個(gè)真相。

　　此前一天，當(dāng)《華夏時(shí)報(bào)》記者就轉(zhuǎn)基因問(wèn)題采訪農(nóng)業(yè)部副部長(zhǎng)牛盾時(shí)，牛盾還表示，目前批準(zhǔn)種植的只有轉(zhuǎn)基因抗蟲棉和轉(zhuǎn)基因抗病毒番木瓜，主糧中還沒有進(jìn)行商業(yè)化生產(chǎn)。這無(wú)疑與小崔的調(diào)查結(jié)果相差很大。

　　“偶有幾莖白發(fā)，心情微近中年。做了過(guò)河卒子，只能拼命向前。”本報(bào)記者就微博上引用的這首詩(shī)采訪小崔時(shí)，他坦言：“到這個(gè)年齡了，別那么有所顧忌了。都過(guò)河卒子了，你不往前怎么辦?不往前就等著被別人吃掉。”

　　“小崔說(shuō)事”

　　3月4日下午，北京昆泰酒店3層，第8、9號(hào)會(huì)議廳，政協(xié)無(wú)黨派14組和15組的委員正在進(jìn)行小組會(huì)議。

　　手拿一張?zhí)ь^寫著紅色的“國(guó)家安全政策委員會(huì)”字樣的信紙，崔永元給委員們念著紙上寫的內(nèi)容：2006年，中國(guó)對(duì)歐盟出口的大米由于被查出含有轉(zhuǎn)基因成分遭遇退貨，這些退回來(lái)的大米總計(jì)多少噸?去向如何?是燒了還是在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)消化了?所有信息都不得而知。

　　按照農(nóng)業(yè)部的說(shuō)法，只有轉(zhuǎn)基因抗蟲棉和轉(zhuǎn)基因抗病毒番木瓜是批準(zhǔn)種植的，但根據(jù)崔永元的調(diào)查，至少在湖南、湖北、廣西、吉林4個(gè)省區(qū)存在濫種轉(zhuǎn)基因作物的現(xiàn)象，他希望農(nóng)業(yè)部公布轉(zhuǎn)基因作物的濫種情況。

　　此外，國(guó)家批準(zhǔn)了220億元作為轉(zhuǎn)基因?qū)ｍ?xiàng)研究資金，再加上地方配套資金和發(fā)改委每年給予的5億元資金，總額或達(dá)上千億元。小崔追問(wèn)：這些資金都去哪了?研究出了什么成果?有哪些具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)?其中有沒有腐敗?他建議，國(guó)家審計(jì)署應(yīng)該對(duì)此進(jìn)行審計(jì)。

　　崔永元越說(shuō)聲調(diào)越高，直到把這頁(yè)念完，他才稍稍停頓了一會(huì)，并自言自語(yǔ)地說(shuō)：“不能激動(dòng)，冷靜。”

　　3月1日，崔永元?jiǎng)倓偘讶ツ昴甑赘懊琅臄z的轉(zhuǎn)基因紀(jì)錄片上傳到網(wǎng)上。這是他自費(fèi)100萬(wàn)元，走訪了洛杉磯、圣地亞哥、芝加哥、斯普林菲爾德、西雅圖、戴維斯六個(gè)地區(qū)，進(jìn)行了近30場(chǎng)訪問(wèn)，最終形成的68分鐘的紀(jì)錄片。截至1日當(dāng)晚，該片的播放次數(shù)已超過(guò)100萬(wàn)次。

　　轉(zhuǎn)基因話題持續(xù)發(fā)酵，一直延續(xù)到今年的全國(guó)兩會(huì)上。有記者注意到，“挺轉(zhuǎn)”的袁隆平與“反轉(zhuǎn)”的小崔同屬無(wú)黨派小組，于是坐等一場(chǎng)好戲。當(dāng)聽聞袁隆平請(qǐng)假?zèng)]來(lái)，不禁暗自失望。

　　而在政協(xié)農(nóng)業(yè)組這邊，幾乎每一位農(nóng)業(yè)專家受訪時(shí)也必會(huì)被問(wèn)到轉(zhuǎn)基因問(wèn)題。3月3日，本報(bào)記者采訪牛盾有關(guān)轉(zhuǎn)基因的問(wèn)題時(shí)，這位說(shuō)話略帶西北口音的副部長(zhǎng)回答說(shuō)，轉(zhuǎn)基因技術(shù)商業(yè)化分為實(shí)驗(yàn)室、環(huán)境釋放和商品化生產(chǎn)三個(gè)階段，中國(guó)目前主糧都沒有進(jìn)行商品化生產(chǎn)。

　　牛盾認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因是高新技術(shù)，屬于生物工程技術(shù)之一，中國(guó)政府對(duì)此的戰(zhàn)略是：高度重視，并要在這些前沿領(lǐng)域占領(lǐng)制高點(diǎn)。

　　崔永元?jiǎng)t告訴本報(bào)記者，關(guān)于轉(zhuǎn)基因問(wèn)題，現(xiàn)在惟一能夠確定的就是科學(xué)家們還存在爭(zhēng)議。在這種情況下，把轉(zhuǎn)基因食品拿給大家吃肯定不妥。更不對(duì)的是還不告訴公眾這一技術(shù)存在爭(zhēng)議，“偷偷摸摸地種。”

　　實(shí)話實(shí)說(shuō)

　　小崔在較真，這并不讓人感到奇怪。奇怪的是，類似的聲音在官方、科學(xué)界并不多，且越來(lái)越少。站在小崔身后更多的還是喜歡看《實(shí)話實(shí)說(shuō)》的“普通觀眾”。

　　小崔并不“小”了。他生于天津，長(zhǎng)于北京，大學(xué)時(shí)代就讀于北京廣播學(xué)院，畢業(yè)后，在中央人民廣播電臺(tái)當(dāng)過(guò)記者，后來(lái)又進(jìn)入中央電視臺(tái)客串策劃《東方時(shí)空》;1996年，他主持中國(guó)內(nèi)地第一檔電視談話節(jié)目《實(shí)話實(shí)說(shuō)》，并廣受好評(píng);6年之后的2002年，卻患上重度抑郁癥;再往后，干脆離開了自己一手打拼的舞臺(tái)。

　　除此之外，崔永元還演過(guò)小品，出過(guò)書，拍過(guò)紀(jì)錄片，也重新出山主持過(guò)《謝天謝地，你來(lái)啦》、《小崔說(shuō)立波秀》等節(jié)目;如今，他最新的身份是中國(guó)傳媒大學(xué)教師，講授口述歷史概論課程;同時(shí)，他還是崔永元公益基金的發(fā)起人，該基金以“鄉(xiāng)村教師培訓(xùn)”和“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)”為長(zhǎng)期目標(biāo)。

　　現(xiàn)在，他把矛頭對(duì)準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因。

　　崔永元告訴本報(bào)記者，他的性格就是“東一榔頭西一棒槌”，連自己都不知道下一站在哪。不過(guò)，雖然自己做的許多事情看似都不搭界，但他的專長(zhǎng)是“干一行愛一行”。他自認(rèn)為是一個(gè)比較執(zhí)著的人，一段時(shí)間如果迷上一件事情，就會(huì)坐實(shí)它，然后再進(jìn)行下面的事情。

　　而執(zhí)著顯然不是他反對(duì)轉(zhuǎn)基因商業(yè)化的惟一理由，甚至都算不上是主要原因。崔永元心里有另一桿秤：“如果轉(zhuǎn)基因技術(shù)真的存在問(wèn)題，那將來(lái)我女兒吃了轉(zhuǎn)基因食品后就可能會(huì)得病，別人家的子女也可能因此遇到問(wèn)題，所以必須要把轉(zhuǎn)基因問(wèn)題搞清楚。”

　　本報(bào)記者問(wèn)崔永元：假如有一天，科學(xué)界得出結(jié)論認(rèn)定轉(zhuǎn)基因技術(shù)是安全可食用的，會(huì)覺得之前的做法錯(cuò)了嗎?崔永元坦承，這是肯定的，如果科學(xué)家得出這樣的結(jié)論，那肯定就錯(cuò)了。但是，從目前的趨勢(shì)來(lái)看，他還是認(rèn)為自己的判斷是正確的。

　　崔永元說(shuō)，他現(xiàn)在其實(shí)非常希望結(jié)束關(guān)于轉(zhuǎn)基因的爭(zhēng)論，開始下一件事情。未來(lái)他計(jì)劃拍一部電影。現(xiàn)在電影劇本已經(jīng)到手了，下一步還要將劇本分鏡頭，需要花6個(gè)月的時(shí)間。關(guān)于內(nèi)容，他拒絕透露，但表示，“題材挺有時(shí)效性的，大家都愿意看。”

　　崔永元說(shuō)，他之所以進(jìn)行轉(zhuǎn)基因方面的研究，為的是喚醒公眾。他本人既不是“反轉(zhuǎn)派”，也不是“挺轉(zhuǎn)派”，而是“無(wú)黨派”。做過(guò)記者的他崇尚真實(shí)，只要將自己看到的真實(shí)情況告訴公眾，記者的使命就完成了。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)