譚浩俊：中國(guó)不能成為他國(guó)財(cái)富的創(chuàng)造地

　　據(jù)香港《南華早報(bào)》近日?qǐng)?bào)道，成千上萬(wàn)的中國(guó)富翁取道香港，獲得加拿大投資移民資格。這股中國(guó)內(nèi)地富人移民潮已迫使加拿大政府暫停受理投資移民計(jì)劃，以清理早前積壓的申請(qǐng)。

　　據(jù)悉，加拿大的移民政策，申請(qǐng)人須擁有至少160萬(wàn)加幣的凈資產(chǎn)，并向政府提供80萬(wàn)加幣的無(wú)息貸款，為期5年，即可移民。雖然該項(xiàng)政策一直飽受批評(píng)，并于2012年7月暫停接受申請(qǐng)，但仍有很多人在申請(qǐng)，其中，來(lái)自香港的就有53580例，占全球申請(qǐng)量的七成以上。而在這些申請(qǐng)中，98%至99%都來(lái)自中國(guó)內(nèi)地。

　　也就是說(shuō)，中國(guó)內(nèi)地是加拿大投資移民的集中地。到底有多少中國(guó)人通過(guò)這樣的方式移民到加拿大了，又有多少中國(guó)人創(chuàng)造的財(cái)富被轉(zhuǎn)移到加拿大了，可能沒(méi)有一個(gè)中國(guó)的政府職能部門(mén)完全掌握。

　　在全球化的大背景下，移民可能是一個(gè)難以改變的趨勢(shì)。尤其是象中國(guó)這樣的人口大國(guó)，出現(xiàn)移民也是非常正常的現(xiàn)象。

　　問(wèn)題在于，伴隨著移民潮的到來(lái)，中國(guó)的財(cái)富向外轉(zhuǎn)移也是一個(gè)必須引起高度重視的問(wèn)題。想一想，雖然中國(guó)名義上已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，但是，人均水平在世界上仍處于比較落后的位置。中國(guó)人并沒(méi)有數(shù)據(jù)反映的那么富裕，中國(guó)的財(cái)富，也沒(méi)有到了可以隨便向其他國(guó)家轉(zhuǎn)移的地步。如果允許財(cái)富以這樣的方式、這樣的速度轉(zhuǎn)移，那么，中國(guó)人真的沒(méi)有必要不要再勞動(dòng)了，也沒(méi)有必要再繼續(xù)創(chuàng)造財(cái)富了。

　　事實(shí)也是如此，當(dāng)八成以上的中國(guó)人還在為買(mǎi)房而苦惱，并一個(gè)個(gè)成為“房奴”的情況下，那些被稱作富翁的人，卻以近1500萬(wàn)元的代價(jià)，紛紛向國(guó)外轉(zhuǎn)移資產(chǎn);當(dāng)絕大多數(shù)中國(guó)人還在為了溫飽、為了小康而努力的時(shí)候，那些已經(jīng)成為富翁的人，卻想著做其他國(guó)家的公民了。而且，過(guò)幾年還會(huì)以華僑的身份表達(dá)自己如何如何愛(ài)國(guó)。那么，堅(jiān)守在國(guó)土，堅(jiān)守在創(chuàng)造財(cái)富第一線的中國(guó)人，會(huì)作何感想呢?

　　必須承認(rèn)，中國(guó)在財(cái)富形成以及富翁誕生過(guò)程中，確實(shí)存在很多不規(guī)范現(xiàn)象。譬如進(jìn)入二十一世紀(jì)以來(lái)的房地產(chǎn)造富，譬如股市造富，譬如國(guó)有企業(yè)改制造富，譬如隱性收入和灰色收入造富，譬如權(quán)力造富等。如果財(cái)富分配過(guò)程公平合理，如果不是在財(cái)富形成過(guò)程中存在太多的不規(guī)范因素，如果權(quán)力能夠得到有效制約與制衡，中國(guó)的財(cái)富分配格局就不會(huì)出現(xiàn)目前這樣的現(xiàn)象，財(cái)富也不會(huì)快速向少數(shù)人手中集中，20%的富人也就不可能掌握80%以上的財(cái)富，社會(huì)平均收入水平線和貧困線以下的居民也就不會(huì)增加。

　　所有這一切，都源于社會(huì)財(cái)富的分配不公。也正因?yàn)榇嬖谔嗟呢?cái)富分配不公現(xiàn)象，富翁的誕生也就極為容易，先富后的富翁們，對(duì)財(cái)富的珍惜度也就不會(huì)高，對(duì)財(cái)富與國(guó)家的關(guān)系也就不會(huì)那么密切，諸如投資移民這樣的問(wèn)題，也就會(huì)大量發(fā)生。

　　事實(shí)上，對(duì)申請(qǐng)投資移民的中國(guó)公民，完全可以進(jìn)行一番全面分析。首先，可以看一看都是哪些富人在申請(qǐng)移民，為什么要申請(qǐng)移民。因?yàn)椋母镩_(kāi)放初期，中國(guó)有一句話，叫做讓一部分人先富起來(lái)，帶動(dòng)其他人一起富。為什么這部分人先富起來(lái)了，卻要帶著財(cái)富一起移民到其他國(guó)家呢。難道帶動(dòng)其他人一起富只是一句空話嗎?第二，要看一看他們的財(cái)富是如何形成的，有沒(méi)有原罪。財(cái)富的形成過(guò)程，大多伴隨著原罪，且不同的人，原罪的嚴(yán)重性也不一樣。那么，這些申請(qǐng)移民的中國(guó)富翁們，財(cái)富都是如何積累起來(lái)的呢?要不要在移民前給國(guó)人一個(gè)交代呢?第三，申請(qǐng)移民的人員中有多少是官員子女。從近年來(lái)的情況看，官員子女移民的現(xiàn)象十分突出。一方面，是經(jīng)商的官員子女大量移民，并帶走了大量財(cái)富;另一方面，則是沒(méi)有經(jīng)商的官員子女，也有大量的已經(jīng)移民。無(wú)論是經(jīng)商的還是沒(méi)有經(jīng)商的官員子女，能夠達(dá)到移民的條件，總是不會(huì)那么簡(jiǎn)單的。尤其是投資移民，更是值得追問(wèn)的。對(duì)經(jīng)商的官員子女來(lái)說(shuō)，都是如何經(jīng)商的，有沒(méi)有權(quán)力的庇護(hù)，有沒(méi)有權(quán)力生財(cái)?shù)默F(xiàn)象。而對(duì)沒(méi)有經(jīng)商的官員子女來(lái)說(shuō)，其投資移民的錢(qián)是哪來(lái)的。為什么一名官員，能夠拿出這么多錢(qián)來(lái)為子女移民提供投資資本，都是值得探究的。

　　中國(guó)并不是一個(gè)真正富裕的國(guó)家，也沒(méi)有具備可以讓財(cái)富大量向國(guó)外轉(zhuǎn)移的條件。按照中國(guó)與全球化研究智庫(kù)提供的調(diào)查結(jié)果顯示，截至2013年，中國(guó)海外移民存量已達(dá)到934.3萬(wàn)人。2011年個(gè)人可投資資產(chǎn)超過(guò)600萬(wàn)元的中國(guó)人在中國(guó)擁有約33萬(wàn)億元的資產(chǎn)，其中2.8萬(wàn)億轉(zhuǎn)移至海外。也就是說(shuō)，富翁們的資產(chǎn)已有近10%轉(zhuǎn)移到了海外。而2.8萬(wàn)億的資產(chǎn)，需要中國(guó)人花多少勞動(dòng)才能創(chuàng)造出來(lái)呢?中國(guó)經(jīng)得起這樣的資產(chǎn)流失嗎?

　　更為重要的是，前些年在國(guó)內(nèi)賺了錢(qián)移民到國(guó)外的人，很多又以投資者的身份出現(xiàn)在國(guó)內(nèi)，繼續(xù)大量占有中國(guó)人的財(cái)富，并源源不斷地將中國(guó)人創(chuàng)造的財(cái)富轉(zhuǎn)移到國(guó)外。中國(guó)，真的成了其他國(guó)家的財(cái)富創(chuàng)造地了嗎?中國(guó)人，真的只能永遠(yuǎn)為其他國(guó)家創(chuàng)造財(cái)富嗎?

　　顯然，這個(gè)問(wèn)題需要每個(gè)中國(guó)人來(lái)進(jìn)行思考，更需要每個(gè)官員進(jìn)行反思。對(duì)中國(guó)公民向海外移民、特別是投資移民的問(wèn)題，必須引起高度重視。否則，不是壓垮加拿大等國(guó)的移民政策，而是壓垮中國(guó)、壓垮中國(guó)經(jīng)濟(jì)、壓垮全體中國(guó)人的“中國(guó)夢(mèng)”。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)