直言了：轉(zhuǎn)基因、還是轉(zhuǎn)思路？從轉(zhuǎn)基因間諜案說起。　　

　　轉(zhuǎn)基因、還是轉(zhuǎn)思路？從轉(zhuǎn)基因間諜案說起。　　

　　今天，看到歐美媒體報(bào)道，美國聯(lián)邦檢控官說，隸屬于中國大北農(nóng)集團(tuán)的一家大型種業(yè)公司六名中國雇員，被控試圖盜竊美國孟山都和杜邦先鋒兩家知名轉(zhuǎn)基因種子公司的專利種子、其中一些雇員被逮捕。報(bào)道說，整個(gè)事件情節(jié)頗有“間諜小說中的特工”的味道。附后是報(bào)道摘要，您可看看是不是間諜小說的故事。

　　這使我想起了國內(nèi)外知情人和經(jīng)歷者數(shù)次給我講過的故事：多年前，中國大陸出現(xiàn)了所謂“山寨版”的微軟公司操作系統(tǒng)軟件，其中大部分是“盜版”。可微軟公司并不采取治理措施，而是縱容盜版或山寨版在中國市場(chǎng)和科研部門泛濫，同時(shí)，它通過行賄手段和以“培訓(xùn)”與“科研”為名而打開了中國官方主管部門的用戶市場(chǎng)。等中國市場(chǎng)充滿了微軟系統(tǒng)軟件、許多人和機(jī)構(gòu)都離不開該公司的系統(tǒng)軟件了，于是，這時(shí)候，微軟公司開始采取多種手段了：一方面、它采取措施懲治一些“盜竊”其系統(tǒng)軟件“商業(yè)秘密”的華人，再一方面、它借助美國官方力量而在中國市場(chǎng)訴諸司法手段和外交手段，要求中國當(dāng)局“尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)”和官方機(jī)構(gòu)帶頭使用“正版”。中國方面被迫接受了美國方面的要求。

　　結(jié)果呢，那些知情經(jīng)歷人說，微軟公司壟斷了中國的民用軟件市場(chǎng)、且控制了該市場(chǎng)的整個(gè)發(fā)展;那壟斷控制的主要手段還不是某產(chǎn)品的產(chǎn)權(quán)是誰的或是否為“國產(chǎn)”，而是通過捆綁等特定“商業(yè)模式”、從產(chǎn)品項(xiàng)目開始的科研開發(fā)直到最終上市使用和升級(jí)、對(duì)整個(gè)過程實(shí)現(xiàn)了控制。譬如，目前，微軟系統(tǒng)搞的是手機(jī)類型了，結(jié)果是中國的最高國家級(jí)科學(xué)機(jī)構(gòu)的聯(lián)想公司也得考慮搞手機(jī)類型計(jì)算機(jī)了，所謂國家投資搞的“龍頭企業(yè)”其實(shí)不過是微軟公司的“尾巴企業(yè)”，盡管聯(lián)想等那些中國公司的幾乎都是擁有他們的產(chǎn)品的產(chǎn)權(quán)的(或稱“國產(chǎn)產(chǎn)權(quán)”等等)。

　　至于我提出的那對(duì)國家安全的影響的問題，那些知情經(jīng)歷人回答說：當(dāng)然會(huì)有影響。譬如，中國聯(lián)想公司兼并了美國IBM-公司的手提電腦業(yè)務(wù)，你們美國當(dāng)局不少部門就取消了那些電腦訂貨，那不就是國家安全的考慮嗎?在中國，一開始就有人提出了拒絕微軟商業(yè)模式的發(fā)展主張、提出了不能以“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的名義把什么都搞成產(chǎn)業(yè)化和商業(yè)化的正確主張;可那些提議者遭到了排擠，說真話的記者被看作是反微軟模式就是反中國國家領(lǐng)導(dǎo)而被砸了飯碗。幸好，早在微軟介入中國市場(chǎng)之前，中國就有了兩支計(jì)算機(jī)科技隊(duì)伍：一個(gè)是張震寰將軍受托而組織的軍方計(jì)算機(jī)科技隊(duì)伍，一個(gè)是寶鋼進(jìn)口和三線建設(shè)所帶動(dòng)起來的以本國企業(yè)為主的民用科技隊(duì)伍;這就大體保障了中國的要害系統(tǒng)能避免微軟公司侵入，而這些國家安全做法是歐洲國家(甚至包括美國的盟國)已經(jīng)采用的計(jì)算機(jī)科技發(fā)展模式，即根本就不按照微軟公司的捆綁等商業(yè)模式搞的，即發(fā)展決策思路完全是本國自己的，而不管某個(gè)特定產(chǎn)品的產(chǎn)權(quán)是誰的。

　　如此，對(duì)比一下轉(zhuǎn)基因食品作物的“間諜案”故事，兩者真是相象得很呢。多年前，轉(zhuǎn)基因技術(shù)泡沫開始破裂，一些試圖到美國等發(fā)達(dá)國家搞轉(zhuǎn)基因發(fā)財(cái)?shù)牧魧W(xué)生或進(jìn)修學(xué)者們、混不下去了;于是，戴著“愛國海歸”的標(biāo)簽而回國，用他們學(xué)到的一些雕蟲小技而在中國大搞山寨版的轉(zhuǎn)基因食品作物，其中不少可說是“盜版”;于是，山寨版或盜版的轉(zhuǎn)基因技術(shù)在中國開始泛濫。

　　此時(shí)此刻呢，孟山都和杜邦等公司跟微軟做法一樣，不采取措施制止，而是縱容甚至提供方便，譬如給他們的中國代理人官員以頗高名利、甚至就用高級(jí)職稱雇用(典型案例：前中科院副院長和現(xiàn)任中國農(nóng)業(yè)副部長兼農(nóng)科院院長李家洋是杜邦公司顧問，轉(zhuǎn)基安委成員黃大昉是孟山都公司資助的推銷機(jī)構(gòu)ISAAA的成員，等等)，同時(shí)，那些公司和權(quán)利人(譬如比爾蓋茲)則以“科研”等名義給中國相關(guān)主管部門和人員提供大量資金、為他們?cè)谥袊闵秸婊虮I版的轉(zhuǎn)基因種子而提供資金和頭銜等各種名利方便。

　　無獨(dú)有偶，當(dāng)年某記者報(bào)道講了真話而妨礙了微軟公司的商業(yè)利益，被看作是反微軟模式就是反國家領(lǐng)導(dǎo)而被砸飯碗;如今呢，前新華社記者金微報(bào)道講真話、得罪了轉(zhuǎn)基因商業(yè)公司及其農(nóng)官代理人，結(jié)果是飯碗被砸;“反轉(zhuǎn)”公民及其主張呢，則被中國官媒稱為“宗教勢(shì)力”、“文革極左”等等敵對(duì)勢(shì)力，做法跟當(dāng)年微軟公司縱容山寨盜版在中國泛濫成災(zāi)、同時(shí)買通某些中國官員，從而能開始掌控中國市場(chǎng)的故事情節(jié)幾乎一模一樣、且是有過之而無不及。

　　跟當(dāng)年微軟公司覺得時(shí)機(jī)成熟而開始訴諸“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”了吧，看到轉(zhuǎn)基因種子商業(yè)開發(fā)在中國已經(jīng)泛濫成災(zāi)和管理失控、看到中國農(nóng)業(yè)部等官員就指望著轉(zhuǎn)基因種子發(fā)大財(cái)而離不開轉(zhuǎn)基因了，即孟山都和杜邦公司覺得時(shí)機(jī)成熟了吧，他們也開始訴諸“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”了，自然而然就發(fā)生了“轉(zhuǎn)基因間諜案”的故事。

　　若沒意外，那么，下一步發(fā)展是足夠清楚的：孟山都和杜邦公司將借助美國官方來要求中國方面“尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)”，要使用“正版轉(zhuǎn)基因”而必須銷毀“盜版轉(zhuǎn)基因”。可有個(gè)圖景還不夠清楚：為表明自己是尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)和接受了微軟公司模式，中國主管部門調(diào)用壓路機(jī)等重型機(jī)器、大規(guī)模地銷毀盜版軟件光盤，且還有央視等媒體做高調(diào)的現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道;而要銷毀“盜版轉(zhuǎn)基因”了，那該用什么大機(jī)器來做大規(guī)模銷毀作業(yè)呢?在哪里做呢?如何防治其污染作用?盜版轉(zhuǎn)基因農(nóng)田該怎么銷毀呢?銷毀農(nóng)田數(shù)量會(huì)給中國農(nóng)業(yè)帶來什么影響?媒體怎么做現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道?不管咋樣，那圖景大概會(huì)很滑稽的吧?

　　關(guān)于再下一步的發(fā)展，我看，那些知情經(jīng)歷人里專搞“生物信息學(xué)”(bio-informatics)的幾位說的很有啟發(fā)：孟山都和杜邦公司是比微軟公司要老練得多多的老牌公司，他們不會(huì)直接出面指控中國某某產(chǎn)品是盜版轉(zhuǎn)基因而要求中國方面銷毀，那太不給中國官員代理人面子了;譬如，張啟發(fā)的轉(zhuǎn)基因水稻含有大量外部產(chǎn)權(quán)，根本說不上“國產(chǎn)”，但不會(huì)受到那些外國權(quán)利人的指控，說實(shí)在的，張啟發(fā)為轉(zhuǎn)基因垃圾技術(shù)在中國的泛濫而立下了汗馬功勞，那些外國權(quán)利人要感謝張啟發(fā)還來不及呢;因此，孟山都和杜邦公司他們的做法將比微軟公司更多更大地依靠“商業(yè)模式”和“決策思路”來掌控中國市場(chǎng)、而不是依靠具體某產(chǎn)品的產(chǎn)權(quán)如何來掌控中國市場(chǎng)。--- 那些公司當(dāng)然要利潤、當(dāng)然要在乎關(guān)鍵產(chǎn)權(quán);然而，全球化的歷史經(jīng)驗(yàn)告訴他們，充當(dāng)市場(chǎng)游戲規(guī)則的制定者才能最大可能地保證自己的利潤機(jī)會(huì)，那利潤機(jī)會(huì)是可以分享的、但游戲制定權(quán)卻是難以分享的，因?yàn)椋瑏G失游戲制定權(quán)就意味著可能丟失一切。

　　譬如，那些行家說，現(xiàn)行轉(zhuǎn)基因食品作物的“商業(yè)模式”的規(guī)則內(nèi)容之一，是用轉(zhuǎn)基因技術(shù)把某個(gè)作物種子與特定農(nóng)藥捆綁，使用該種子就必須使用該捆綁農(nóng)藥;這樣一來，銷售種子就意味著農(nóng)藥巨額利潤。為此，開發(fā)重點(diǎn)并非是種子，而是農(nóng)藥、即如何使預(yù)期農(nóng)藥具有蛋白特性而可使轉(zhuǎn)基因技術(shù)派上用場(chǎng)且可以植入預(yù)期種子。在這方面，“生物信息學(xué)”提供的是數(shù)據(jù)服務(wù)和預(yù)測(cè)分析服務(wù)，從事者頗多、競(jìng)爭(zhēng)非常厲害，自然而然，游戲規(guī)則就成了關(guān)鍵因素之一。目前，中國已經(jīng)深深陷入了蛋白農(nóng)藥開發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的陷阱(且那些農(nóng)藥大多數(shù)都是毒素農(nóng)藥、且對(duì)人類健康、動(dòng)物健康和生態(tài)環(huán)境都有危害風(fēng)險(xiǎn))，即中國搞那些名堂越多，就越有利于孟山都和杜邦公司制定的轉(zhuǎn)基因食品作物的商業(yè)游戲規(guī)則得到不斷強(qiáng)化和滲透于東道國國家決策，無疑，那就越有利于他們使用那些規(guī)則來掌控東道國市場(chǎng)，而具體哪個(gè)農(nóng)藥的產(chǎn)權(quán)是誰的，那是可以商量和可以分享的。

　　說到這里，無可置疑，關(guān)于轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)用和糧食安全的問題，關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品作物泛濫給中國的國土安全和人口安全帶來的威脅等問題，就需要中國當(dāng)局認(rèn)真考慮一個(gè)問題了：是搞“轉(zhuǎn)基因”而把商業(yè)利益放在國家決策的首位呢，還是“轉(zhuǎn)思路”而把國家安全放在首位來考慮呢?

　　對(duì)微軟那個(gè)試圖充當(dāng)全球軟件市場(chǎng)的游戲規(guī)則制定者，中國是把蓋茲先生捧為座上賓的，而歐洲則是給他的臉上掌了一盤蛋糕來歡迎他的訪問。對(duì)孟山都等轉(zhuǎn)基因種子公司呢，歐洲發(fā)達(dá)國家把他們趕出市場(chǎng)了，且美國自己也開始制定地方法規(guī)限制他們了，同時(shí)，聯(lián)合國糧農(nóng)組織也明確指出農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的方向是“讓農(nóng)業(yè)回歸自然”和小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的精耕細(xì)作、而不是轉(zhuǎn)基因化工農(nóng)業(yè);更值得注意的是，到今年十月，歐美日本等發(fā)達(dá)國家已經(jīng)完成了各自和彼此能保障天然有機(jī)食品充分供應(yīng)的戰(zhàn)略合作協(xié)約、并大體完成了細(xì)節(jié)框架;可中國農(nóng)業(yè)部門官員呢，卻還在用虛假信息鼓吹轉(zhuǎn)基因神話、甚至說轉(zhuǎn)基因化工農(nóng)業(yè)是“必然趨勢(shì)”、誘騙本國民眾大吃轉(zhuǎn)基因食品(與此同時(shí)，農(nóng)業(yè)部官員他們自己卻有食堂制度來保障他們和他們的家人子女能享有天然有機(jī)食品和避免轉(zhuǎn)基因食品)。嘿嘿，到底什么是“農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”?是讓那些有嚴(yán)重危害風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)基因化工產(chǎn)品在中國泛濫成災(zāi)、讓那些產(chǎn)品的權(quán)利人來掌控中國農(nóng)業(yè)市場(chǎng)和制定中國市場(chǎng)的規(guī)則嗎?是官員享受天然有機(jī)食品、而平民百姓則必須吃農(nóng)業(yè)官員和轉(zhuǎn)基因公司自己不吃的那些含有毒素農(nóng)藥的轉(zhuǎn)基因化工食品嗎?中國方面不該好好地反思反省一下了么?

　　附件：相關(guān)報(bào)道（摘錄）：

　　美國指控中國公司六名雇員盜竊專利種子。更新時(shí)間 2013年12月13日, 格林尼治標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間04:16。

　　http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/world/2013/12/131213_us_tradesecrets_charges_china.shtml

　　美國聯(lián)邦檢控官說，隸屬于中國大北農(nóng)集團(tuán)的一家大型種業(yè)公司6名中國雇員，被控試圖盜竊美國兩家知名良種公司的專利種子。美國艾奧瓦州中部德梅因的聯(lián)邦檢控官克林費(fèi)爾德說，美國當(dāng)局在邁阿密逮捕了這家中國種子公司的中國籍員工莫海龍。具有美國永久居民身份的莫海龍被控盜竊商業(yè)機(jī)密。檢控官辦公室說，聯(lián)邦當(dāng)局正尋求適當(dāng)途徑緝拿另外5名被控男子。

　　美聯(lián)社說，法庭文件顯示，美國聯(lián)邦調(diào)查局人員曾像間諜小說中的特工一樣，跟蹤在美國中西部玉米地里爬行并偷竊玉米穗的中國男子。聯(lián)邦調(diào)查局特工曾向法庭申請(qǐng)?jiān)S可，對(duì)北京金色農(nóng)華種業(yè)科技公司總裁所使用的手機(jī)以及他所租賃的汽車進(jìn)行竊聽。聯(lián)邦調(diào)查局特工還在這些中國男子的租賃汽車?yán)锇惭b了全球衛(wèi)星定位跟蹤系統(tǒng)。這些中國男子在美國中西部州的玉米地里溜跶，或在艾奧瓦州和密蘇里州向當(dāng)?shù)厝速I種子的活動(dòng)，全部為聯(lián)邦調(diào)查局特工所掌握。

　　BBC中文網(wǎng)致電北京金色農(nóng)華種業(yè)科技公司總部查詢事件，但總機(jī)拒絕將電話轉(zhuǎn)至總裁辦公室，并拒絕回應(yīng)事件。據(jù)北京金色農(nóng)華種業(yè)科技公司的官方網(wǎng)站介紹，該公司是中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化國家重點(diǎn)企業(yè)―大北農(nóng)集團(tuán)于2001年10月出自成立的一家集科研、繁育、生產(chǎn)、加工和推廣為一體的全國性大型種業(yè)科技公司。

　　美國法庭文件指控稱，聯(lián)邦特工發(fā)現(xiàn)被控男子在中西部州先鋒良種公司和孟山都公司的玉米試驗(yàn)田里，摘取具有極高價(jià)值的玉米種子，然后將其藏在德梅因附近的儲(chǔ)藏單位，并最終將其帶至伊利諾伊州莫內(nèi)的一處農(nóng)場(chǎng)。聯(lián)邦調(diào)查局說，位于莫內(nèi)的農(nóng)場(chǎng)由北京金色農(nóng)華在2012年3月買下。

　　2012年8月，聯(lián)邦特工在林勇和葉健的租賃汽車上安裝了竊聽和衛(wèi)星定位跟蹤裝置，并錄下了他們的對(duì)話內(nèi)容，包括怎樣收集種子、打算怎么干、以及如果被捕應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對(duì)等。2012年9月30日，被聯(lián)邦特工跟蹤的林勇和葉健準(zhǔn)備從芝加哥飛往中國時(shí)，美國海關(guān)對(duì)他們進(jìn)行了搜查，并在他們的行李箱內(nèi)發(fā)現(xiàn)了種子，葉健的衣服口袋里也發(fā)現(xiàn)藏有種子。王宏偉后來乘飛機(jī)飛抵佛蒙特州的伯林頓，然后租車準(zhǔn)備開往加拿大。聯(lián)邦特工通知邊境當(dāng)局監(jiān)視王宏偉，王宏偉遭到當(dāng)局檢查。法庭文件顯示，當(dāng)局在王宏偉所駕駛的租賃車上發(fā)現(xiàn)44個(gè)袋子，里面都有玉米種子，這些袋子分別被藏在座位下和行李箱中。

　　聯(lián)邦調(diào)查局特工梅茲說，參與這個(gè)偷竊計(jì)劃的個(gè)人試圖在不用自己投資的情況下獲取美國公司的研發(fā)成果。他說，外國公司盜竊商業(yè)機(jī)密，使他們能夠在全球范圍內(nèi)擊敗美國公司，因?yàn)樗麄円愿土膬r(jià)格出售在偷竊基礎(chǔ)上生產(chǎn)的產(chǎn)品。聯(lián)邦檢控官克林費(fèi)爾德說，美國玉米種子公司的專利種子至少價(jià)值3000萬至4000萬美元，而研發(fā)培育周期長達(dá)5至8年。

　　孟山都公司發(fā)言人說，該公司正嚴(yán)肅對(duì)待此案，并正按美國司法部和聯(lián)邦調(diào)查局的要求予以合作。先鋒種子公司發(fā)言人說，該公司“致力于為股東、客戶和雇員保護(hù)杜邦公司科技資產(chǎn)的完整”。

　　(編譯/責(zé)編：蕭爾)

　　China NewsU.S. Charges Chinese Man With Conspiracy to Steal Secrets .By Andrea Tan Dec 12, 2013 9:17 PM ET1.

　　http://www.bloomberg.com/news/2013-12-13/u-s-charges-chinese-man-with-conspiracy-to-steal-secrets.html

　　A Chinese national, employed in the U.S. by Beijing Dabeinong Technology Group Co., was charged by the U.S. government with conspiracy to steal corn seed genetically ... Kings Nower Seed, DBN's corn seed unit, according to a Dec. 10 criminal complaint unsealed in federal court in Iowa yesterday.

　　...A Chinese national, employed in the U.S. by Beijing Dabeinong Technology Group Co. (002385), was charged by the U.S. government with conspiracy to steal corn seed genetically modified by companies including Monsanto Co. (MON) and sending it to China.

　　(摘錄完)。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)