“61名院士上書領(lǐng)導(dǎo)人要求推廣轉(zhuǎn)基因水稻”的背后

據(jù)騰訊網(wǎng)2013年10月20日報道，今年7月，我國61名兩院院士聯(lián)名上書國家領(lǐng)導(dǎo)人，請求盡快推進轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)業(yè)化，并指責(zé)農(nóng)業(yè)部的不作為。（參見 http://news.qq.com/a/20131020/000517.htm）（筆者注：百度百科介紹，“兩院院士”是對中國科學(xué)院院士和中國工程院院士的統(tǒng)稱，現(xiàn)有近2000人。）

從該報道得知，61名院士聯(lián)名上書領(lǐng)導(dǎo)人要求推廣轉(zhuǎn)基因水稻一事，發(fā)生在今年7月份，而在此事的背后，有許多引人深思的現(xiàn)象出現(xiàn)。筆者本著秉持客觀公正的態(tài)度，引述登載在騰訊網(wǎng)、新浪網(wǎng)、人民網(wǎng)等網(wǎng)上的部分內(nèi)容，對有關(guān)轉(zhuǎn)基因的熱點問題作一番梳理，使大家有更進一步的了解。

通過梳理，我們發(fā)現(xiàn)，雖然農(nóng)業(yè)部不允許我國進行轉(zhuǎn)基因水稻的商業(yè)化生產(chǎn)，但在不少省份，多年來民間仍然在偷偷大面積種植，這種現(xiàn)象的發(fā)生，有很大程度的原因竟然是出在具有科研和公司股東雙重身份的轉(zhuǎn)基因研發(fā)人員身上，個人利益驅(qū)動像魔鬼一樣吞噬著這些人的靈魂。這個問題不能不引起大家的高度重視。

一、張啟發(fā)稱兩種轉(zhuǎn)基因安全證書明年將失效

上篇報道稱，2013年10月19日，“全國首屆黃金大米品嘗會”在武漢華中農(nóng)業(yè)大學(xué)舉行，300多名轉(zhuǎn)基因鐵桿支持者參加了活動方所組織的報告會，并參加了設(shè)在華中農(nóng)大國際會議報告廳的“轉(zhuǎn)基因大米晚宴”。組織者稱：舉辦這些活動的目的是為了宣傳轉(zhuǎn)基因水稻。

自今年5月以來，類似的轉(zhuǎn)基因大米試吃活動已在全國28個城市開展，都是華中農(nóng)業(yè)大學(xué)為活動提供所需的轉(zhuǎn)基因大米。而這一次，還加入了剛剛收割不久的、由其自身研究種植的“黃金大米”。

該活動的主角是中國科學(xué)院院士、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院院長張啟發(fā)，他同時也是美國科學(xué)院的外籍院士。他稱將在兩個月后卸任該院院長一職。

張啟發(fā)在演講后接受記者采訪時，對轉(zhuǎn)基因水稻在中國的前景表示悲觀，“2009年5月，在11年的爭取之后，我們研究的兩種轉(zhuǎn)基因水稻，華恢1號與Bt汕優(yōu)63取得了國家所頒發(fā)的安全證書，當(dāng)時我比較樂觀，但現(xiàn)在4年過去了，這兩張證書也將在明年失效，但轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化不是更近，而是更遙遠(yuǎn)了。”　

張啟發(fā)透露，今年7月，我國61名兩院院士聯(lián)名上書國家領(lǐng)導(dǎo)人，請求盡快推進轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)業(yè)化。“61名院士在建議書中寫道，‘推動轉(zhuǎn)基因水稻種植產(chǎn)業(yè)化不能再等，再遲緩就是誤國，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化發(fā)展不起來，則商業(yè)發(fā)展不起來，對科研影響非常大’，同時院士們指出農(nóng)業(yè)部的不作為。”

張啟發(fā)稱，在2000年前后，不知道為什么突然間那么多人冒出來反對轉(zhuǎn)基因。

■疑問：

從眾多媒體披露的消息來看，農(nóng)業(yè)部在2009年發(fā)放了華中農(nóng)業(yè)大學(xué)申報的兩個轉(zhuǎn)基因水稻和中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所申報的一個轉(zhuǎn)基因玉米的安全證書，有效期均為2009年8月17日至2014年8月17日，也就是將于明年8月17日到期。這61名院士聯(lián)名上書和華中農(nóng)大掀起的轉(zhuǎn)基因食品試吃熱，與這三個轉(zhuǎn)基因安全證書明年將失效是否存在關(guān)聯(lián)？他們是不是想在證書失效前為推動農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)這些轉(zhuǎn)基因水稻和玉米的商業(yè)化生產(chǎn)而奮力一搏？

二、轉(zhuǎn)基因水稻已悄然失控  歐盟屢次向中國發(fā)預(yù)警通報

 2010年3月17日，中國新聞網(wǎng)《農(nóng)業(yè)部：發(fā)放轉(zhuǎn)基因安全證書并非允許商業(yè)化生產(chǎn)》一文稱：

中國農(nóng)業(yè)部網(wǎng)站15日發(fā)布“農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)與生物安全問答”，該問答說，2009年8月17日，農(nóng)業(yè)部依法批準(zhǔn)發(fā)放了轉(zhuǎn)植酸酶基因玉米、轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻的生產(chǎn)應(yīng)用安全證書。農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會綜合評價認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因水稻和玉米與非轉(zhuǎn)基因?qū)φ账竞陀衩拙哂型瑯拥陌踩浴２贿^其產(chǎn)業(yè)應(yīng)用尚需時間，因為發(fā)放轉(zhuǎn)基因生物安全證書并不等同于允許商業(yè)化生產(chǎn)。

截至目前，經(jīng)安委會評審，農(nóng)業(yè)部已先后批準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因棉花、大豆、玉米、油菜四種作物的進口安全證書，除棉花外，其余進口作物用途僅限于加工原料。農(nóng)業(yè)部至今沒有批準(zhǔn)任何一種轉(zhuǎn)基因糧食作物種子進口到中國境內(nèi)商業(yè)化種植。

這就是說，農(nóng)業(yè)部還沒有允許任何轉(zhuǎn)基因糧食作物進行商業(yè)化生產(chǎn)。這可以說是官方制定的原則。不過，中國常常有這樣一個特色：上有政策，下有對策；你說你的，我做我的。如果認(rèn)為由于農(nóng)業(yè)部有不允許轉(zhuǎn)基因糧食作物進行商業(yè)化生產(chǎn)的規(guī)定民間就不會出現(xiàn)商業(yè)化生產(chǎn)的現(xiàn)象，那是很幼稚可笑的；而農(nóng)業(yè)官員陳錫文的一番話就很幼稚可笑。

2012年2月2日上午，國務(wù)院新聞辦就加快推進農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新有關(guān)情況舉行發(fā)布會，中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長、辦公室主任陳錫文在會上表示，關(guān)于轉(zhuǎn)基因的玉米和水稻，有關(guān)部門并沒有批準(zhǔn)它可以商業(yè)化生產(chǎn)，所以不可能在市場上出現(xiàn)。（參見http://news.qq.com/a/20120203/000872.htm）

再請看2012年7月2日南方周末《轉(zhuǎn)基因水稻成“漏網(wǎng)之稻” 嚴(yán)打整治仍違規(guī)擴散》一文披露的轉(zhuǎn)基因水稻流入民間的實情（參見http://news.qq.com/a/20120702/000659.htm）：

因含有違法轉(zhuǎn)基因成分的米制品屢次被檢出，早在2008年，歐盟對中國出口大米及米制品就提出了采取保障性措施，要求加強對中國出口米制品的轉(zhuǎn)基因檢測。2012年，“歐盟食品和飼料快速預(yù)警通報”共通報了28批次的來自中國（包括中國香港）的違禁轉(zhuǎn)基因食品，其中24批次是大米制品。

“湖北是轉(zhuǎn)基因水稻種植的重災(zāi)區(qū)。”國際環(huán)保組織綠色和平食品與農(nóng)業(yè)項目主任方立鋒說。2004年至2006年間，該組織《非法轉(zhuǎn)基因水稻污染中國大米》的調(diào)查報告估計，湖北2004年“最少有950噸－1200噸轉(zhuǎn)基因大米已經(jīng)流入市場。今年（指2005年）的種植面積至少為20000－25000畝，如果不加阻止的話，可產(chǎn)轉(zhuǎn)基因大米10000噸-12500噸。”

這份報告最早揭開了中國轉(zhuǎn)基因水稻擴散的秘密。

擴散源頭一度指向華中農(nóng)業(yè)大學(xué)。中國農(nóng)業(yè)部目前只批準(zhǔn)了兩種轉(zhuǎn)基因水稻的安全證書，其中“Bt秈優(yōu)63”研發(fā)者——中科院院士、華中農(nóng)大生命科學(xué)技術(shù)學(xué)院院長張啟發(fā)被上述報告批露出任武漢科尼植物基因有限公司的首席執(zhí)行官，而科尼公司委托湖北松滋種子公司來進行制種。而這些種子中的部分，最終流播至湖北、湖南多地。

轉(zhuǎn)基因水稻研究學(xué)者、種業(yè)公司、基層種站、農(nóng)民……中國的轉(zhuǎn)基因水稻，被疑正依著這一路徑流進餐桌。

南方周末記者通過調(diào)查七十多家種子公司和種站發(fā)現(xiàn)，僅以抗蟲轉(zhuǎn)基因水稻為例，它們曾經(jīng)的試驗地幾乎覆蓋了中國南方所有水稻種植地區(qū)。

以歐盟通報中披露的“科豐6號”為例，當(dāng)時研發(fā)機構(gòu)福建農(nóng)科院的合作對象包括了四川農(nóng)業(yè)大學(xué)和湖北、廣東、江西、黑龍江等地的農(nóng)科院多家單位，主栽品種覆蓋長江流域、華南多個稻區(qū)。

在福州，多位業(yè)內(nèi)人士告訴記者，福建確曾存在相當(dāng)規(guī)模的轉(zhuǎn)基因水稻種子銷售市場。包括福建農(nóng)科院與上市公司豐樂種業(yè)合資的閩豐種業(yè)、中國種子集團福建農(nóng)嘉公司等，都曾在業(yè)內(nèi)被傳有染。

在湖北，天門市迪龍種業(yè)有限公司在其公司官網(wǎng)和阿里巴巴網(wǎng)站上依然在公開銷售一種難以識別的“全能抗蟲水稻——SCK4259”。在接受南方周末記者詢問時，該公司一名業(yè)務(wù)員承認(rèn)，被稱為“超級克螟秈稻”的SCK4259正是轉(zhuǎn)基因育種技術(shù)所得。“沒有轉(zhuǎn)基因怎么抗蟲？我們做了十幾年了，每年會賣幾萬斤出去。現(xiàn)在已經(jīng)賣沒了，每年2月份是旺季。”

■疑問：

農(nóng)業(yè)部多次重申不允許任何轉(zhuǎn)基因糧食作物的商業(yè)化生產(chǎn)，但在湖北、湖南等省份，還是出現(xiàn)了大面積轉(zhuǎn)基因水稻的非法生產(chǎn)，歐盟也屢屢向中國發(fā)出預(yù)警通報。農(nóng)業(yè)部對此會有何評論？

三、國內(nèi)外拒絕轉(zhuǎn)基因作物的人數(shù)居多

1、轉(zhuǎn)基因作物在國外  

（參見http://news.qq.com/a/20100402/001200.htm

http://news.xinhuanet.com/world/2009-04/14/content_11186444.htm）

美國：小麥主糧的商業(yè)化尚未推開

美國是轉(zhuǎn)基因作物種植比較多的國家。據(jù)美國農(nóng)業(yè)部的數(shù)據(jù)，美國2009年轉(zhuǎn)基因玉米種植面積為85%，轉(zhuǎn)基因大豆種植面積為91%，轉(zhuǎn)基因棉花為88%。可是，在美國，至今還沒有對主糧小麥進行轉(zhuǎn)基因的商業(yè)化種植。

美國政府早在2001年就給美國的轉(zhuǎn)基因主糧小麥(硬質(zhì)紅色春小麥)頒發(fā)了安全證書。

在2004年美國政府準(zhǔn)備批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因主糧小麥的商業(yè)化種植，但是，由于歐洲、日本和其他亞洲國家一直強烈反對轉(zhuǎn)基因小麥，如果美國商業(yè)種植轉(zhuǎn)基因小麥，那么這些國家的買家可能會從其他地區(qū)尋購小麥。迫于壓力，孟山都公司2004年主動撤銷了轉(zhuǎn)基因小麥商業(yè)化種植的申請。

在加州，2009年有3個縣對轉(zhuǎn)基因作物進行了全民公決，決定禁止在自己的縣里種植轉(zhuǎn)基因作物。有一家美國企業(yè)在加州做藥用轉(zhuǎn)基因水稻的田間試驗，因為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民反對，被迫轉(zhuǎn)移到密蘇里州。

俄羅斯：反轉(zhuǎn)基因?qū)＜耶?dāng)官

2006年年末，世界聞名的反食用轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品專家、俄羅斯生物學(xué)家伊麗娜·葉爾馬科娃走馬上任，當(dāng)選為俄羅斯國家基因安全研究會副主席。

2005年，伊麗娜·葉爾馬科娃博士著手研究小白鼠在食用轉(zhuǎn)基因食品后的健康狀況，發(fā)現(xiàn)基因食品影響了小白鼠以及它們后代的健康。這一研究結(jié)果為轉(zhuǎn)基因食品可能會對活體動物產(chǎn)生一定負(fù)面影響提供了有力的證據(jù)。

每年，俄國家基因安全研究會都會發(fā)布很多關(guān)于轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品潛在危險的報告和論文，但一些西方的跨國公司卻因目前還沒有確切的研究證據(jù)，而對這些報告和論文表示置疑。

日本：禁止進口美國轉(zhuǎn)基因大米

日本對轉(zhuǎn)基因作物實行嚴(yán)格管理和慎重對待。根據(jù)“Angus Keid Group”發(fā)布的調(diào)查，82%的日本消費者對轉(zhuǎn)基因作物持否定態(tài)度。2006年8月，日本禁止進口美國轉(zhuǎn)基因大米。消費者對轉(zhuǎn)基因作物的否定態(tài)度已開始影響日本的食品加工業(yè)。例如，幾乎所有的釀酒商已開始停止使用轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品釀造啤酒；相當(dāng)一部分生產(chǎn)傳統(tǒng)日本食品如豆腐的公司開始使用非轉(zhuǎn)基因原料，并標(biāo)記上“沒有使用轉(zhuǎn)基因大豆”。

印度：停止轉(zhuǎn)基因茄子商業(yè)化

2010年2月，印度中止了世界第一批轉(zhuǎn)基因茄子的推廣，認(rèn)為需要進行進一步研究才能在全國種植，以確保消費者的安全。

此前，在相關(guān)政府委員會于2009年10月份批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因抗蟲害茄子的商業(yè)化后，印度主要種植茄子的幾個邦抗議不斷。2010年2月6日，Uttarakhand邦第一個表態(tài)，稱他們將禁止種植轉(zhuǎn)基因作物。不久后，另外兩個城邦Himachal Pradesh和Karnataka也作出相同決定。最后，環(huán)境部長Jairam Ramesh在2月9日表示，禁止商業(yè)種植轉(zhuǎn)基因茄子，要求須先對其進行獨立的安全測試，評估其對人類健康和環(huán)境的長期影響，并獲得公眾和專業(yè)人士的認(rèn)可。

德國：將禁止種植MON810型轉(zhuǎn)基因玉米　

新華網(wǎng)柏林2009年4月14日電  德國農(nóng)業(yè)部長伊爾莎·艾格納14日在柏林表示，德國將禁止種植美國孟山都公司研發(fā)的ＭＯＮ810型轉(zhuǎn)基因玉米。

艾格納說：“我作出這個決定，有合理的科學(xué)依據(jù)，因為ＭＯＮ810型轉(zhuǎn)基因玉米對環(huán)境構(gòu)成危害。該決定完全是基于事實作出的，不帶有任何政治意味。”

　　法國、奧地利、匈牙利等5個歐盟國家均禁止在本國種植轉(zhuǎn)基因玉米。

　　艾格納的決定得到了德國綠色團體和消費者團體的大力支持。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，超過70％的德國消費者反對食品里使用轉(zhuǎn)基因玉米。

2、市場調(diào)查：近七成消費者對轉(zhuǎn)基因大米說不  

2011年02月23日  騰訊綠色頻道

（參見http://news.qq.com/a/20110223/000649.htm）

國際環(huán)保組織綠色和平今天公布了在國內(nèi)多個城市進行的關(guān)于轉(zhuǎn)基因消費態(tài)度的公眾調(diào)查。結(jié)果顯示：超過60%的消費者對轉(zhuǎn)基因作物和食品的潛在健康隱患表示擔(dān)心，而近70%的消費者選擇非轉(zhuǎn)基因大米。受委托調(diào)查的清華大學(xué)媒介調(diào)查實驗室分析認(rèn)為，消費者明顯傾向于對非轉(zhuǎn)基因食品的購買。綠色和平呼吁政府尊重公眾意愿，立即停止轉(zhuǎn)基因大米商業(yè)化進程，并重新慎重考量和部署中國的相關(guān)決策。

“這種鮮明的態(tài)度并不難理解，食品安全是任何人都會關(guān)注的問題，更何況是13億人每天都要吃的主糧。”綠色和平食品與農(nóng)業(yè)項目主任方立鋒說：“公眾目前對轉(zhuǎn)基因作物及食品的商業(yè)化發(fā)展總體持保守、謹(jǐn)慎的態(tài)度，任何與此相關(guān)的決策都應(yīng)該慎之又慎。”

2010年9月到12月，綠色和平委托清華大學(xué)媒介調(diào)查實驗室在北京、上海、廣州、武漢和長沙六個城市展開調(diào)查，調(diào)查的主要對象為18-55歲、在家庭中擔(dān)當(dāng)主要食品采購和決策者的消費者。結(jié)果顯示，65-69%的消費者明確選擇非轉(zhuǎn)基因大米，而56~65%的消費者希望政府在批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因作物大面積種植和上市前征得其意見，表現(xiàn)出對相關(guān)決策知情權(quán)和參與權(quán)的強烈訴求。

3、綠色和平致信39家大米企業(yè) 呼吁加強轉(zhuǎn)基因監(jiān)測

參見http://news.qq.com/a/20100919/000884.htm

2010年9月和10月是兩湖地區(qū)大米收獲季節(jié)，鑒于湖北省在過去幾年里屢屢出現(xiàn)的違法轉(zhuǎn)基因大米事件，綠色和平今天向全國十個省市的39家大米生產(chǎn)和加工企業(yè)發(fā)出公開信，提請這些企業(yè)警惕來自湖北的大米。

綠色和平食品與農(nóng)業(yè)項目主任方立鋒說：“按照國家農(nóng)業(yè)部的說法，目前的轉(zhuǎn)基因大米或米制品均屬違法；而民意調(diào)查結(jié)果也顯示多數(shù)消費者傾向于購買非轉(zhuǎn)基因食品。我們相信這些食品企業(yè)會遵守法律，也會尊重消費者意見。我們希望在收購大米和米制品時能夠慎之又慎，加強轉(zhuǎn)基因成分的監(jiān)測。” 

4、農(nóng)民拒吃轉(zhuǎn)基因大米

2010年04月02日  浙江在線-錢江晚報

（參見 http://news.qq.com/a/20100402/000193.htm）

2009年8月17日，農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)了兩種水稻“華恢1號”和“Bt汕優(yōu)63”的轉(zhuǎn)基因生產(chǎn)應(yīng)用安全證書。雖然頒布安全證書并不等于商業(yè)化，但轉(zhuǎn)基因水稻的商業(yè)化種植卻實質(zhì)上在湖北等地已經(jīng)悄悄進行，但這里的農(nóng)民卻因基因水稻特殊的抗蟲功能自己都不吃。

2005年前后，一種可以不用打藥又高產(chǎn)的轉(zhuǎn)基因稻種在湖北江夏、孝感、咸寧等地區(qū)出現(xiàn)，讓當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民很興奮。種子公司的人說這種子可以抗蟲、增產(chǎn)，很多人就拿來試種了一下。這種Bt轉(zhuǎn)基因水稻，是在水稻中引入一種特殊基因后，會產(chǎn)生Bt蛋白，這種蛋白會讓食用了這種水稻的螟蟲引起腸麻痹而死亡。

種了轉(zhuǎn)基因大米的農(nóng)民，對吃這種大米都抱有很謹(jǐn)慎的態(tài)度。唐涂村的胡姓農(nóng)民告訴記者，當(dāng)時他家種的3畝稻谷，全部賣給了私人米廠，或賣給糧所，鄰居家的這種大米賣剩下的，都拿來喂雞了。而胡姓農(nóng)民自己吃的，都是自家種的兩畝早稻，是自己留種的傳統(tǒng)大米。

轉(zhuǎn)基因大米的種子價格很貴。按照2005年江夏區(qū)的種子價格，非轉(zhuǎn)基因稻種每斤5塊錢左右，轉(zhuǎn)基因稻種至少每斤15塊錢，最高價時可以賣到40多。

根據(jù)“綠色和平”的調(diào)查報告顯示，“湖北省的孝感、咸寧、江夏等地區(qū)都有大規(guī)模轉(zhuǎn)基因水稻種植，湖北2004年最少有950～1200噸轉(zhuǎn)基因大米已經(jīng)流入市場。2005年，售出的種子就達4.7萬～5.8萬斤，種植面積23500畝～29000畝，將產(chǎn)轉(zhuǎn)基因大米11750噸～14500噸，這些轉(zhuǎn)基因稻米已經(jīng)從湖北流到廣州、中山、順德、珠海等城市。”

2004年、2005年湖北種植轉(zhuǎn)基因水稻的種子流出源頭，證據(jù)都指向了華中農(nóng)業(yè)大學(xué)。江夏區(qū)五里界鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)中心的魏武就向記者證實：“剛開始種子是華農(nóng)發(fā)的，今年華農(nóng)沒貨，我們就沒貨。”

5、轉(zhuǎn)基因糧引發(fā)激辯：兩會前百人上書反對

2010年03月11日 大洋網(wǎng)

（參見http://news.qq.com/a/20100311/002202.htm）

2010年全國兩會召開前夕，由國史學(xué)會原副秘書長蘇鐵山、中央民族大學(xué)教授張宏良、三農(nóng)學(xué)者李昌平等各界人士起草，并由100多人聯(lián)署的一封反對轉(zhuǎn)基因主糧的公開信寄到全國人大。這封信明確表示：

“在國際上生物能源產(chǎn)業(yè)化和農(nóng)產(chǎn)品武器化的大趨勢下，2009年11月農(nóng)業(yè)部有關(guān)部門批準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因水稻和玉米的商業(yè)化生產(chǎn)經(jīng)營。中國將成為世界上第一個種植轉(zhuǎn)基因主糧的國家(其他國家轉(zhuǎn)基因品種僅限于非主糧)。我們認(rèn)為，將安全性仍然存在廣泛、激烈爭議的轉(zhuǎn)基因食物主糧化，有可能危及民族與國家安全。”

這封信一經(jīng)媒體披露，即引發(fā)全國范圍的大討論。隨后，人民網(wǎng)邀請了十位兩院院士進行訪談，均對轉(zhuǎn)基因作物種植推廣表示了支持。

此后，由數(shù)十位全國政協(xié)委員聯(lián)署的兩份提案也于3月7日遞交全國政協(xié)。兩份提案的發(fā)起人均為開國元勛的后人。一份由董必武之女董良翚發(fā)起，一份由任弼時之女任遠(yuǎn)征發(fā)起。3月9日晚，受這些政協(xié)委員委托，百人上書的簽署人之一蘇鐵山向記者通報了這個消息。

蘇鐵山表示，這兩份委員的提案核心內(nèi)容就是：轉(zhuǎn)基因技術(shù)中國必須要搞，而且要集中精力大搞，不能分散去搞，必須走在世界前列，關(guān)于這一點，我們的支持是明確的。我們反對的是在未經(jīng)確保安全實驗的前提下，就將主糧進行商業(yè)化推廣。

“有人在故意混淆概念”，兩會前向全國人大上書反對轉(zhuǎn)基因作物作為中國主糧進行商業(yè)推廣的100多名人士之一、中央民族大學(xué)教授、著名經(jīng)濟學(xué)家張宏良激動地向時代周報記者表示，“我們并不反對轉(zhuǎn)基因技術(shù)，我們甚至比那些支持這項國家政策的人更加支持轉(zhuǎn)基因技術(shù)，由于中國人口眾多，所以更需要轉(zhuǎn)基因技術(shù)來改造我們的糧食產(chǎn)業(yè)。我們反對的是在沒有經(jīng)過大規(guī)模實驗證明其無害的情況下，貿(mào)然將主糧作為轉(zhuǎn)基因?qū)嶒瀳觥Ｒ坏嶒炲e誤，就無法回頭，中華民族將不戰(zhàn)而亡。”

對于同一個話題，美國密歇根州立大學(xué)生物化學(xué)博士方舟子卻描述了一個美好的未來：“轉(zhuǎn)基因作物絕對是未來農(nóng)業(yè)發(fā)展的趨勢，哪個國家先種植推廣，哪個國家就會掌握農(nóng)業(yè)的先機。傳統(tǒng)的育種方式已經(jīng)走到盡頭了，未來必然是轉(zhuǎn)基因作物的時代。”

■疑問：

從以上引述的部分資料就可看出：張啟發(fā)、黃大昉、方舟子等力挺轉(zhuǎn)基因者在許多場所所說的國內(nèi)外支持轉(zhuǎn)基因作物的人數(shù)居多的話是站不住腳的。可明明是謊言，他們?yōu)楹我磸?fù)說來說去呢？

四、福建轉(zhuǎn)基因大米“‘叫停通知’被叫停”的蹊蹺遭遇

1、福建多部門聯(lián)合發(fā)文禁止轉(zhuǎn)基因大米在省內(nèi)銷售

2010年12月03日 東南新聞網(wǎng) 

（參見http://news.xinhuanet.com/2010-12/03/c_12843460.htm）

福建省糧食局、福建省食品安全委員會辦公室、福建省農(nóng)業(yè)廳和福建省工商行政管理局日前聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于加強轉(zhuǎn)基因大米監(jiān)管的通知》，通知稱今年來我省陸續(xù)接到市場銷售轉(zhuǎn)基因大米的報告，目前社會各界對轉(zhuǎn)基因大米的安全性及潛在風(fēng)險存在爭議，我國尚未批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因水稻進入商業(yè)化生產(chǎn)，為確保人民群眾大米食用安全，我省要求各環(huán)節(jié)嚴(yán)查轉(zhuǎn)基因大米。

2、轉(zhuǎn)基因大米：福建“叫停通知”被叫停

2010年12月20日 南方周末  

（參見http://www.infzm.com/content/53569）

飽受各界爭議的轉(zhuǎn)基因大米在福建被多部門聯(lián)合“叫停”，為何十余天后“叫停通知”就悄然消失？

12月初出現(xiàn)在福建省糧食局網(wǎng)站上的叫停轉(zhuǎn)基因大米的通知，已然不見蹤影。第一個地方政府出臺的“禁止銷售轉(zhuǎn)基因大米”的行政規(guī)定，十余天后就被叫停。

轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品多年來在中國備受爭議，但一直未有政府部門給出明確定論。福建此舉，立即引起多家媒體轉(zhuǎn)載、網(wǎng)絡(luò)發(fā)生激烈爭論。有人立即撰文，向福建省領(lǐng)導(dǎo)致敬，并稱這個決定，“意義不亞于當(dāng)初林則徐火燒鴉片”。

然而就在記者12月8日前往福建省糧食局了解該政策的具體情況時，卻意外地得知該項政策發(fā)生重大“變故”。福建省糧食局行業(yè)管理處處長張耀和在一次電話溝通時明確告訴記者，因為“媒體過分關(guān)注”，該政策已經(jīng)“被叫停”。

誰在叫停“叫停通知”？

據(jù)記者了解，從對轉(zhuǎn)基因大米的監(jiān)管職能而言，負(fù)責(zé)稻米研發(fā)和生產(chǎn)等“源頭”管理的農(nóng)業(yè)部門比流通領(lǐng)域的糧食部門更具備“話語權(quán)”。而更有“話語權(quán)”的農(nóng)業(yè)廳，其實有不同的想法。

就在這個文件會簽的幾個月期間，福建省農(nóng)業(yè)廳其實一直在忙著有關(guān)轉(zhuǎn)基因的事務(wù)。不過，方向卻與這個文件大相徑庭。

2010年8月，農(nóng)業(yè)廳在全省組織了“農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理培訓(xùn)班”，培訓(xùn)對象為農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因“安全管理、行政執(zhí)法、研發(fā)單位和相關(guān)企業(yè)”。

但農(nóng)業(yè)廳這個培訓(xùn)的內(nèi)容并不僅僅是監(jiān)管，還有相當(dāng)部分是轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的“宣傳推廣”：9、10月份，農(nóng)業(yè)廳還配合農(nóng)業(yè)部進行了轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的宣傳推廣活動。

在記者看到的一份宣傳手冊顯示，宣傳活動對轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的描述非常正面：轉(zhuǎn)基因前景廣闊、技術(shù)優(yōu)勢明顯、轉(zhuǎn)基因作物已大面積應(yīng)用、轉(zhuǎn)基因食品“人吃了沒事”，以及通過國家安全審定的轉(zhuǎn)基因水稻和玉米與非轉(zhuǎn)基因作物“同樣安全”。

這些宣傳與糧食局對比鮮明。在福建省糧食局牽頭發(fā)出的《通知》中：“迄今為止，我國還沒有組織轉(zhuǎn)基因水稻品種鑒定，尚未批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因水稻進入商業(yè)化生產(chǎn)。私自種植、加工和銷售轉(zhuǎn)基因水稻及加工制品的均屬違法行為。”

12月8日，農(nóng)業(yè)部新聞發(fā)言人陳萌山在新聞發(fā)布會上清楚地表示，推進轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)研究應(yīng)用是“大勢所趨”，是我國實施科教興農(nóng)的重要戰(zhàn)略舉措；同時表示在轉(zhuǎn)基因管理方面，中國在世界上來說“是非常嚴(yán)格的”。

早在去年9月，國務(wù)院便頒布了《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理條例》，規(guī)定由農(nóng)業(yè)主管部門負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)基因生物安全的監(jiān)督管理，衛(wèi)生主管部門負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)基因食品衛(wèi)生安全的監(jiān)督管理工作，同時建立了多部門合作的“農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理部際聯(lián)席會議制度”。

2010年中央一號文件明確提出，“在科學(xué)評估、依法管理基礎(chǔ)上，推進轉(zhuǎn)基因新品種產(chǎn)業(yè)化。”顯示出對推進包括稻米在內(nèi)的轉(zhuǎn)基因新品種產(chǎn)業(yè)化的決心。

如此，福建糧食部門主導(dǎo)“叫停”轉(zhuǎn)基因大米的政策，剛出臺沒實施就被否決的命運，就不難理解了。

■疑問：

不難看出：福建糧食部門剛剛主導(dǎo)出臺了“叫停”轉(zhuǎn)基因大米的政策，但該政策還沒來得及實施就被福建農(nóng)業(yè)部門給“叫停”了。可以想到，對后一次“叫停”起作用的自然少不了其上級主管部門。而這樣的“叫停”，對少有話語權(quán)的反轉(zhuǎn)人士而言，難道不是一種悲哀嗎？

五、力挺轉(zhuǎn)基因者是否有利益貓膩？

1、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)參股的公司因擅自擴大種植面積被罰

（參見 http://news.qq.com/a/20100406/001160_2.htm）

早在2004年，“綠色和平”曾在湖北展開了對轉(zhuǎn)基因水稻種植的調(diào)查，并在2005年4月發(fā)布了調(diào)查報告，指轉(zhuǎn)基因種植在湖北等地的種植已非常廣泛。

2005年8月，湖北省農(nóng)業(yè)廳發(fā)表申明，稱華中農(nóng)業(yè)大學(xué)參股的武漢科尼植物基因股份有限公司等三家公司，在承擔(dān)轉(zhuǎn)基因水稻生產(chǎn)性實驗過程中，“擅自擴大種植面積”，責(zé)成有關(guān)單位對其進行處罰，并對已種植的上萬畝轉(zhuǎn)基因水稻進行了鏟除。

根據(jù)記者在武漢工商部門查詢到的資料，武漢科尼植物基因股份有限公司成立于2001年8月，股東包括華中農(nóng)業(yè)大學(xué)、武漢東湖高新集團股份有限公司、湖北高新技術(shù)發(fā)展促進中心等，注冊資金1億元。其中，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)所占股份為35%，與武漢東湖高新集團股份有限公司并列為第一大股東。2005年7月，這家公司被注銷。

這里，清楚地看出華中農(nóng)業(yè)大學(xué)扮演的雙重角色。

2、轉(zhuǎn)基因利益誘因

    （參見 http://news.sina.com.cn/c/sd/2010-04-01/111519987906_2.shtml）

轉(zhuǎn)基因水稻在湖北等地的規(guī)模種植，誘因是多方面的。其中，240多億的轉(zhuǎn)基因研究專項，和巨大的轉(zhuǎn)基因種子市場價值，無疑攪動了各方的利益神經(jīng)。

　　2006年，轉(zhuǎn)基因?qū)ｍ椇痛箫w機、新一代寬帶無線移動通信網(wǎng)等項目一樣，在《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006—2020)》和國家“十一五”規(guī)劃中，被列為16個重大專項之一。這一總預(yù)算超過240億元的專項，是新中國成立以來中國投資額最大的單項農(nóng)業(yè)科研項目。

　　“200多億的資金，擱在哪個部門，哪個部門至少解決了未來十年的吃飯問題。而且，轉(zhuǎn)基因是‘金種子’，一旦市場化落地生根，對生物公司來說，簡直就是滾滾財源。”環(huán)境保護部南京環(huán)境科學(xué)研究所研究員、生物多樣性保護研究首席研究員薛達元直言。

“中國搞轉(zhuǎn)基因是匆忙上馬的，現(xiàn)在與轉(zhuǎn)基因沾點邊的就能拿到項目，連市一級的農(nóng)科所和種子公司都能拿到項目，全國的專家都被刺激起來搞轉(zhuǎn)基因。”中國科學(xué)院植物研究所首席研究員蔣高明對《中國新聞周刊》說。

2009年2月27日，2008年度湖北省科學(xué)技術(shù)獎勵大會在武漢舉行。華中農(nóng)業(yè)大學(xué)植物遺傳和分子生物學(xué)家、中科院院士張啟發(fā)，獲省科學(xué)技術(shù)突出貢獻獎，獎金100萬元。圖為張啟發(fā)、黃大昉在會場。

　　據(jù)資料顯示，中國目前有100多種轉(zhuǎn)基因稻種在各大實驗室的試管中待命，等待批準(zhǔn)。最著名的除了這次批準(zhǔn)的華中農(nóng)業(yè)大學(xué)研發(fā)的“華恢1號”和“Bt汕優(yōu)63”外，還有7個品種的轉(zhuǎn)基因水稻也正在申請安全證書。

數(shù)據(jù)顯示，中國的種子市場價值已經(jīng)從2001年200億元增長到目前的500億元左右，中國成為僅次于美國的第二大種業(yè)市場。作為全球第一大水稻生產(chǎn)和消費國、第二大玉米消費國，中國轉(zhuǎn)基因作物市場猶如一座等待開掘的金礦，各個研究機構(gòu)和公司早在幾年前就已經(jīng)開始“跑馬圈地”。

3、環(huán)保組織反對轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化 南都記者對話張啟發(fā)

（參見 http://news.qq.com/a/20131020/000517.htm）

“綠色和平”農(nóng)業(yè)與食品部負(fù)責(zé)人俞江麗說，“綠色和平”一直反對轉(zhuǎn)基因水稻在中國的商業(yè)化，一旦其商業(yè)化而大面積種植，通過基因漂移作用，將對我國野生水稻品種帶來滅頂之災(zāi)，而食用轉(zhuǎn)基因大米對人體的影響也尚未有定論，將13億人置于未來潛在的風(fēng)險之下是難以接受的。

俞江麗說，很多轉(zhuǎn)基因水稻研究團隊中的成員都有雙重身份，他們既是國家機構(gòu)的研究人員，又是種業(yè)公司的股東，10年來，他們不斷從國家的各個層面推進轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化，有著明顯的利益驅(qū)動。

南都記者采訪張啟發(fā)。

南都：華恢1號與Bt汕優(yōu)63這兩種轉(zhuǎn)基因水稻的安全證書到明年5月便要過期，現(xiàn)在能做些什么？

張啟發(fā)：證書過期就過期了，還能做什么？從1998年開始，我們用了11年時間去申請那兩張證書，然后尋求將其推進，但到現(xiàn)在，我感覺是更遠(yuǎn)了。

南都：有環(huán)保組織認(rèn)為，國內(nèi)許多轉(zhuǎn)基因水稻研究者同時也是一些種業(yè)公司的股東，他們推進轉(zhuǎn)基因并不單純出于科學(xué)精神，而是有著利益驅(qū)動。

張啟發(fā)：你說到利益，我希望老百姓種植轉(zhuǎn)基因水稻，用更少農(nóng)藥，獲得更高產(chǎn)量，使用更少勞動力，這是我最為重視的利益。對于種業(yè)公司，我希望它更掙錢，因為它掙錢才有更多資金投入科研。當(dāng)然，我是做研發(fā)的，如果能從中獲得合法的收益，這是好的，但不是我有多需要錢。 

■疑問：

在鐵的事實面前，院士張啟發(fā)能否認(rèn)在力挺轉(zhuǎn)基因問題上沒有利益驅(qū)動嗎？“綠色和平”農(nóng)業(yè)與食品部負(fù)責(zé)人俞江麗稱很多轉(zhuǎn)基因水稻研究團隊中的成員都有雙重身份，既是國家機構(gòu)的研究人員，又是種業(yè)公司的股東，而張啟發(fā)也沒否認(rèn)自己的這種雙重身份，并坦然贊同“掙錢”之道。與個人經(jīng)濟利益捆綁在一起的具有雙重身份的研發(fā)轉(zhuǎn)基因的院士，會有為國為民的胸懷和擔(dān)當(dāng)嗎？

六、感言 

從61名院士聯(lián)名上書領(lǐng)導(dǎo)人要求推廣轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)業(yè)化到力挺轉(zhuǎn)基因者掀起轉(zhuǎn)基因食品試吃熱，從農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)發(fā)放轉(zhuǎn)基因水稻和玉米的安全證書到轉(zhuǎn)基因水稻悄然失控非法種植，從我國出口到歐盟的違禁轉(zhuǎn)基因食品屢次遭到預(yù)警通報到國內(nèi)外大多數(shù)人對轉(zhuǎn)基因食品說“不”，從綠色和平組織的奔走呼吁到張啟發(fā)們的雙重身份，等等，我們不難感受到目前社會上存在著諸多轉(zhuǎn)基因問題的亂象。

眼看轉(zhuǎn)基因水稻的安全證書明年就要到期了，而產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)的目標(biāo)依然遙遙無期，具有雙重身份的張啟發(fā)們顯得十分不安，以致抱怨以前一直支持轉(zhuǎn)基因研究的農(nóng)業(yè)部“不作為”，可見他們的焦慮狀態(tài)已非同尋常。不過，筆者覺得他們這種“焦慮”很不值得。轉(zhuǎn)基因問題，關(guān)乎全體人民生命安全和自然生態(tài)環(huán)境、民族產(chǎn)業(yè)等等大事，比區(qū)區(qū)個人利益不知重要到何種程度，如果為了一己私利而拋棄國計民生大事，實在是舍本求末。縱觀當(dāng)今國內(nèi)外對轉(zhuǎn)基因的研究狀況和民意情況，筆者深知轉(zhuǎn)基因食品的安全性尚無定論，歐盟、日本、俄羅斯、英、法等許多國家都強烈抵制轉(zhuǎn)基因食品，大部分民眾對轉(zhuǎn)基因都抱有拒絕或懷疑的態(tài)度。在這種大背景下，張啟發(fā)們需要的不是“焦慮”，不是一味地為“掙錢”而奔忙，而是尊重科學(xué)，尊重民意，守法盡責(zé)。否則，就實在是太自輕自賤了，只會越來越令人不齒……

                                                  2013年10月20日

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號