直言了：中國有多少人自以為是上帝？

　　中國有多少人自以為是上帝？

　　直言了，2013-09-19 | 2013-9-21 9:03:17。

　　http://zhiyanle.blog.hexun.com/88699803_h.html 。

　　網友介紹了光明日報媒體(2013-09-18)轉發中國科學報的報道“科學視角下正確看待轉基因技術”，說是該媒體舉辦的討論活動“試圖用最科學、最理性的方式去把這些知識和有價值的信息傳播出去”。

　　啥是“最科學”?所謂“科學”是西方概念，本意是有系統的知識學習研究、通常通過觀察和實驗獲得。如此，哪個“科學”是“最”或“不最”的?哈!實在說，當今的“科學”來自西方中世紀的教會經院科學，主要目標是探求上帝創造自然和創造人類的意義。您想搞“最科學”的事情么?那就請您去西方教會看看您能不能充當上帝的角色吧。

　　啥是“最理性”?理性不過是感性的對應。如此，哪個“理性”是“最”或“不最”的?也哈一下。實在說，當今的所謂“理性”概念也來自西方教會、以及由宗教改革延伸出來的倫理學。您想搞“最理性”的事情么?那就請您去教會當個神父吧。

　　就那篇報道讀后感：給貼個“科學”標簽就以為自己是“正確”、“真理”和“神圣”的代言人了，那是典型的科學主義或科學教的表現或反映;那種思潮泛濫，是毛澤東生前早就預見到和做過警告的。當今，一些人說是講“科學”，可一點“科學”味道沒有。譬如，講“科學”的起碼要求是承認事實并做觀察實驗，可那討論的一些挺轉幫卻不承認事實或拒絕觀察實驗，那叫講“科學”?

　　舉例。報道和中科院高級工程師姜韜說：公眾質疑轉基因食品，源于大家更愿意相信轉基因對人類健康和環境有潛在危險。現在所有的轉基因都是透明的，除非誰要干壞事，把有毒的轉基因食品賣到其他國家。這種反人類的情節，可能會出現在美國好萊塢大片里。

　　事實：轉基因食品有潛在危害風險，并非源于公眾如何愿意或如何相信，而是來自全球著名科學家和轉基因技術的開拓人、來自美國等發達國家的學界和官方。譬如，轉基因技術開拓人伯格博士早就說過：轉基因技術可以用來制造發動生物戰爭的大規模殺傷武器，對人類健康和生態環境都有嚴重危害風險，因此，就轉基因技術應用，必須有民眾的充分信任，必須有國家的嚴限嚴管，從事人必須有嚴格的道德自律。----這就是轉基因食品有潛在危險的科學依據來源。這也是社會各界許多人反對轉基因技術泛濫和管理失控的最基本的科學依據之一。任何人都沒有轉基因技術開拓人自己更有“科學資格”來評論他的技術及其應用安全性問題吧?國家級別的搞轉基因技術的“專家”居然不知道轉基因技術開拓人及其學說，哈!那“專家”頭銜是怎么來的?

　　美國官方早就有不少文獻說明轉基因食品作物有潛在危險了，為此還有法規規范予以防治管理。譬如，BT轉基因作物種植，法規要求實行“避難所”和“隔離帶”措施，那規定就是基于轉基因食品作物有危險或潛在危險。 美國官方資料清楚說明轉基因成分及其捆綁農藥可傷害內臟和影響生育。美國農業部和衛生部幾乎每年都有官方資助的轉基因食品作物危害風險的管理調查研究項目;若沒潛在危險，那年年給危害風險管理研究做撥款的政策豈不早就被交稅人給否定、那決策官員不早就被解職了?

　　這里涉及到一個做項目和做管理決策的一個起碼規范要求：“BR分析”;B:Benefit(效益)、R:Risk(風險)，兩者并行。這是發達國家、國際學界和國際官方機構所通用的最基本規范要求之一，其意義是：對某項目或某決策的上馬或付諸實施，必須在說明效益的同時說明風險;若風險大于效益，則不能上馬和不能實施;若只說其效益而不說風險的做法，那就是不懂裝懂或作弊欺騙。

　　中國搞“轉基因化工農業”或“轉基因大躍進”項目上馬和決策，是只講效益而不講風險的(甚至封殺風險闡述)，是把效益歸為“專家”和“科學”、而把“風險”歸為“民眾”和“科盲”的，整個是違背“BR分析”的起碼要求規范的。那種項目上馬和管理決策的做法，若不是說明官員的貪婪腐敗和無能、就是故意作弊和欺騙。挺轉幫的“專家”們總好說他們自己有哪個發達國家的這文憑或那文憑的，可他們卻不說甚至攻擊關于風險的闡述。他們連“BR分析”的起碼規范都不知道嗎?哈!如此，他們的文憑是真是假?若他們的文憑是真，那只好說，他們是為金錢利益而故意對民眾和對國家搞欺騙。

　　重復本人的問題：在軍隊里，只講“友情”而不講“敵情”或掩蓋“敵情”者，造成損失了，輕者處分或解職、重者判刑或槍斃。民以食為天，國以民為本。如此，只講“效益”而不講“風險”或掩蓋“風險”者，該怎么處理?造成國家的國土人口安全的重大損失者，該不該判刑或槍斃?

　　事實：歐盟國家主管部門查獲處理國際貿易中的非法轉基因食品(包括中國的轉基因大米)，案例多個了。俄國查獲處理了來自中國的轉基因作物種子。發現轉基因大米或麥子混入了常規大米或麥子，美國當局立即取締并通知其它定貨國家。那些食品作物的轉基因成分，嘿嘿，美國官方明白說明是毒素農藥，譬如其中的BT或HT成分，譬如HT作物捆綁的草甘磷就是毒素生化武器。 就是說，國際市場和中國市場已經多次出現過含毒轉基因食品的交易活動了，----盡管那位工程師不承認那類事情已經發生多起的事實，但他好歹還承認了那種推銷活動是“反人類”的。

　　舉例。那報道和和中科院高級工程師姜韜說：轉基因不被接受有“感情方面的原因”，即人們的“純天然”情結。純天然的概念只是人們一種“美妙的幻覺”。人們追求“純天然”是一種偽概念。

　　事實：聯合國糧農組織前年發布公告，向全體成員國提出了“讓農業回歸自然”的農業發展主張;“回歸自然”就是強調尊重“純天然”的自然規律。美國當局花費大量資金人力竭力扶持本國天然有機農業的發展和保障天然有機食品的供應，為此還跟歐盟國家簽定了市值500億美元的合作協約。中國當局的“生態文明”建設政策，也是強調尊重自然規律的，而自然規律就是“純天然”的規律。 那些都是尊重自然規律的和實事求是的正確決策。難道，聯合國機構、歐美發達國家和中國的當局們，都在搞“美妙的幻覺”和“偽概念”么?哈!

　　當前，為轉基因商業利益服務而出現的和以“科學”“專家”為名的反“純天然”的種種說法做法，并不新鮮，而是已經發生過的自以為可充當上帝角色而可“人定勝天”的錯誤思潮做法再現而已。

　　文史資料可以說明，當前中國的“轉基因大躍進”并不是什么新鮮的“科學”事情，而是1950年代“畝產萬斤”的“人定勝天”的所謂“科學”的錯誤做法的再現。[*] 稍后，當局認識到“天必勝人”的常識道理，糾正了那種自以為可以充當上帝角色而去隨意違背、妄圖改變或創造自然規律的錯誤思想和錯誤做法。就那種思潮泛濫在文革后可能再出現，毛澤東早就有所預見和警告，并推薦了《人類在自然界中的位置》 等書籍(該書早就公開出版發行了)。那書講了一個很明白的道理：人類僅僅是大自然的一小部分，因此，人類的科學技術再怎么發達和折騰、也發達和折騰不過大自然 (或“純天然”)。一些人總好“非毛化”，可中國社會的許多現實證明了“孫猴子跳不出如來佛的手掌”，證明了毛澤東的預見和警告。

　　[*]： 搞“畝產萬斤”的一些人還在，且那些人團伙及其新收羅的不少人就是當今用謊言欺騙手段推銷轉基因食品的槍手。因此，當今“轉基因大躍進”是當年“畝產萬斤”的“人定勝天”思潮再現，一點不奇怪。問題是：當年，中國幾乎以整個 國家面臨嚴重困難等等沉重代價而認識和糾正了“畝產萬斤”的“人定勝天”的錯誤思潮和做法，如今，中國打算支付多大和多么慘痛的代價去糾正“轉基因大躍進”類型的“人定勝天”再現的錯誤思潮和錯誤做法呢?中國有多少人 還在妄想充當上帝?那種狂妄還要延續多久?

　　嘿嘿，那些把“天然”或“純天然”當作“幻覺”和“偽概念”的“專家”或“工程師”們，就別自以為你們是上帝而可以違抗或違背自然規律了吧。您那轉基因技術搞的食品作物， 歐美發達國家早已經認識到是“垃圾技術”了;在中國呢，到頭來還是得被大自然或天然給糾正或給淘汰廢除的，問題不過是為充當上帝角色而支付的代價如何慘重而已。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號