直言了：被撤轉基飼料讓中國人吃即安全

　　被撤轉基飼料讓中國人吃即安全。來自北京的謠言（22）

　　本文同時發至不良信息舉報中心、中紀委和監察部。

　　直言了，2013-09-17 | 2013-9-18 13:26:32。

　　http://zhiyanle.blog.hexun.com/88666432_h.html .

　　謠言散布官員：中科院陳曉亞、農科院黃大昉、疾控中心卓勤。

　　謠言散布平臺：光明日報、光明網。

　　謠言發布時間：2013-09-17 03:46。

　　謠言報道標題：轉基因不意味著不安全。

　　前言：三中全會前夕，外國轉基因公司收買滲透的和與轉基商業密切關聯的農業部門官員們緊著出籠，為轉基因商業利益而大搞輿論轟炸、試圖左右中國當局決策的目的，已經是如此清晰了。他們的輿論轟炸充滿了謠言謊言和欺騙，甚至不擇手段地用他們編制的謠言而惡毒攻擊履行職責的軍人、試圖阻撓中國開始自己的生物國防建設。前文已經做了些披露和批評，這里，就光明日報媒體發表的、外國轉基因公司代理人黃大昉等人編制散布的謠言。

　　謠言內容：可以通過轉基因技術，把賴氨酸含量提高。高賴氨酸玉米2005年在美國批準使用，在澳大利亞、加拿大、日本都有食用的記錄。

　　事實：美國和加拿大核準賴氨酸轉基因玉米的使用用途是動物飼料、不是人類食品。相關原文：

　　--Maize event LY038 was genetically engineered to increase the level of lysine in grain for animal feed applications。

　　--LY038 corn is intended for import to Canada from the US as a nutritionally enhanced livestock feed ingredient only. (相關文字附后)。

　　事實：需要說明的是，2009年就有報道說明，鑒于對足夠嚴重的健康危害問題，賴氨酸轉基因玉米已于當年就撤離了。相關文字附后，其大意是：有學者考察發現，在賴氨酸轉基因玉米的 加工或使用過程中，出現了沒能預測到的危害風險(譬如可導致癌癥等病變的新成分出現)。該品種孟山都公司給歐盟發信，以“成本高”等商業理由而聲明從歐洲撤掉該品種(盡管美國FDA-等 咨詢核準文件還掛著而沒有撤銷)。

　　事實：其實，醫學界早就做了說明：賴氨酸是人體不可或缺的，但是，不當或過量攝取則會導致病變(甚至可導致相當嚴重的病變)。因此，醫學界的建議是：缺乏者應該據醫生的建議而攝取適量補充、且應該使用醫生建議的現有自然食品做補充而盡量避免人工食品或補劑 (大都是化工產品)。

　　很明白：某成分為人體所必需，并不意味著就是沒風險之安全而可以隨便隨意使用或攝取，更不是可以用轉基因技術將其與任何農作物的基因混為一體使用;否則，必將危害健康。賴氨酸轉基因玉米及其撤回，就是個典型案例。

　　把美國核準為動物飼料的、且是因危害風險而撤掉的轉基因作物，說成是“安全”的人類食用而要中國人吃，那不是造謠欺騙、還能是什么?

　　謠言內容：經過科學評估、依法審批的轉基因作物是安全的，它的風險是可以預防和控制的。

　　事實：上面說的轉基因品種就是經過所謂“科學評估”和“依法審批”的，卻因無法預防和無法控制的危害風險而不得不撤。可見，那些農官的言論是造謠欺騙。

　　事實：轉基因作物商業化后，短期內不見異常，然而，多年后的今日，美國已經出現了沒有預測到的大面積的“超級雜草”和“超級害蟲”的嚴重危害，美國國會等機構要求主管部門和孟山都等相關企業拿出治理方案，至今未果 (即至今還是無法控制的)。

　　既然那些“專家”可以預防和控制轉基因作物的風險，那么，請你們來美國搞搞你們的預防和控制吧，哈!美國官方和孟山都公司一定會以為遇到上帝派來的“神仙”或“救星”了。你們為什么不敢向美國說明你們可以解決美國公司和主管部門解決不了的轉基因作物危害風險問題呢?對那種說漂亮話而根本做不來的騙人做法，中國有歇后語，說：“天橋的把戲—光說不練”。

　　事實：進一步簡單說吧。現用轉基因食品作物及其風險可以預防和控制的說法的依據，都是1950年代出籠的基于DNA-水平的“一個基因、一個蛋白”的理論。1970年代、特別是1990年代，基于RNA-水平的科學實驗證明是“一個基因、多種蛋白”，即“一基一蛋”的理論是過時和錯誤的理論，現用轉基因食品作物的依據是錯誤和過時的理論。

　　該事實，在美國已經是“公民常識”，一些相關基礎知識介紹已經進入中學課堂。可是，那些“專家”還是在鼓吹已經過時和錯誤的理論。嘿嘿，他們是“專家”，居然不知道公民常識的東西，他們那的文憑和頭銜是怎么來的和誰封的?若他們的學位和頭銜都不是假的，那就只好說，他們是明知故犯地對本國民眾和本國當局搞造謠和搞欺騙。

　　謠言內容：標識和安全是兩個概念，并不意味著轉基因就不安全，非轉基因就安全，個別商家為了自己的利益誤導消費者，造成了一些混亂。

　　事實：既然標識和安全是兩個概念，那么，如何由標識而得出了“并不意味著不安全”的結論呢?您那不還是把兩個概念混淆了而自打耳光了么?哈!

　　事實：食品標識是廠商必須做的和法定的責任，是為了維護消費者利益和維護市場秩序的必需措施。中國農官的所謂“別個別商家為了自己的利益誤導消費者，造成了一些混亂”，那是明目張膽的用造謠手段而違抗國家法規的言行。

　　事實：在美國，FDA-部門不要求轉基因食品做標識，但農業部規定了天然有機食品標識制度、以區別于轉基因化工食品、便于消費者知情和選擇。目前，在美國，關于轉基因食品也必須標識的立法工作(即推翻FDA-決策的立法工作)，在各州各地是一浪高過一浪;盡管孟山都等轉基因公司花費大量公關資金試圖把那浪潮壓下去、盡管相關立法工作不是短期內就可以完成的，但那畢竟已經是不可阻擋的趨勢了。譬如，美國官方已經在聯合國機構正式把表態，不反對相關機構關于轉基因食品作物必須標識的國際立法，改變了過去多年的反對立場。

　　需要說明：

　　[1]那些編造散布轉基因謠言的官員學者中，大多數就是外國轉基因公司的顧問、代理、權利人或獲益人，即中國的農業部門(還有中科院生物部門和科技部等)及其不少主管官員已經被外國公司所收買和滲透了。譬如，本文涉及到的黃大昉，就是孟山都等轉基因公司所資助的ISAAA推銷機構的成員和中國代理。如此，他們為了外國公司雇主的商業利益，在中國大搞謠言散布等欺騙活動、甚至試圖通過輿論轟炸來左右中國當局決策，有什么好奇怪的呢?問題是，在美國等發達國家，是嚴禁本國官方機構和官員被外國公司所收買滲透的、一旦發現是立即采取國安措施而嚴懲不怠。中國呢?中國怎么辦?中國的農業部門等官方機構和人員是為中國服務的、還是為外國公司服務且可放肆散布謠言而逍遙法外的呢?

　　[2]已是公開消息：光明日報媒體搞“紅包”新聞，且開價一開口就是30萬元人民幣或更多。如此，該媒體發表外國轉基因公司代理人為商業利益而欺騙中國當局的謠言、發表他們誘騙本國民眾去大吃外國因危害而撤掉的轉基因動物飼料、且造謠說那“安全”之類的報道，光明日報媒體從中獲取了多少“好處費”或“公關收入”，不該依法辦事而做個交代嗎?

　　附件：美國和加拿大核準賴氨酸轉基因玉米為動物飼料而不是人類食品(摘錄)。

　　可是，中國農業部門官員卻把動物飼料作為人類食品而誘騙中國人去吃。

　　[1]美國FDA(2005-09-30)的核準文獻說：

　　Intended Effect: Maize event LY038 was genetically engineered to increase the level of lysine in grain for animal feed applications.

　　Lysine is generally recognized as safe (GRAS) for use in animal diets.

　　[2] 加拿大的相關文獻(2006-10/2013-06)說：

　　LY038 corn is intended for import to Canada from the US as a nutritionally enhanced livestock feed ingredient only.

　　Corn event LY038 is intended for importation to Canada from production areas in the US for use as livestock feed only, and is not intended for human consumption.

　　附件：因危害風險、孟山都從歐洲撤掉賴氨酸轉基因玉米的報道(摘錄)。

　　可是，中國農業官員卻說那是“安全”的，誘騙中國民眾去吃那種因危害而撤掉的轉基因飼料。

　　Europe balks at GE corn in NZ。

　　BY PAUL GORMAN, Last updated 05:00 02/11/2009。

　　URL：http://www.stuff.co.nz/national/3020246/Europe-balks-at-GE-corn-in-NZ 。

　　A genetically engineered (GE) corn authorised as safe for New Zealanders to eat has been withdrawn from commercial development in Europe because of safety concerns there.

　　Monsanto's high-lysine LY038 corn – intended as feed for animals – was approved as safe for human consumption in New Zealand in December 2007 after a six-month government delay.

　　That was despite concerns from Canterbury University's Centre for Integrated Research in Biosafety (INBI) that it might cause cancer, diabetes or Alzheimer's disease if it accidentally entered the human food chain.

　　The application to have the high-lysine corn approved for use in Europe has now been withdrawn after the European Food Safety Authority (EFSA) asked for further evidence of its safety.(摘錄完)。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號