{首页主词},&

　　記者昨天（9月13日）獲悉，因提出“50歲退休65歲領(lǐng)養(yǎng)老金”退休論而引發(fā)廣泛質(zhì)疑的清華大學(xué)養(yǎng)老改革體制方案主要參與者楊燕綏，以及中國社科院社會(huì)政策研究中心秘書長唐鈞共同做客人民網(wǎng)，對延遲退休問題展開辯論。

　　唐鈞明確表示，社會(huì)保險(xiǎn)不能考慮盈利問題，清華方案體現(xiàn)出人文關(guān)懷嚴(yán)重不足。

　　■楊燕綏

　　延遲領(lǐng)養(yǎng)老金應(yīng)對老齡社會(huì)

　　對于近日其提出“退休者不領(lǐng)養(yǎng)老金，而應(yīng)居家就近參加養(yǎng)老服務(wù)，如去養(yǎng)老院做園丁”說法受到的網(wǎng)友質(zhì)疑，楊燕綏以連續(xù)三個(gè)反問強(qiáng)硬回應(yīng)：為什么不可以做呢?一說做園丁就錯(cuò)誤的嗎?幫老人洗洗衣服做做飯就錯(cuò)了嗎?

　　楊燕綏介紹，中國未來幾年里會(huì)有一個(gè)50歲女職工退休高峰。等這個(gè)人群退休高峰一結(jié)束，基本上是兩個(gè)養(yǎng)一個(gè)。當(dāng)一個(gè)國家進(jìn)入超老齡社會(huì)之前，這個(gè)國家必須做好準(zhǔn)備。正因?yàn)檫@樣，清華大學(xué)提出了延遲領(lǐng)取養(yǎng)老金的方案。

　　雖然國內(nèi)如北京等地只強(qiáng)制要求養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)15年，但楊燕綏強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)在老齡化國家的養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)年限基本上都在35至40年了。因此，當(dāng)一個(gè)人退休后但又沒達(dá)到清華方案65歲領(lǐng)取養(yǎng)老金的時(shí)間點(diǎn)時(shí)，個(gè)人可以有三種選擇。第一種情況是這個(gè)人有足夠的收入了，可以選擇50歲退休后不工作，一直等到65歲再領(lǐng)養(yǎng)老金。第二種情況是這個(gè)人的家庭困難，他需要繼續(xù)工作，這樣他比別人繳費(fèi)增加，增加的繳費(fèi)年限是可以領(lǐng)取超額養(yǎng)老金，也叫獎(jiǎng)勵(lì)養(yǎng)老金的。第三種情況，退休者因健康等問題喪失工作能力了，這些人可以有一段時(shí)間領(lǐng)失業(yè)保險(xiǎn)，還有一段時(shí)間領(lǐng)低保，甚至提前領(lǐng)取養(yǎng)老金。

　　■唐鈞

　　改拿低保建議屬于“瞎折騰”

　　唐鈞對楊燕綏表示，你讓這些人退休以后不拿養(yǎng)老金，等于就失業(yè)了。但因?yàn)樗呀?jīng)退休了，不能算失業(yè)，只能去拿低保。一下子有那么多人拿低保數(shù)字是非常驚人的。國家與其給他低保，為什么不給他發(fā)養(yǎng)老金呢?而且低保的錢純粹是納稅人的錢，養(yǎng)老改革不應(yīng)該這樣去折騰。

　　針對領(lǐng)取年齡問題，唐鈞認(rèn)為楊燕綏是基于一個(gè)假設(shè)，即養(yǎng)老金只可以付15年。這個(gè)假設(shè)，唐鈞認(rèn)為楊燕綏的根據(jù)是來自保險(xiǎn)公司精算的生命表。保險(xiǎn)公司考慮到盈利等問題可以拿來做參考，但社會(huì)保險(xiǎn)肯定不能考慮盈利問題。

　　此外唐鈞提出，既然清華方案把人口結(jié)構(gòu)的問題看得這么嚴(yán)重，可以倡議改變計(jì)劃生育政策。因?yàn)橐环砰_計(jì)劃生育，新生兒們16年后就是一條好漢了。

　　唐鈞稱，實(shí)際上女性到了40歲以上，男性到了50歲以上，找工作已經(jīng)相當(dāng)困難了。如果把領(lǐng)取養(yǎng)老金年齡推遲到65歲的話，相關(guān)問題就更嚴(yán)重了。

　　唐鈞就此事總結(jié)，清華方案可能會(huì)得罪全國老百姓，非要做一個(gè)延遲退休的方案，這不僅人文關(guān)懷不夠，經(jīng)濟(jì)理性方面也是不夠的。(記者趙鵬)

⇒鏈接：清華遲領(lǐng)養(yǎng)老金方案遭質(zhì)疑：難道退休后要先喝西北風(fēng)

⇒鏈接：退休工資占收入比連降暴露養(yǎng)老金缺口

⇒鏈接：刀鋒：我們現(xiàn)在繳納的養(yǎng)老金真的入不敷出嗎？

⇒鏈接：社科院專家：延領(lǐng)養(yǎng)老金無異于“退休即失業(yè)”